Les élections législatives françaises de 2012 se sont tenues les et (les et pour les Français de l'étranger). avec pour but de renouveler les 577 sièges de l'Assemblée nationale, chambre basse du Parlement français. Le scrutin a lieu sur le mode majoritaire et à deux tours, ce qui rend difficile les projections en sièges, d'où la prudence des sondeurs, qui concentrent leurs efforts sur les projections en total des voix pour l'ensemble des partis.

Tous les sondages de cette liste, sauf mention contraire, se conforment aux règles de la Commission nationale des sondages[…] 2. La première publication ou diffusion de tels sondages doit être obligatoirement accompagnée des mentions suivantes : le nom de l'organisme qui l'a réalisé et celui du commanditaire ou de l'acheteur, le nombre de personnes interrogées, les dates de l’enquête, le texte intégral des questions, l’indication de l’existence de marges d’erreur ainsi que celle des « marges d'erreur des résultats publiés ou diffusés, le cas échéant par référence à la méthode aléatoire » et enfin la faculté de consulter la notice auprès de la commission des sondages.Sur les présidentielles de 2012 : fiabilité, contrôle… et appliquent la méthode dite des quotas.

Intervalle de confiance

alt=Intervalle de confiance à 95 % de chance|Intervalle de confiance à 95 % de chance.|vignette La plupart des sondages sont publiés accompagnés d'une présentation des intervalles de confiance à 95 %. Le tableau résume les intervalles de confiance selon la taille de l’échantillon (ou du sous-échantillon).

Si pour un échantillon (sous-échantillon) de le candidat reçoit 10 % (ou 90 %) d'intentions de vote, l'incertitude est de 3 points pour un niveau de confiance de 95 %. Il y a donc 95 % de chance que son score soit compris entre (respectivement 87 % - 93 %)La table à 95 % fournie est la plus usitée (compromis entre erreur et fiabilité de l'information). Il existe des tables présentant des intervalles de confiance à 90 ou 99 % moins souvent publiées. Elles mettent en évidence le fait que plus on veut une confiance élevée, plus on augmente la plage d'incertitude..

En fait, l'incertitude est inférieure pour des effectifs stratitifés comme avec la méthode des quotas. À noter que la base de comparaison doit être cohérente : il faut soit donner le pourcentage par rapport à l'effectif total y compris abstention, blanc et NSPP, soit N doit être limité aux intentions de vote pour un candidat quant l'on veut que la somme des scores fasse 100 % comme ci dessous. Par exemple à 25 % d'abstention, sondés ne correspondent qu'à 750 exprimés pour un candidat, ce qui monte l'incertitude à +- 3,6 %.

Intentions de vote, au niveau national, au premier tour N. t. : non testé InstitutDateÉchantillonLO et NPAFGEELVPS, PRG et DVGMoDemCentre droitUMP et DVDDLRFN et alliésAutres Harris 899N. t.7 %5 %26 %5 %N. t. N. t.17 %8 %Ifop 1,5 %8 %5 %31 %4,5 %1,5 % N. t.18 %0 %BVA 8740,5 % 10,5 % 35 %4 %N. t.33 %N. t.17 %N. t.CSA 1 % 10 %4 % 31 %6 %N. t.30 %1 %15 %2 %BVA 9 et 0,5 % 10,5 %4,5 %30 %5 %N. t. 1 %16 %3 %CSA 8991,5 % 10 %4 %32 %4 %N. t. 0,5 %12 %3 %Ifop 18 et 8601 % 7 %4,5 % 34,5 %4 % 33 %0,5 %16 %N. t. 23 et N. t. 8 %4 % 32 %4 % 31 %N. t. 16 %5 % Ipsos 25 et 9621,5 % 8 %6 %31 %2 % N. t.15 %1,5 % Ifop 25 au 1,5 % 7 %3,5 % 34 %4 %1 %32 %0,5 %15,5 %CSA 29 et 8521 % 10 %5 %30 %3 % 0,5 %14 %5 % BVA 30 et 0,5 % 9 %4 % 33 %4,5 %N. t.32 %0,5 %16 %Ifop 8741,5 % 8 %4 %33 %5 %N. t. N. t.15 %1,5 %LH2 et 9601,5 % 8 %5 %31,5 %5 %1 % N. t.14,5 %Ipsos et 8941,5 % 7 %6 %32,5 %3 % N. t. 14 % et 1,5 % 7,5 %5 %31,5 %2 % N. t.15 %2,5 %Opinion Way 4 et 1 % 8,5 %5,5 %31 %2 % N. t.15 %1 %BVA 5 et 1,5 % 9 %4,5 % 32 %3,5 % 1 %15,5 %CSA 5 et 8751,5 % 8 %5 % 32,5 %3 % 0,5 %14 %3 % Harris 5 et 1 %7 %5 % 34 %3 %N. t.33 %N. t.15 %2 %Opinion Way 6 et 1 % 8 %5,5 %32 %2 % N. t.16 %1 %Ipsos 6 et 1,5 % 8 %5 %31,5 %2 % N. t.15,5 %2 %

Sondages par circonscription

Premier tour

Sondages par circonscription au premier tourInstitutDateÉchantillonCirconscriptionPrincipaux candidats et leur pourcentage d’intentions de voteIfop 8 et 504Paris () François Fillon (UMP) 39 Candidat PS 29 Rachida Dati (UMP) 8 Candidat EELV 8 Alain Lambert (MoDem) 5 Autres candidats 11 Ifop 14 au 605Hauts-de-Seine () Claude Guéant (UMP) 41 Martine Even (PS) 25 Thierry Solère (DVD) 15 Dorothée Pineau (AC) 7 Odile Joyeux (EÉLV) 5 Autres candidats 7 Ifop 15 au 602Pas-de-Calais () Marine Le Pen (FN) 33 Jean-Luc Mélenchon (FG) 29 Philippe Kemel (PS) 18 Jean Urbaniak (MoDem-UMP) 16 Autres candidats 3Ifop 21 au 603Essonne () Nathalie Kosciusko-Morizet (UMP) 41 Olivier Thomas (PS) 33 Brigitte Dupin (FN) 8 Dominique Bardy (FG) 7,5 Autres candidats 10,5 Ifop 22 au 603Pyrénées-Atlantiques () Nathalie Chabanne (PS) 31 François Bayrou (MoDem) 29 Éric Saubatte (UMP) 23 Jessica Bernadez (FN) 7 Daniel Labouret (FG) 6,5 Autres candidats 3,5 Opinion Way 22 au 606 Nathalie Chabanne (PS) 30 François Bayrou (MoDem) 24 Éric Saubatte (UMP) 23 Jessica Bernadez (FN) 11 Daniel Labouret (FG) 8 Autres candidats 4 Opinion Way 25 et 505Sarthe () Stéphane Le Foll (PS) 38 Marc Joulaud (UMP) 34 Henri Delaune (FN) 13 Chantal Hersemeule (FG) 7 Autres candidats 12,5 Ifop 25 au 604Charente-Maritime () Ségolène Royal (PS) 33 Olivier Falorni (DVG) 26 Sally Chadjaa (UMP) 19,5 Marie-Françoise De Lacoste-Lareymondie (FN) 9 Autres candidats 7 BVA 30 au 605Seine-et-Marne () Jean-François Copé (UMP) 47 Caroline Pinet (EÉLV-PS) 26 Marie-Christine Arnautu (FN) 14 Guillaume Quercy (FG) 8,5 Autres candidats 4,5 CSA au 604Hauts-de-Seine () Claude Guéant (UMP) 29 Thierry Solère (DVD) 24 Martine Even (PS) 23 Dorothée Pineau (AC) 8 Julien Dufour (FN) 5 Autres candidats ? Ifop 2 au 603Charente-Maritime () Ségolène Royal (PS) 36 Olivier Falorni (DVG) 22 Sally Chadjaa (UMP) 21,5 Marie-Françoise De Lacoste-Lareymondie (FN) 7 Autres candidats 13,5 Ifop 4 au 605Gard () Étienne Mourrut (UMP) 29,5 Gilbert Collard (FN) 29,5 Katy Guyot (PS) 29,5 Danielle Floutier (FG) 8 Autres candidats ?

Second tour

Sondages par circonscription au second tourInstitutDateÉchantillonCirconscriptionCandidats et leur pourcentage d’intentions de voteIfop 14 au 605Hauts-de-Seine () Claude Guéant (UMP) 57</span> Martine Even (PS) 43 Ifop 15 au 602Pas-de-Calais () Jean-Luc Mélenchon (FG) 55</span> Marine Le Pen (FN) 45 Jean-Luc Mélenchon (FG) 44</span> Marine Le Pen (FN) 36 Jean Urbaniak (MoDem-UMP) 20 Philippe Kemel (PS) 56</span> Marine Le Pen (FN) 44 Ifop 21 au 603Essonne () Nathalie Kosciusko-Morizet (UMP) 50 Olivier Thomas (PS) 50 Ifop 22 au 603Pyrénées-Atlantiques () Nathalie Chabanne (PS) 41 François Bayrou (MoDem) 33 Éric Saubatte (UMP) 26 Nathalie Chabanne (PS) 50,5 François Bayrou (MoDem) 49,5 Opinion Way 22 au 606 Nathalie Chabanne (PS) 44 François Bayrou (MoDem) 28 Éric Saubatte (UMP) 28 Nathalie Chabanne (PS) 55 François Bayrou (MoDem) 45 Nathalie Chabanne (PS) 60 Éric Saubatte (UMP) 40 Opinion Way 25 et 505Sarthe () Stéphane Le Foll (PS) 53 Marc Joulaud (UMP) 47 BVA 30 au 605Seine-et-Marne () Jean-François Copé (UMP) 60 Caroline Pinet (EÉLV-PS) 40 Jean-François Copé (UMP) 48 Caroline Pinet (EÉLV-PS) 38 Marie-Christine Arnautu (FN) 14CSA au 604Hauts-de-Seine () Claude Guéant (UMP) 58 Martine Even (PS) 42 Thierry Solère (DVD) 55 Claude Guéant (UMP) 45 Claude Guéant (UMP) 37 Martine Even (PS) 32 Thierry Solère (DVD) 31Ifop 2 au 603Charente-Maritime () Ségolène Royal (PS) 58</span> Sally Chadjaa (UMP) 42 Ségolène Royal (PS) 51</span> Olivier Falorni (DVG) 49 Ségolène Royal (PS) 43</span> Sally Chadjaa (UMP) 30 Olivier Falorni (DVG) 27Ifop 4 au 605Gard () Katy Guyot (PS) 37 Étienne Mourrut (UMP) 32 Gilbert Collard (FN) 32

Projections en sièges

InstitutDateÉchantillonLO et NPAFDGEELVPS et DVGPRG MRC MoDemNCPRVUMP et DVDFNDIV Ipsos et 894 0 21 - 23 17 - 23 249 - 291 14 - 16 2 - 4 0 - 3 9 - 14 2 - 5 209 - 255 0 - 3 0 et 0 13 - 18 12 - 17 280 - 310 0 - 2 235 - 265 0 - 5 0Opinion Way 4 et 0 20 - 24 18 - 24 271 - 296 1 - 3 0 - 2 230 - 265 0 - 2 0Ipsos 6 et 0 23 - 26 12 - 16 243 - 285 12 - 15 2 - 4 0 - 3 13 - 16 4 - 7 214 - 262 0 - 3 0 Premier tour des élections législatives ()Ifop analyse 0 8 - 10 13 - 20 297 - 332 1 - 2 210 - 245 0 - 3 2 - 5Ipsos 13 et 0 12 - 13 14 - 20 11 - 13 3 - 5 1 - 3 14 - 18 4 - 6 0 - 3 0 - 2TNS Sofres 13 et 0 10 - 12 14 - 18 300 - 330 0 - 2 210 - 240 0 - 3 2 - 3Opinion Way 0 8 - 12 12 - 18 295 - 330 0 - 2 15 - 22 200 - 230 0 - 4 0 - 3 13 et 0 8 - 10 11 - 17 287 - 325 0 - 2 202 - 263 0 - 3 0 - 4BVA analyse

Notes et références Notes

Références

+ Législatives 2012