vignette|redresse=1.4|Carte du en 2022.

Le , abrégé SPI (), est un indice synthétique créé dans le but d'évaluer l'importance de la prise en compte par les pays des besoins environnementaux et sociaux de leurs habitants à travers plusieurs indicateurs d'accomplissement des besoins humains fondamentaux, de bien-être et de possibilité de progrès social. L'indice est paru pour la première fois en 2013 et est depuis publié par la . Initialement évalué au niveau national, de nombreuses initiatives ont adapté sa méthodologie aux niveaux local et continental. Cependant, certains critiques remettent en question sa fiabilité, sa complétude et son déséquilibre en faveur des pays occidentaux.

Histoire En 2010, un groupe de chercheurs et de chefs d'entreprise a cherché à mettre au point une meilleure mesure du niveau de développement d'un pays et, par extension, à l'aider à mieux comprendre ses priorités en matière de développement.. Le SPI se veut, d'après ses créateurs, être en rupture avec la manière traditionnelle d'évaluer le développement qui se focalise sur le développement économique (notamment le produit intérieur brut) ; l'indice prend ainsi en compte uniquement des indicateurs environnementaux et sociaux.. Sous la direction technique des professeurs Michael Porter de la Harvard Business School et Scott Stern du Massachusetts Institute of Technology, le groupe a formé une organisation à but non lucratif basée aux États-Unis, appelée ., et a lancé en 2013 une première version du SPI pour ...

Ce travail a été influencé par les travaux d'Amartya Sen sur le développement social, de Douglass North, ainsi que par l'appel à l'action du rapport de la commission Stiglitz..

En plus du SPI mesuré à l'échelle des pays, la méthodologie a été utilisée et adaptée pour mesurer la performance environnementale et sociale de plus petites régions comme la région amazonienne du Brésil., les États des États-Unis. et la ville de Guatemala.. Plus de l'utilisent au niveau national ou local. Il a été intégré au plan national de développement de 2030 du Paraguay et a été mis en place dans au Brésil, ainsi que dans l'État du Michigan, à Rio de Janeiro et à Bogota.. Le SPI de l'Union européenne a aussi été calculé dans le cadre d'une collaboration entre la Commission européenne et la Social Progress Imperative. Il a été publié en et mis à jour en et mesure le progrès social de de l'Union européenne..

Méthodologie La méthodologie de calcul du SPI varie d'année en année. La comparaison des indices entre années n'est donc pas fiable.

En 2022, l'indice est basé sur trois axes : les besoins de base () ; les fondations du bien-être () ; les opportunités d'accomplissement ().

Chacun de ces trois axes rassemble , elles-mêmes composées de 3 à listés dans le tableau ci-dessous. D'après la , ces indicateurs ont été sélectionnés car ils sont mesurés de manière appropriée, avec une méthodologie cohérente, par la même organisation dans tous (ou presque tous) les pays étudiés. Cela vise à saisir un large éventail de facteurs interdépendants décrits par la littérature scientifique et par des experts comme étant à la base du progrès social.. Les indicateurs se rapportent uniquement à des problématiques environnementales et sociales en s'affranchissant des problématiques économiques, souvent utilisées pour décrire le développement d'un pays.

Des centaines d'indicateurs ont été étudiés par la Social Progress Imperative lors du développement du SPI afin d'identifier les indicateurs qui différencient le mieux les performances des pays.

+ Axes, composantes et indicateurs définis dans la méthodologie de calcul Nutrition et soins médicaux de base : Sous-alimentation Taux de mortalité maternelle Taux de mortalité infantile Retard de croissance des enfants Décès dus à des maladies infectieuses Régime alimentaire pauvre en fruits et légumes Accès aux connaissances de base : Pas de scolarisation Inscription à l'enseignement primaire Atteinte de l'enseignement secondaire Parité hommes-femmes dans l'enseignement secondaire Accès à une éducation de qualité Droits personnels : Droits politiques Liberté de réunion pacifique Liberté de religion Accès à la justice Droits de propriété pour les femmes Liberté de discussion Eau et assainissement : Accès à un assainissement amélioré Accès à une source d'eau améliorée Eau, assainissement et hygiène insalubres Satisfaction à l'égard de la qualité de l'eau Accès à l'information et aux communications : Abonnements de téléphonie mobile Utilisateurs d'Internet Accès à la gouvernance en ligne Index des sources alternatives d'information Liberté et choix personnels : Emploi vulnérable Mariage précoce Demande satisfaite de contraception Corruption Liberté de mouvement domestique Jeunes ne suivant pas d'enseignement, de formation ou d'emploi Logement : Accès à l'électricité

Insatisfaction vis-à-vis de l' Utilisation de combustibles et technologies propres pour la cuisine Santé et bien-être : Espérance de vie à Décès prématurés dus à des maladies non transmissibles Accès aux services essentiels Accès à des soins de santé de qualité Satisfaction quant à la disponibilité des soins de santé de qualité Inclusivité : Acceptation des gays et lesbiennes Discrimination et violence à l'encontre des minorités Indice de protection égale Indice d'égalité d'accès Répartition du pouvoir selon l'orientation sexuelle Accès aux services publics distributé par groupe social Sécurité personnelle : Violence interpersonnelle Blessures liées au transport Assassinats politiques et torture Violence entre partenaires intimes Vol d'argent Qualité de l'environnement : Pollution de l'air intérieur Exposition au plomb Pollution par les particules en suspension Protection des espèces Accès à l'enseignement supérieur : Nombre d'années prévues dans l'enseignement supérieur Femmes ayant suivi un enseignement supérieur Universités de qualité pondérée Documents citables Liberté académique

Classement en 2022 Le tableau ci-dessous montre le classement des pays selon leur SPI en 2022, ainsi que leur évolution au cours des cinq années précédentes. Il utilise pour mesurer entièrement la performance sociale de et partiellement celle de .

+ Classement 2022 et évolution par rapport à 2017Toutes les données peuvent être téléchargées sur le site de la . Évolution du rang 2017-2022 Pays Valeur Évolution 2017-2022 Valeur Évolution 2017-2022 Valeur Évolution 2017-2022 Valeur Évolution 2017-2022 — Monde 2 1 1 3 0 0 3 0 3 0 0 3 2 0 2 0 6 4 2 2 0 4 1 1 6 1 7 0 0 3 1 3 2 0 1 1 2 0 7 0 1 1 0 0 1 2 2 9 2 0 10 3 0 11 1 5 1 6 4 1 12 10 5 2 4 0 0 2 6 10 6 4 9 2 4 0 4 10 20 7 1 9 4 1 1 1 3 4 15 12 17 3 2 7 4 2 4 et 6 7 0 2 4 1 2 2 1 2 11 1 3 0 2 2 18 2 0 4 0 5 1 1 2 4 14 0 14 1 2 5 6 1 3 0 4 0 5 14 1 3 0 6 1 6 1 1 7 1 2 3 6 0 7 1 3 0 4 4 2 1 1 1 3 1 1 1 1 0 0 0 style="font-weight: bold;" style="font-weight: bold;" style="font-weight: bold;" style="font-weight: bold;" style="font-weight: bold;" style="font-weight: bold;" style="font-weight: bold;" style="font-weight: bold;" style="font-weight: bold;" style="font-weight: bold;" style="font-weight: bold;" style="font-weight: bold;" style="font-weight: bold;" style="font-weight: bold;" style="font-weight: bold;" style="font-weight: bold;" style="font-weight: bold;" style="font-weight: bold;" style="font-weight: bold;" style="font-weight: bold;" style="font-weight: bold;" style="font-weight: bold;" style="font-weight: bold;" style="font-weight: bold;" style="font-weight: bold;" style="font-weight: bold;" style="font-weight: bold;" style="font-weight: bold;" style="font-weight: bold;" style="font-weight: bold;" style="font-weight: bold;" style="font-weight: bold;" style="font-weight: bold;" style="font-weight: bold;" style="font-weight: bold;" style="font-weight: bold;" style="font-weight: bold;" style="font-weight: bold;" style="font-weight: bold;" style="font-weight: bold;" style="font-weight: bold;" style="font-weight: bold;" style="font-weight: bold;" style="font-weight: bold;" style="font-weight: bold;" style="font-weight: bold;" style="font-weight: bold;" style="font-weight: bold;" style="font-weight: bold;" style="font-weight: bold;" style="font-weight: bold;" style="font-weight: bold;" style="font-weight: bold;" style="font-weight: bold;"

Critiques Le SPI fait l'objet de diverses critiques. Certaines considèrent que de nombreux indicateurs utilisés sont basés sur des valeurs occidentales comme la tolérance religieuse ou envers les homosexuels, désavantageant ainsi de facto les autres pays., et que des indicateurs avantageant certains pays en développement ne sont pas présents dans le calcul, comme la concentration de la richesse des 1 % les plus riches de la population, l'efficacité du système judiciaire ou la qualité des infrastructures de transport.. D'autres ont remis en cause la pertinence et l'exactitude de nombreux indicateurs liés à l'égalité des sexes.

Une enquête menée en 2016 auprès d'utilisateurs en ligne naviguant sur le site du SPI a indique qué, parmi les défauts de l'indice, 34 % des répondants ont trouvé les données incomplètes et/ou inexactes, en considérant certains aspects insuffisamment pris en compte, comme les risques environnementaux, l'utilisation de l'énergie, des problèmes de santé spécifiques, la disponibilité et la qualité de l'emploi, l'inégalité des revenus, l'inégalité des sexes et la corruption. 18 % des répondants déplorent le manque de notoriété de cet indice, 11 % considèrent que les données sont subjectives et/ou fournissent une vue occidentale du monde tandis que 9 % soulèvent un manque de clarté dans l'explication de la méthodologie et/ou des résultats. Les autres critiques concernent le manque de résultats à un niveau inférieur au pays (8 %), la crédibilité et la fiabilité des sources de données (8 %), l'obsolescence des données (6 %) et le manque de recommandations (4 %). Les préoccupations incluent aussi le manque de pondération des indicateurs et la suppression de la prise en compte d'indicateurs économiques..

Notes et références

Voir aussi Articles connexes Indice de développement humain Liste des pays par IDH Indice de développement humain ajusté selon les inégalités Indice de performance environnementale Happy Planet Index

Liens externes

Catégorie:Indicateur de développement Catégorie:Liste de pays Catégorie:Attractivité