vignette|400px|Le Soulèvement coréen de 1882 (peinture de Toyohara Chikanobu, 1882). L'incident d'Imo (임오군란, Imo Kullan), aussi appelé mutinerie d'Imo, est une révolte militaire spontanée de plusieurs unités de l'armée coréenne qui eut lieu à Séoul le . Le mot « Imo » fait référence au lunaire dans le calendrier coréen.
Cet événement est le résultat de plusieurs causes différentes. D'abord en réaction aux politiques provocatrices et au comportement des conseillers militaires japonais envoyés en Corée en 1881Tsuru, Shigeto. (2000). . Ensuite, en raison du soutien du roi Kojong aux réformes et à la modernisation venues du JaponPratt, Keith L. et al. (1999). "Imo Incident" in . De nombreuses personnes sont alors préoccupées par la perspective de l'intégration d'officiers japonais dans une nouvelle structure de l'arméeNussbaum, Louis Frédéric et al. (2005). "Jingo-jihen" in .
La cause officielle de la révolte est attribuée à une dispute au sujet de salaires non payésRhee, Syngman et al. (2001). mais aussi à la réaction des soldats après avoir découvert du sable et du mauvais riz dans les rationsKang, Jae-eun et al. (2006). ; , Doopedia.
Pour leur part, les Japonais appellent cet événement l'incident de Jingo (壬午事変, Jingo Jihen), Le mot « Jingo » faisant référence à l'année 1882.
vignette|gauche|450px|Fuite de la légation japonaise. Les émeutiers tuent plusieurs membres du gouvernement coréen, détruisent des maisons de ministres et occupent le palais ChangdeokgungKang, . Malgré le chaos ambiant, le père du roi, Daewongun, tente de rétablir l'ordre en soutenant les plaintes des soldats.
Les sentiments anti-japonais des émeutiers les poussent à attaquer la légation japonaiseKang, . Hanabusa Yoshitada, le ministre japonais en Corée, et ses conseillers sont forcés de fuir les lieuxIwao, Seiichi. (2002). "Saimoppo jōyaku" in . Ils quittent le pays par la mer à bord d'un petit bateau et sont récupérés par le navire britannique Flying Fish. Durant la révolte, de nombreux Japonais sont tués, dont Horimoto Reijo.
La Chine envoie des troupes et trois navires de guerre à Séoul. Daewongun est accusé d'encourager les émeutiers et la violence, il est arrêté par les Chinois et est emprisonné trois ans en Chine avant de rentrer en Corée en 1885.
Le gouvernement de Meiji renvoie l'ambassadeur Hanabusa à Séoul avec quatre navires de guerre, trois navires de transport et un bataillon de soldats pour assurer sa sécurité.
Références
Bibliographie . (2002). Dictionnaire historique du Japon (Vol. I), (Vol. II) (avec Teizō Iyanaga, Susumu Ishii, Shōichirō Yoshida et al.). Paris: Maisonneuve & Larose. ; OCLC 51096469 Kang, Jae-eun and Suzanne Lee. (2006). The Land of Scholars : Two Thousand Years of Korean Confucianism. Paramus, New Jersey: Homa & Sekey Books. ; OCLC 60931394
Nussbaum, Louis Frédéric and Käthe Roth. (2005). Japan Encyclopedia. Cambridge: Harvard University Press. ; OCLC 48943301 Ono, Giichi and Hyoye Ouchi. (1922). War and Armament Expenditures of Japan. New York: Oxford university Press. OCLC 1390434 Pratt, Keith L., Richard Rutt and James Hoare (1999). Korea: A Historical and Cultural Dictionary. London: RoutledgeCurzon. ; ; OCLC 470644847 Rhee, Syngman and Han-Kyo Kim. (2001). The Spirit of Independence: a Primer of Korean Modernization and Reform. Honolulu: University of Hawaii Press. ; OCLC 237455991 Tsuru, Shigeto. (1999). The Political Economy of the Environment: the Case of Japan. Vancouver: University of British Columbia Press.; OCLC 43284065
Liens externes Japanese Cabinet Meeting document Oct 31, 1882 Japanese Cabinet Meeting document Nov 11, 1882
Catégorie:Bataille de 1882 Catégorie:Histoire militaire de la Corée Catégorie:Histoire militaire du Japon Catégorie:Juillet 1882 Catégorie:Coup d'État ou tentative de coup d'État au XIXe siècle Catégorie:Mutinerie du XIXe siècle