L'inventaire de l'orientation sociosexuelle (IOS-R) est un questionnaire de 9 items, basé sur les déclarations personnelles, et conçu pour mesurer les différences des individus dans leur tendance à avoir des relations sexuelles occasionnelles, non engagée. Cette tendance, appelée orientation sociosexuelle est divisée en trois facettes mesurées par l'inventaire: le comportement (nombre de partenaires sexuels), l'attitude (sexualité libre) et le désir (pas dans une relation amoureuse). La révision la plus récente est celle de 2008.
Histoire Le concept de sociosexualité a été introduit par Alfred KinseyKinsey, A., Pomeroy, W., Martin, C., & Gebhard, E (1953). pour décrire les différences des individus en ce qui concerne la tendance à s'engager dans des relations sexuelles libres.
Peu de recherches ont été faites jusqu'à ce que l'intérêt pour le sujet augmente nettement, lorsque Gangestad et Simpson ont sorti leur Inventaire de l'Orientation Sexuelle de 5 items, en 1991Simpson, J. A., & Gangestad, s.-o. (1991).. Cependant, de graves problèmes ont été trouvés avec l'échelle d'origine concernant la sociosexualité en tant qu'une seule dimension, avec parfois de faibles cohérences internes, une distribution de score asymétrique, et une question inapplicable pour les célibatairesWebster, G. D., et Bryan, A. (2007).Asendorpf, J. B., et Penke, L. (2005).Voracek, M. (2005).. Ce sont ces préoccupations qui ont conduit Penke et Asendorpf à créer le SOI-R.
Il existe actuellement deux variations du SOI-R, disponible en 25 langues, une échelle de réponse de 9 points pour l'intégration du SOI original de Gangestad et Simpson, et une de 5 points pour la majorité des sujets. Les versions linguistiques comprennent notamment le tchèqueRoberts, SC, Klapilová, K, Peu, AC, Burriss, RP, Jones, c.-b., DeBruine, LM Petrie M, Havlíček J. (2012)., l'anglaisSwami V, Miller R, Furnham, Penke L, Tove MJ. (2008)., le hongroisMeskó, N, Láng, Un, Kocsor F. (2014)., ou le polonaisJankowski, K. S., Díaz-Morales, J. F., Vollmer, C., & Randler, C. (2014)..
Résultats D'importantes différences entre les sexes ont été trouvées sur l'échelle, avec une corrélation beaucoup plus grande entre les facettes de l'attitude et du comportement chez les femmes que chez les hommes. Il y avait des différences importantes également concernant le désir, peu de différences pour l'attitude (les hommes ont un score plus élevé que les femmes), et aucune différence dans le comportement.
Dans l'amélioration de l'échelle de Gangestad et Simpson, les trois facteurs semblent apporter une contribution unique et ont une validité discriminante. Le désir a apporté une contribution unique à la prédiction du passé sexuel et des comportements relationnels, l'attractivité de l'observateur, l'auto-perception de la contrainte de la valeur, le comportement de flirt des hommes et femmes, ainsi que les liens entre la libido et la qualité de la relation. L'attitude semble responsable des préférences de relations sexuelles, et des flirts romantiques entre partenaires, en dehors de la relationPenke, L. (2011)..
Références
Bibliographie Meskó, N; Láng, A; Kocsor, F (2014). "The Hungarian Version of Sociosexual Orientation Inventory Revised (SOI-R): Sex and Age Differences". Interpersona. 8: 85–99. Jankowski, Konrad S. (2014). "Morningness–eveningness and sociosexuality: Evening females are less restricted than morning ones". Personality and Individual Différences. 68: 13–17. Roberts, SC; Klapilová, K; Little, AC; Burriss, RP; Jones, BC; DeBruine, LM Petrie M; Havlíček, J (2012). "Relationship satisfaction and outcome in women who meet their partner while using oral contraception". Proc. R. Soc. B. 279 (1732): 1430–1436.
Penke, L. (2011). Revised Sociosexual Orientation Inventory. In T. D. Fisher, C. M. Davis, W. L. Yarber & S. L. Davis (Eds.): Handbook of sexuality-related measures (3rd Ed.) (). New York: Routledge Swami, V; Miller, R; Furnham, A; Penke, L; Tove, MJ (2008). "The influence of men's sexual strategies on perceptions of women's bodily attractiveness, health and fertility". Personality and Individual Différences. 44: 98–107. Webster, G.D.; Bryan, A. (2007). "Sociosexual attitudes and behaviors: Why two factors are better than one". Journal of Research in Personality. 41 (4): 917–922. Asendorpf, J.B.; Penke, L. (2005). "A mature evolutionary psychology demands careful conclusions about sex differences". Behavioral and Brain Sciences. 28 (2): 275–276. Voracek, M (2005). "Shortcomings of the Sociosexual Orientation Inventory: Can psychometrics inform evolutionary psychology?". Behavioral and Brain Sciences. 28 (2): 296–297. Simpson, J. A.; Gangestad, S.W. (1991). "Individual differences in sociosexuality: Evidence for convergent and discriminant validity". Journal of Personality and Social Psychology. 60 (6): 870–883. . Kinsey, A., Pomeroy, W., Martin, C., & Gebhard, E (1953). Sexual behavior in the human female. Philadelphia: Saunders
Voir aussi Système de reproduction Monogamie Polygamie Promiscuité Orientation sociosexuelle
Catégorie:Test psychopathologique Catégorie:Psychologie sociale