Le mariage interracial aux États-Unis est complètement légal dans tout le pays depuis la décision Loving v. Virginia de la Cour suprême en 1967 qui a jugé les lois contre le métissage inconstitutionnelles, même si de nombreux États ont choisi de légaliser le mariage interracial avant cette date.

Selon le Pew Research Center, les mariages interraciaux représentent 17 % des mariages en 2015, contre seulement 3 % en 1967.

Les Américains multiraciaux étaient 9,0 millions en 2010, soit 2,9 % de la population totale, même si 5,6 % de la population était âgée de moins de . Le nombre réel est probablement beaucoup plus élevé ; une étude menée sur des collégiens s'identifiant comme blancs a révélé qu'un tiers d’entre eux avaient moins de 90 % d'ascendance européenne, et une étude récente a constaté qu'un cinquième des Afro-Américains ont une ascendance européenne.

Histoire

vignette| Date d’abrogation des lois prohibant le mariage interracial par État : +Lois abrogées avant 1887 État Entrée en vigueur Abrogation Groupes que les Blancs ne pouvaient épouser17051843Noirs et Amérindiens18391851Noirs18551859Noirs18571866Noirs18551868Noirs et Amérindiens18291874Noirs17251780Noirs17981881Noirs et Amérindiens18691882Noirs, Asiatiques et Philippins18211883Noirs et Amérindiens18381883Noirs18611887Noirs +Lois abrogées entre 1948 et 1967 État Entrée en vigueur Abrogation Groupes que les Blancs ne pouvaient épouser18501948Noirs, Asiatiques et Philippins18641948Noirs, Amérindiens et Asiatiques18621951Noirs, Amérindiens, Asiatiques et Hawaïens19091953Noirs et Asiatiques19091955Noirs18641957Noirs18181957Noirs19091957Noirs, Asiatiques et Philippins18611959Noirs, Amérindiens, Asiatiques et Philippins18651962Toute personne non blanche18551963Noirs et Asiatiques18521963Noirs, Asiatiques et Philippins19131965Noirs, Asiatiques et Philippins16921967Noirs et Philippins +Abrogation par Loving v. Virginia en 1967 État Entrée en vigueur Groupes que les Blancs ne pouvaient épouser Remarque1822NoirsLoi abrogée durant la Reconstruction, puis rétablie1838NoirsLoi abrogée durant la Reconstruction, puis rétablie1721Noirs1832NoirsLoi abrogée durant la Reconstruction, puis rétablie1750Toute personne non blanche1792Noirs1724NoirsLoi abrogée durant la Reconstruction, puis rétablie1822NoirsLoi abrogée durant la Reconstruction, puis rétablie1835Noirs et Asiatiques1715Noirs et AmérindiensEn 1887, interdiction des mariages entre Noirs et Amérindiens 1897Noirs1717Toute personne non blancheLoi abrogée durant la Reconstruction, puis rétablie1741Noirs et Amérindiens1837Toute personne non blanche1691Toute personne non blanche1863Noirs

Déterminants

Contexte culturel Les différences d’âge entre les individus jouent un rôle important dans la façon dont les couples mixtes sont perçus dans la société américaine. Les mariages interraciaux sont généralement perçus de deux façons différentes aux États-Unis : l'égalitarisme et le conservatisme culturel. Le point de vue égalitariste se définit par l'acceptation du phénomène, alors que les traditionalistes considèrent le mariage interracial comme un tabou et comme socialement inacceptable.. Les points de vue égalitaires sont généralement détenus par les , mais les générations plus âgées ont une influence importante sur les points de vue des plus jeunes. En 1999, Gurung et Duong ont compilé des statistiques portant sur les couples mixtes et les couples de même ethnicité. Ils en ont déduit que les individus faisant partie des couples mixtes ne se considèrent généralement pas différemment des couples de même ethnicité..

En 1948, dans l'article « », l'économiste suédois Gunnar Myrdal a classé les zones sociales où des restrictions ont été imposées aux Afro-Américains par les Blancs du Sud (ségrégation raciale), du moindre au plus important : l'accès aux installations publiques de base, l'égalité sociale, les emplois, les tribunaux et la police, la politique et le mariage. Ce système de classement illustre la manière dont les barrières contre la ségrégation sont tombées : la ségrégation dans les administrations publiques, abolie par le Civil Rights Act de 1964, était moins importante. La ségrégation juridique la plus tenace était l'interdiction du mariage interracial. Celle-ci n'a pas été complètement levée jusqu'à ce que les dernières lois contre les mariages « inter-raciaux » soient déclarées inconstitutionnelles sur décision de la Cour suprême dans le cadre de l’arrêt Loving v. Virginia en 1967.

Des recherches menées par des entreprises sociales au nom de la Columbia Business School de 2005 à 2007 ont montré que des différences de perception des relations interraciales variaient selon les États. Les chercheurs ont remarqué que les individus vivant dans le sud des États-Unis avaient des préférences de race bien plus importantes que ceux vivant au Nord. L'étude a également observé une nette différence de sexe dans la préférence raciale en ce qui concerne le mariage : les femmes de toutes races qui ont été sondées ont ainsi révélé une forte préférence pour les hommes de leur propre race. Une réserve a été établie : les femmes d'Asie orientale préfèrent les Blancs aux Hispaniques et aux Afro-Américains. Ils ont également constaté que la race d'une femme n'avait aucun effet sur les choix des hommes.

Contexte socio-économique Plusieurs études ont révélé qu'un facteur qui affecte de façon significative les choix d'un individu en matière de mariage est le statut socio-économique : la mesure du revenu, de l'éducation, de la classe sociale, de la profession d'une personne, etc. Le Centre du comportement et de l'évolution de l'université de Newcastle a confirmé que les femmes ont tendance à se marier en fonction du statut socio-économique, ce qui réduit la probabilité de mariage avec des hommes de faible statut socio-économique.

Les recherches menées par les universités de l'Alabama, de Birmingham et du Texas portant sur le statut socio-économique, parmi d’autres facteurs, ont montré qu'aucune des variables de statut socio-économique ne semblait être réellement liée au mariage en dehors du groupe au sein de la communauté asiatique américaine. Ils ont constaté que des Asiatiques de statut socio-économique stable se mariaient parfois avec des Blancs pour accéder à un meilleur statut social..

Opinion publique Tout au long de l’histoire, le mariage interracial aux États-Unis a fait l’objet d'une forte opposition du peuple américain, surtout chez les Blancs. Selon les sondages d'opinion, en 1986, seulement un Américain sur trois approuvait le mariage interracial. En 2011, la grande majorité des Américains approuvaient les mariages entre les différentes races en général, alors que plus tôt, en 1991, moins de la moitié était d’accord. Ce n'est qu'en 1994 que la plupart des Américains ont approuvé les mariages mixtes.

Notes et références

Voir aussi Américains multiraciaux Les Rêves de mon père Lois Jim Crow Loving v. Virginia Mulâtre Lois anti-métissage

Catégorie:Mariage Catégorie:Question raciale aux États-Unis