est un genre fossile douteux de dinosaures théropodes coelurosauriens de la super-famille des Tyrannosauroidea découvert dans la formation géologique de Navesink dans le New Jersey, ayant vécu à la fin du Crétacé supérieur, il y a environ .
Les restes fossiles, très partiels, ne sont composés que de quelques métatarses et d'un fragment altéré de tibia. Ils ont conduit à la création d'une espèce, renommée plusieurs fois, (précédemment Coelosaurus antiquus puis Laelaps macropus), déclarée par Chase Doran Browstein comme nomen dubium la même année.
Historique
vignette|droite|upright=1.25|Phalanges de "Teihivenator" appartenant en fait à un ornithomimosaure.La barre horizontale représente . L'espèce Teihivenator macropus est décrite en 1868 par le paléontologue américain Edward Drinker Cope (1840-1897) sous le protonyme Laelaps macropus.
Le genre Teihivenator est décrit en 2017 par le paléontologue chinois en même temps qu'il renomme l'espèce Teihivenator macropus.
Les tyrannosauroïdes de la région des Appalaches sont mal connus car représentés par de rares restes fossiles très partiels. Les deux seuls taxons considérés comme valides dans cette région sont : Dryptosaurus aquilunguis et Appalachiosaurus montgomeriensis.
Fossiles Selon Paleobiology Database en 2026, ce genre Teihivenator a une seule collection référencée de fossiles, du Maastrichtien du Crétacé supérieur, c'est-à-dire datant de .
Validité du genre : opposition de Brownstein Dès , Chase Doran Brownstein remet en cause la validité du genre défini la même année par Chan-gyu Yun.
Le nom Teihivenator n'est pas valide car la publication qui le nomme est en ligne uniquement (Chan-gyu Yun), ce qui signifie qu'un enregistrement auprès de ZooBank (en) doit être présent dans l'article lors de sa publication. Cependant, le registre ZooBank n'a été ajouté qu'après la publication initiale, ce qui signifie qu'il ne satisfait pas à l'exigence pour être un taxon valablement publié.
Pourtant, The Paleobiology Database ainsi que BioLib reconnaissent le genre et l'espèce comme valides et les référent à l'étude de Chan-Gyu Yun 2017.
Brownstein considère le nouveau genre Teihivenator comme une chimère paléontologique construite à partir d'éléments mélangés de pattes arrière d'ornithomimosaures et de tyrannosauroïdes. Les différents restes osseux constituant les syntypes ayant conduit à l'érection du genre nouveau comprennent trois phalanges de pied d'ornithomimosaures, une extrémité proximale et une distale du métatarsien droit II d'un ornithomimosaure ou d'un tyrannosauroïde. Le fragment altéré de tibia, quant à lui, appartient à un tyrannosauroïde, distinct des deux genres connus dans les Appalaches (Dryptosaurus aquilunguis et Appalachiosaurus montgomeriensis) ; il est insuffisamment diagnostique pour en faire l'holotype d'un nouveau genre.
Brownstein considère ainsi "Teihivenator macropus" comme un nomen dubium.
Classification En conséquence, ce genre Teihivenator ne figure pas dans le cladogramme des Tyrannosauroidea de :
Voir aussi La liste des genres de dinosaures Le genre Laelaps synonyme de Dryptosaurus Liens externes
Bibliographie
Publications originales
Notes et références Notes
Références
Catégorie:Genre monotypique de coelurosauriens (nom scientifique) Catégorie:Tyrannosauroidea Catégorie:Dinosaure du Crétacé supérieur Catégorie:Dinosaure d'Amérique du Nord Catégorie:Nomen dubium Catégorie:Taxon fossile décrit en 2017 Catégorie:Dinosaure carnivore Catégorie:Paléontologie au New Jersey