Une consultation sur la légalisation du mariage entre personnes de même sexe s’est déroulée par vote postal du au en Australie.
Les résultats officiels publiés le donnent le « oui » gagnant à plus de 61 %. Légalement non contraignants, les résultats de cette consultation sont suivis d'un vote au Parlement australien sans consigne de vote donnée par les principaux partis. Si l'organisation du vote en lui-même soulève la polémique depuis plusieurs années dans la vie politique australienne, un vote favorable des parlementaires entérinant le résultat de la consultation est alors considéré comme très probable. Le suivant, en effet, ces derniers votent la légalisation.
Historique La légalisation du mariage entre personnes de même sexe devient un thème de campagne lors des élections fédérales australiennes de 2016. Le Parti libéral mené par le Premier Ministre en exercice Malcolm Turnbull s'oppose à un vote par voie parlementaire afin de ne pas s'aliéner la partie de son électorat la plus à droite, faisant ainsi respecter à ses députés une consigne de vote lors des projets de loi déposé sur ce sujet par des élus membres de l'opposition ou indépendants. Le Parti travailliste mené par Bill Shorten s'annonce au contraire favorable à une telle évolution du cadre législatif du mariage. Turnbull promet alors qu'en cas de réélection, il soumettra la question à un plébiscite dont le résultat sera légalement contraignant. Les Travaillistes dénoncent pour leur part le coût de l'organisation d'un tel scrutin, qu'ils jugent élevé, d'autant plus qu'un texte de ce genre serait adopté si le parti libéral autorisait simplement ses élus à procéder à un vote de conscience sans consigne partisane, un nombre suffisant d'entre eux s'étant prononcé en faveur du mariage entre personnes de même sexe. L'objet de la campagne se focalise ainsi sur les modalités d'une éventuelle légalisation davantage que sur la légalisation elle-même. Lors des élections du , la coalition menée par le parti libéral l'emporte d'une très courte majorité, avec 76 sièges sur 150 à la Chambre des représentants d'Australie, et 30 sièges sur 76 au Sénat australien. Cette faible avance conduit à l'échec du projet d'un plébiscite organisé via des bureaux de vote et au résultat légalement contraignant. Il passe à la chambre basse par 76 voix contre 67 le mais est rejeté une première fois à la chambre haute le par 33 voix contre 29, puis lors d'un second passage le par une égalité des voix non décisive. Devant l'échec du projet, il est ainsi décidé de faire recours à un plébiscite par voie postale sans vote obligatoire, ni obligation pour le gouvernement de se conformer au résultat, une consultation de ce type ne nécessitant pas de mise au vote aux deux chambres. Le résultat, légalement non contraignant, doit s'il est positif être suivi d'un vote des députés au parlement australien sans consigne de vote de leurs partis.
Processus et calendrier Dates étapesNext Steps For A National Plebiscite On Same Sex Marriage financeminister 24 août Date limite pour s'inscrire sur les listes électorales afin de recevoir le courrier de vote 12 septembre Début d'envoi des courriers de vote aux électeurs 7 novembre Date limite pour l'envoi des bulletins de vote remplis 15 novembre Annonce des résultats
Question posée upright|vignette|right|Bulletin de vote Les électeurs sont amenés à répondre à la question suivante :
Australian Bureau of Statistics
c'est-à-dire en français :
Positions des partis
Sondages
Date Sondeur Oui Non NSP Taille d'échantillon 22–25 septembre 2017 Essential 33 % 9 % 1803 21–24 septembre 2017 Newspoll 34 % 9 % 1695 15–18 septembre 2017 Essential 34 % 11 % 1808 14–18 septembre 2017 YouGov 33 % 9 % 1056 6–9 septembre 2017 Ipsos 19,5 % 35 % 1400 28 août – 6 septembre 2017 Newgate Research 31,4 % 10,2 % 800 1–4 septembre 2017 Essential 31 % 11 % 1784 17–22 août 2017 Essential 32 % 11 % 1817 17–21 août 2017 YouGov 33 % 8 % 1012 17–20 août 2017 Newspoll 30 % 7 % 1675
Résultats Les résultats sont divulgués le . D'après le Bureau australien des statistiques, 12,7 millions de personnes ont répondu, soit près de 80 % des inscrits, et ce malgré un vote non obligatoire contrairement aux scrutins australiens ordinaires.
Résultats nationaux +Résultats du plébiscite australien de 2017Résultats Bureau australien des statistiques ChoixVotes%PourContre38,40Votes valides99,71Votes blancs et invalides0,29Total100Abstention20,48Inscrits/Participation79,52
Votes Pour(61,60 %) Votes Contre(38,40 %) ▲ Majorité absolue
Résultats par États et territoires + Résultats par états et territoires Etats / territoires Oui Non Votesinvalides Voix % voix % Nouvelle-Galles du Sud 57,8 42,2 Victoria 64,9 35,1 Queensland 60,7 39,3 Australie-Occidentale 63,7 36,3 Australie-Méridionale 62,5 37,5 Tasmanie 63,6 36,4 805 Territoire de la capitale australienne 74,0 26,0 534 Territoire du Nord 60,6 39,4 229 Total 61,6 38,4
Galerie
Analyses Sur-représentation du « non » chez les minorités Les résultats du scrutin révèlent une opposition plus particulièrement marquée dans les circonscriptions à forte population d'origine étrangère, dont les cultures sont plus fortement conservatrices , estime le Sydney Morning HeraldSame-sex marriage result: Why multicultural communities registered huge 'no' votes Sydney Morning Herald. Selon Zakia Hossain, démographe à l'université de Sydney, pour beaucoup d'immigrés, le concept même de la consultation sur une telle question pourrait avoir été inconcevable. « Les études nous montrent que les migrants de la première génération sont plus conservateurs et essaient de retenir leur valeurs religieuses et traditionnelles ». Ainsi, dans la partie ouest de Sydney, les trois quarts des circonscriptions de Blaxland and Watson ont voté « non », contre moins de 40 % au niveau national. De même, les seules circonscriptions de l'État de Victoria à l'avoir fait sont celles de Calwell and Bruce. Ces circonscriptions ont pour point commun leur part d'électeurs d'origine étrangère, notamment chinoise, libanaises, et irakiennes, ayant dépassé en nombre ceux nés de parents australiens, 72 % ayant leurs deux parents nés à l'étranger, tandis que la part de musulmans s'élève à 30 % et 23 % à Blaxland et Watson respectivement, soit plus de 10 fois la moyenne nationale de 2,6 %. Selon l'ex-président de la Fédération australienne des conseils islamiques, Keysar Trad, les résultats dans la circonscription de Blaxland lui donnent « chaud au cœur », ajoutant « Je pense que les deux clergés, chrétiens et musulmans, ont accompli leur rôle en éduquant leurs paroissiens sur les ramifications d'un vote positif. Il est bien possible que cette circonscription ait été la mieux informée du pays sur le plébiscite ».
Dans la circonscription de Calwell, située à la périphérie de Melbourne, les communautés immigrées religieuses auraient joué un rôle dans le score très élevé du « non », 56,8 % des votants ayant donné un avis défavorable. La part des catholiques à Calwell est 12 % plus élevée que la moyenne de l'État avec 34 %, tandis que celle des musulmans est six fois plus élevée que la moyenne avec 17,7 %. Selon le prêtre et chef communautaire Bernard Amah le résultat dans cette circonscription, le plus élevé de l'État de Victoria, est une « grande nouvelle ». « Les chefs musulmans et moi même en avons parlé autant que nous l'avons pu. Beaucoup de gens ici pensent que le mariage entre personnes de même sexe est contre nature. Si certains vivent leur vie ainsi, je n'ai pas de problèmes contre, mais ça ne doit pas entrer dans la loi ».
Conséquences
Dès avant le scrutin, le gouvernement s'engage, en cas de réponse positive, à soumettre au vote un projet de loi non partisan avant la fin de l'année parlementaire, soit le . À l'annonce des résultats, le Premier ministre Turnbull réitère cet engagement. Peu après, le sénateur libéral Dean Smith, qui avait été le premier parlementaire de son parti à avoir effectué son coming out, soumet au Sénat un amendant les lois australiennes sur le mariage. Il y est approuvé en troisième lecture et passe à la chambre, qui l'approuve le . La prise d'effet du Mariage entre personnes de même sexe en Australie a lieu deux jours plus tard, le .
Note
Références
Voir aussi Articles connexes Mariage entre personnes de même sexe Mariage entre personnes de même sexe en Australie
2017 Australie Australie Catégorie:Élection en Australie en 2017 Catégorie:Politique en octobre 2017 Catégorie:Politique en novembre 2017 Catégorie:Référendum portant sur le mariage entre personnes de même sexe