vignette|Photo de la conférence. La conférence de Durban, en forme longue Conférence mondiale de Durban contre le racisme, la discrimination raciale, la xénophobie et l'intolérance, qui s’est tenue du 2 au à Durban en Afrique du Sud, est la troisième session des Conférences mondiales contre le racisme organisées par l’UNESCO. Elle constitue une initiative lancée après la Seconde Guerre mondiale dans la suite de l’appel consécutif à la publication, en 1950, de (La Question des races), document signé par de nombreux experts et dénonçant le racisme (version en anglais : The Race Question)..

Les deux premières conférences se sont déroulées en 1978 et 1983 à Genève. La conférence de 1978 a mis l’accent sur le régime d’apartheid en Afrique du Sud. Une conférence est organisée à New York pour les 20 ans de la première conférence de Durban..

Durban (2001) La conférence de Durban a réuni les délégations de , sous la houlette de Mary Robinson, alors Haut-Commissaire aux droits de l’homme de l’ONU et secrétaire générale de la conférence. Elle est précédée d'une phase préparatoire dite « pré-Durban ». Cette conférence a été considérée comme une parodie surréaliste ou une débâcle...

Controverse au sujet du conflit israélo-palestinien La « conférence mondiale contre le racisme, la discrimination raciale, la xénophobie et les diverses formes d’intolérance » a été l’occasion de neuf jours de débats houleux, à la suite de l’appel lancé par certains pays arabes en vue de rétablir la de l’Assemblée générale de l’ONU , site officiel de l’ONU du , révoquée après la conférence de Madrid de 1991, qui, outre des appels à l’autodétermination des peuples et contre l’apartheid en Afrique du Sud, condamnait et qualifiait ce dernier de « raciste » (sionisme = racisme)..

Avant la conférence (pré-Durban), les États-Unis ont demandé aux organisateurs de se garder d'accusations antijuives ou de condamnations d'Israël, et au début de la conférence, son président, Kofi Annan, annonce qu'il exclut toute référence au sionisme.

Les délégations des États-Unis et d’Israël quittent alors la conférence, le , après avoir été impuissants à la recentrer sur ses objectifs initiaux relatifs au racisme dans le mondeDurban, conférence racisme, Soir 3 journal - 03/09/2001, INA : (orthographe fautive d'origine). La France et les autres pays de l'Union européenne menacent d'en faire de même si le sionisme est assimilé à du racisme« Durban I : pourquoi la conférence a échoué en 2001 ? » Le Nouvel Observateur, 20 avril 2009.La date du départ des États-Unis, annoncée le 3 septembre par plusieurs médias dont Le Nouvel Observateur dans son édition du 5, a été postérieurement datée du 5 septembre 2009 dans sa rétrospective. Dans cet article du 5 septembre, Le Nouvel Observateur indiquait : .

Une déclaration finale contre le racisme est votée, à l’arraché, par la conférenceLa Réunion de Durban, Afrique du Sud, 31 août - 8 septembre 2001, La Documentation française.. Cette déclaration est condamnée par l’Australie et le Canada, qui dénoncent l’« hypocrisie » de la conférence, qui ne servait pas la résolution du conflit israélo-palestinien mais qui cherchait surtout, selon le délégué canadien,

Finalement, le du rapport final de DurbanRapport de la Conférence mondiale contre le racisme, la discrimination raciale, la xénophobie et l’intolérance qui y est associée, ONU. disposait : (paragraphe rejeté par le ministre syrien des Affaires étrangères, Farouk el-Chareh), le critiquait la , tandis que le affirmait :

Autres points (esclavage) Outre la controverse suscitée par le conflit israélo-palestinien, un certain nombre de pays africains, avec à leur tête le Nigeria et le Zimbabwe, accompagnés d’ONG afro-américaines, ont exigé des excuses individuelles de la part de chaque État s’étant engagé autrefois dans l’esclavage, ainsi que la reconnaissance de celui-ci comme crime contre l’humanité, assorti de réparations. Les États européens se sont opposés à cette requête, se rangeant à l’avis du Royaume-Uni. En fin de compte, la conférence publia un appel à soutenir la Nouvelle Initiative Africaine, à ré-aménager la dette, à financer la lutte contre le SIDA, à recouvrer les fonds transférés dans les pays riches par les dictateurs et enfin à mettre un terme au trafic d'êtres humains , , publié le 9 septembre 2001..

Le rapport final réaffirmait le droit des réfugiés et la nécessaire protection des minorités ethniques, culturelles, linguistiques et religieuses, critiquait la discrimination contre les Roms et les gens du voyage (), reconnaissait explicitement le lien entre sexisme et racisme () et la plus grande vulnérabilité des filles à l’égard du racisme () :

Forum des ONG Déclaration contre Israël Parallèlement à la conférence de l’UNESCO, un forum réunissait jusqu’au , dont l'influence est grandissante dans la politique internationale.. Il a adopté une déclaration contenant des passages très controversés qualifiant Israël d’ et l’accusant d’, affirmant l’existence d’un .

La déclaration des ONG a été par la suite dénoncée par plusieurs autres ONG, dont , (HRW) et la Fédération internationale des droits de l’homme (FIDH).

Déclaration du Tibet Jampal Chosang, à la tête d’une délégation d’associations de Tibétains en exil participant au forum des ONG Paul Goble, , , 31 août 2001 : ., a dénoncé au Tibet, en affirmant que la pour la politique et le contrôle de Pékin.

Durban (Genève, 2009) Le Canada, Israël, les États-Unis, l’Italie, l’Australie, les Pays-Bas, l’Allemagne, la Nouvelle-Zélande et la Pologne ont boycotté la conférenceL’ONU contre les droits de l’Homme, Lettre ouverte de la LICRA, le Monde, 28 février 2009.Lancement de la Déclaration de Principe de la société civile palestinienne au sujet de la Conférence de suivi de Durban des Nations unies, par Badil (cité par ISM - ), publié le 29 novembre 2008.. La République tchèque, la Suède et le Maroc ont, pour leur part, quitté la conférence afin de protester contre le .

Le , quinze intervenants se sont succédé à la tribune : Botswana, Brésil, Sri Lanka, Tunisie, Mozambique, Norvège, Mexique, Afrique du Sud, Cameroun, Égypte, Sénégal, IranCompte rendu de séance des Nations unies .. Dans la matinée Stéphane Hessel, ancien résistant déporté à Buchenwald et Berthe Kayitesi, survivante du génocide rwandais, ont fait partie de ceux qui se sont exprimés pour rappeler l’importance de cette conférence, Site des Nations unies..

Le président iranien qualifie Israël d’État raciste., provoquant le retrait provisoire des 5 pays de l'UE« "Durban II": pays de l'UE quittent la salle pendant le discours d'Ahmadinejad », RTBF, 20 avril 200922 des de l’UE ont décidé de rester, 7sur7.be, publié le 21 avril 2009. et faisant écho à la débâcle de Durban I..

Le , les Nations unies expulsent de la conférence trois groupes d’activistes pour , , 23 avril 2009. : le groupe iranien pour avoir distribué des , l’Union des étudiants juifs de France et l’organisation londonienne car ONU-Racisme : L’UEJF expulsée de , leJDD.fr, 23 avril 2009.. Deux journalistes du magazine conservateur américain sont également expulsés après avoir tenté de s’emparer de force du podium Laura MacInnis, , Reuters (cité par le , 23 avril 2009)..

Le dernier jour de la conférence, le , à la demande du délégué chinois, soutenu par le délégué iranien, le président de la conférence a empêché deux ONG pro-tibétaines, la Société pour les peuples menacés et , de terminer leurs discours, qui évoquaient notamment la situation au Tibet comme exemple d’incitation à la haine raciale.

Durban (New York, 2011)

Cette conférence commémore le dixième anniversaire de l'adoption de la Déclaration de Durban.. La conférence dure une journée et accueille des personnalités allant du président iranien Mahmoud Ahmadinejad à , activiste soudanais des droits de l'homme et ancien esclave vivant aux États-Unis. Cette conférence est marquée par le boycott de 14 pays occidentaux. : Canada., Israël, États-Unis., République Tchèque, Italie, Pays-Bas, Australie, Autriche, Allemagne, Bulgarie, Royaume-Uni, France, Nouvelle-Zélande et Pologne. En outre, plusieurs ONG tiennent des contre-conférences dénonçant de la conférence de Durban.

Durban (New York, 2021)

Une nouvelle conférence devait se tenir le à New York pour marquer le anniversaire de l'adoption de la Déclaration de Durban. Plusieurs pays occidentaux, plus d'une vingtaine au total, ont annoncé boycotter cette conférence, dont les États-Unis, le Royaume-Uni, le Canada, l'Australie et la France.. En outre, des pressions sont exercées en Belgique par la NV-A pour que le pays boycotte également cette conférence, Bart de Wever affirmant que les différentes conférences

Notes et références Notes

Références

Voir aussi

Bibliographie

La Conférence de Durban se voit priée d’intégrer aux résultats de ses travaux la déclaration du forum des ONG

Articles connexes Conférence mondiale sur les droits de l'homme Israël et l'analogie de l'apartheid Résolution 3379 de l'Assemblée générale des Nations unies Test 3 D d'identification de l'antisémitisme

Liens externes

Liste des ONG ayant participé à la conférence de Durban I

Catégorie:Antiracisme Catégorie:Organisation des Nations unies pour l'éducation, la science et la culture Catégorie:2001 en Afrique du Sud Catégorie:Durban Catégorie:Apartheid

Catégorie:Septembre 2001

ar:المؤتمر العالمي ضد العنصرية 2001 eo:Monda Konferenco kontraŭ Rasismo, rasa diskriminacio, Ksenofobio kaj rilata maltoleremo he:ועידת האו"ם נגד הגזענות (2001)