L'antifragilité est une propriété des systèmes qui se renforcent lorsqu'ils sont exposés à des facteurs de stress, des chocs, de la volatilité, du bruit, des erreurs, des fautes, des attaques, ou des échecs. C'est un concept développé par le Professeur Nassim Nicholas Taleb dans son livre Antifragile et dans des articles de rechercheTaleb, N.N. and Douady, R., 2013. Mathematical definition, mapping, and detection of (anti) fragility. Quantitative Finance, 13(11), pp.1677-1689. Comme Taleb l'explique dans son livre, l'antifragilité est fondamentalement différente des concepts de résilience (la capacité à se remettre d'un échec) et de robustesse (la capacité de résister à l'échec). Le concept a été appliqué dans l'analyse des risquesAven, T. (2014). The Concept of Antifragility and its Implications for the Practice of Risk Analysis. Risk Analysis, 35(3), 476-483.Derbyshire, J., & Wright, G. (2014). Preparing for the future: Development of an ‘antifragile’methodology that complements scenario planning by omitting causation. Technological Forecasting and Social Change, 82, 215-225., la physiqueNaji, A., Ghodrat, M., Komaie-Moghaddam, H., & Podgornik, R. (2014). Asymmetric Coulomb fluids at randomly charged dielectric interfaces: Anti-fragility, overcharging and charge inversion. J. Chem. Phys. 141 174704., la biologie moléculaireDanchin, A., Binder, P. M., & Noria, S. (2011). Antifragility and tinkering in biology (and in business) flexibility provides an efficient epigenetic way to manage risk. Genes, 2(4), 998-1016.Grube, M., Muggia, L., & Gostinčar, C. (2013). Niches and Adaptations of Polyextremotolerant Black Fungi. In Polyextremophiles (pp. 551-566). Springer Netherlands., la planification des transportsLevin, J. S., Brodfuehrer, S. P., & Kroshl, W. M. (2014, March). Detecting antifragile decisions and models lessons from a conceptual analysis model of Service Life Extension of aging vehicles. In Systems Conference (SysCon), 2014 8th Annual IEEE (pp. 285-292). IEEE.Isted, R. (2014, August). The use of antifragility heuristics in transport planning. In Australian Institute of Traffic Planning and Management (AITPM) National Conference, 2014, Adelaide, South Australia, Australia (No. 3)., l'ingénierieVerhulsta, E. (2014). Applying Systems and Safety Engineering Principles for Antifragility. Procedia Computer Science, 32, 842-849.Jones, K. H. (2014). Engineering Antifragile Systems: A Change In Design Philosophy. Procedia Computer Science, 32, 870-875., l'aéronautique (NASA)Jones, Kennie H. "Antifragile Systems: An Enabler for System Engineering of Elegant Systems." (2015), NASA, et l'informatiqueRamirez, C. A., & Itoh, M. (2014, September). An initial approach towards the implementation of human error identification services for antifragile systems. In SICE Annual Conference (SICE), 2014 Proceedings of the (pp. 2031-2036). IEEE.Abid, A., Khemakhem, M. T., Marzouk, S., Jemaa, M. B., Monteil, T., & Drira, K. (2014). Toward Antifragile Cloud Computing Infrastructures. Procedia Computer Science, 32, 850-855.Monperrus, M. (2014). Principles of Antifragile Software. arXiv preprint arXiv:1404.3056.Guang, L., Nigussie, E., Plosila, J., & Tenhunen, H. (2014). Positioning Antifragility for Clouds on Public Infrastructures. Procedia Computer Science, 32, 856-861..
Taleb la définit comme suit dans la revue Nature :
Antifragile contre résilient Dans son livre, Taleb souligne les différences qui existent entre l'antifragile et le robuste/résistant : « L'antifragilité est au-delà de la résilience et de la robustesse. Le résilient résiste aux chocs et reste le même; l'antifragile s'améliore.»
Antifragile contre adaptatif Un système adaptatif est un changement qui modifie son comportement en fonction des informations disponibles lorsqu'il est utilisé (plutôt que d'avoir un comportement défini dès la conception du système). Cette caractéristique est parfois appelé cognitive. Même si les systèmes adaptatifs garantissent la robustesse dans une variété de scénarios (souvent inconnus lors de la conception du système), ils ne sont pas nécessairement antifragiles. En d'autres termes, la différence entre antifragile et adaptatif se caractérise comme suit : un système antifragile s'améliore dans un environnement instable, tandis qu'un système adaptatif est robuste dans un environnement initialement inconnu.
Applications Le concept a été appliqué à la physique, l'analyse des risquesAven, T. (2014). The Concept of Antifragility and its Implications for the Practice of Risk Analysis. Risk Analysis., la biologie moléculaire, la planification des transports, l'ingénierieVerhulsta, E. (2014). "Applying Systems and Safety Engineering Principles for Antifragility". Procedia Computer Science, 32, 842-849., l’aéronautique (NASA), la gestion de projets et l'informatiqueGuang, L., Nigussie, E., Plosila, J., & Tenhunen, H. (2014). "Positioning Antifragility for Clouds on Public Infrastructures". Procedia Computer Science, 32, 856-861..
En informatique, il existe une proposition de « Manifeste du Logiciel Antifragile », pour rompre avec les modèles de conception traditionnels. L'idée majeure est de développer l'antifragilité dès la conception, de construire un système qui s'améliore à partir des facteurs présents dans son environnement.
Voir aussi Gestion stratégique de l'information Fonctionnement et organisation de l'entreprise Théorie des systèmes Ingénierie des systèmes
Références
Catégorie:Gestion des risques Catégorie:Systémique