Mark Lane, né le dans le Bronx et mort le à Charlottesville, est un avocat américain, membre de l'assemblée d'État de New York et militant pour les droits civiques. Il est connu pour ses recherches sur les crimes de guerre au Vietnam et pour avoir été un des premiers chercheurs indépendants sur l'assassinat de John F. Kennedy, ainsi que pour son rôle d'avocat du Temple du Peuple.
Biographie Enfance et éducation Mark Lane naît dans le Bronx et grandit à Brooklyn. Il effectue son service militaire à partir de 1943. Il étudie d'abord à l'université de Long Island puis obtient un Bachelor of Laws de Brooklyn Law School en 1951http://spectatorarchive.library.columbia.edu/cgi-bin/columbia?a=d&d=cs19620305-01.2.11'Mark Lane, gadfly lawyer, author, who promoted JFK conspiracy theory, dies at 89', The Washington Post, Matt Schudel, May 14, 2016. Étudiant en droit, Lane est assistant administratif de la National Lawyers Guild.
En 1951, une fois son diplôme obtenu, Lane monte un cabinet avec Seymour Ostrow dans East Harlem. Si Lane gagne rapidement une réputation de défendeur des pauvres et des opprimés, Ostrow affirme plus tard que Lane est motivé par l'ambition et la quête de notoriété plus que par une quelconque cause ou un quelconque intérêt pour ses clients. Ils arrêtent d'exercer ensemble à la fin des années 1950.
En 1959, Lane aide à fonder le mouvement des démocrates réformés au sein du parti démocratique de New York. Il est élu à l'assemblée de New York en 1960 avec le soutien d'Eleanor Roosevelt et du candidat à la présidence John F. Kennedy. Pendant sa propre campagne, il gère aussi la campagne présidentielle de Kennedy pour la ville de New YorkCitizen Lane: Defending Our Rights in the Courts, the Capitol, and the Streets; Mark Lane; Chicago Review Press; 2011. pp. 113–115. Il est membre de l'assemblée en 1961 et 1962 et représente le dixième district de New York, qui inclut East Harlem et Yorkville, le quartier où il habite.. Il promet pendant sa campagne de ne faire qu'un mandat puis de gérer la campagne électorale de son remplaçant, et tient sa promesse. Il passe l'essentiel de son mandat à militer pour l'abolition de la peine de mort.
En , Lane est le seul membre de l'assemblée arrêté pour son opposition à la ségrégation pendant la Freedom ride. En 1962, il se présente au Congrès et perd l'élection.. Pendant l'élection présidentielle américaine de 1968, il se présente au poste de vice-président des États-Unis pour le Freedom and Peace Party, une branche du Parti paix et liberté, aux côtés de Dick Gregory.
Fin de carrière et fin de vie Lane écrit le livre Arcadia, dans lequel il parle de ses efforts pour prouver que , un travailleur noir immigré en Floride, est accusé à tort d'avoir assassiné ses sept enfants et condamné après des abus des autorités censées l'identifier. Richardson, condamné à mort, est à nouveau jugé après de réclusion et innocenté. La personne qui gardait les enfants de Richardson fera ensuite une confession..
Lane déménage à Charlottesville où il enseigne le droit constitutionnel et les droits civiques.
Le , Lane meurt d'un infarctus du myocarde chez lui à l'âge de .
Enquêtes sur l'assassinat de Kennedy
Quatre semaines après l'assassinat de Kennedy, Lane publie le un article dans le National Guardian, journal marqué à gauche, traitant de quinze questions du point de vue d'un avocat de la défense, sur les affirmations de personnages publics concernant les meurtres de J. D. Tippit et John F. Kennedy. Treize périodiques avaient refusé de publier son article. Lane était choqué que Lee Harvey Oswald, même après sa mort, ne bénéficie d'aucune des garanties légales qui protègent tout accusé dans le système judiciaire américain.
Ce texte s'appuie sur des témoignages de personnes ayant assisté à l'assassinat, comme Jean Hill, sur un test à la paraffine indiquant, selon Lane, qu'Oswald n'a pas récemment tiré, sur des affirmations contradictoires à propos de l'arme utilisée, d'abord annoncée comme étant un Mauser puis comme un Mannlicher-Carcano. D'autres éléments incluent les médecins de Parkland Memorial Hospital qui ont annoncé une blessure à la poitrine et à la tête à la tempe droite et le FBI et la presse qui ont considéré Oswald coupable avant de trouver des preuvesPeter Knight, The Kennedy Assassination, Edinburgh University Press Ltd., 2007, p. 77. "Sixteen Questions on the Assassination (of President Kennedy)..
En 1975, Lane devient le directeur de la Citizens Commission of Inquiry (CCI), qui remet en doute les points de vue officiels sur l'assassinatCitizens Commission of Inquiry, newsletter, Harold Weisberg Archive, Hood College. http://jfk.hood.edu/Collection/Weisberg%20Subject%20Index%20Files/L%20Disk/Lane%20Mark/Lane%20Mark%201975/Item%2009.pdf.
Commission Warren À la demande de Marguerite Oswald, Lane se propose pour défendre son fils auprès de la commission Warren, mais celle-ci refuse sa demande.. Son président Earl Warren méprise Lane et il est convaincu qu'il ne cherche qu'à attirer l'attention.
Témoignage de Mark Lane Mark Lane témoigne le auprès de la commission Warren. Il affirme avoir contacté la témoin Helen Markham quelques jours avant son intervention à la commission et qu'elle lui décrit le tueur comme étant petit, un peu en surpoids, et avec une chevelure épaisse. Il ajoute qu'Oswald est de taille moyenne, plutôt mince, et atteint d'une calvitie naissante.
La commission Warren réétudie la transcription de l'appel entre Markham et Lane. Dans cette transcription, Markham ne décrit pas du tout le témoin comme Lane l'a dit. En , Earl Warren convoque Lane et lui dit que son témoignage a été écarté'Warren Committee Challenged by Lane', New York Times, July 8, 1964.
Rush to Judgment Lane publie une critique détaillée de la Commission Warren, appelée Rush to Judgment, où il s'appuie sur les entretiens avec les témoins ainsi que les des travaux de la commission. Seize éditeurs annulent son contrat avant la publication du livre. Une fois publié, il passe dans la liste des best-sellers du New York Times et atteint une fois la première placename=Hawes Publications | url=https://www.hawes.com/1966/1966-09-11.pdf, p.2 | url=https://www.hawes.com/1967/1967-03-26.pdf. Préfacé par l'historien anglais Hugh Trevor-Roper, ce livre est traduit en France sous le titre L'Amérique fait appel. En 1966, le livre est adapté sous forme de documentaire. Lane interroge plusieurs témoins de l'assassinat, comme Lee Bowers et Orville Nix.
Lane remet en cause plusieurs conclusions de la commission : que trois tirs ont été faits depuis le dépôt de livres scolaires, alors que plusieurs témoins sur Dealey Plaza disent avoir entendu des tirs venant de face vers la voiture de Kennedy. Lane demande si Oswald est vraiment coupable du meurtre du policier J. D. Tippit et il ajoute qu'aucun des experts en tir de la commission Warren n'a pu reproduire les tirs attribués à Oswald.
En 1999, l'ancien agent du KGB Vassili Mitrokhine publie le livre The Sword and the Shield où il affirme que le KGB a financé la recherche de Lane pour le livre Rush to Judgment, sans que Lane n'en soit informé. En 1964, Lane aurait touché pour ses recherches et voyagesChristopher Andrew and Vasili Mitrokhin, The Sword and the Shield: The Mitrokhin Archive and the Secret History of the KGB, Basic Books, 1999. Excerpted here. According to the book, Soviet journalists, including KGB agent , met with Mark Lane to encourage him in his research.. Mark Lane qualifie l'affirmation de .
Autres livres sur le sujet Lane écrit A Citizen's Dissent sur le même sujet. Il rédige le premier script du film Complot à Dallas, paru en 1973Plausible Denial, Thunder's Mouth Press copyright 1991 page 326.
En 1991, Lane affirme qu'il n'écrira plus jamais au sujet de l'assassinat de Kennedy après la publication de son livre Plausible Denial. En , il publie un nouveau livre intitulé Last Word: My Indictment of the CIA in the Murder of JFK.
Appel en justice de Liberty Lobby Le groupe militant Liberty Lobby est attaqué en justice après la publication d'un article dans The Spotlight qui attribue l'assassinat de John F. Kennedy à Howard Hunt. Hunt gagne le procès en diffamation, et Lane défend Liberty Lobby lors de l'appel. Il parvient à faire annuler la condamnationE. Howard Hunt, Jr., Plaintiff-appellant, v. Victor L. Marchetti, Defendant, Liberty Lobby, a D.C. Corp., Defendant-appellee, 824 F.2d 916 (11th Cir. 1987) .
Le cas sert de base au livre de Lane. Dans le livre, Lane affirme avoir convaincu le jury que Hunt a bien joué une part dans l'assassinat, mais la presse grand public affirme que certains jurés ont décidé de l'innocence du groupe parce que The Spotlight n'avait pas d'intention de nuire..
En 1993, Lane défend Willis Carto lorsqu'il perd la direction de l'Institute for Historical Review.
Procès contre Random House En 1995, Lane perd un procès pour diffamation contre la maison d'édition Random House qui a légendé une photo de lui avec la mention dans une publicité pour le Case closed de Gerald Posner. Il demande pour diffamation et utilisation non autorisée de sa photo.
Le juge Royce Lamberth répond qu'un .
Enquêtes sur les crimes de guerre au Vietnam En 1970, Lane se mêle de plusieurs enquêtes sur les crimes de guerre organisées par des organisations pacifistes comme le National Committee for a Citizens Commission of Inquiry on U.S. War Crimes in Vietnam, Citizens Commission of Inquiry et les Vietnam Veterans Against the War. Lane lève des fonds pour soutenir ces évènements. Il voyage souvent avec Jane Fonda pour parler à des rallyes pacifistes et des conférences. Il écrit le livre Conversations with Americans, qui regroupe des entretiens avec des militaires américains.
Mark Lane abandonne cependant rapidement sa collaboration avec des associationsTod Ensign; Viet Nam Generation: A Journal of Recent History and Contemporary Issues, March 1994. Les membres du National Committee for a Citizens Commission of Inquiry on U.S. War Crimes in Vietnam critiquent Lane, qu'ils trouvent arrogant et sensationnaliste et dont ils trouvent que le livre est truffé de fausses informations. Ils refusent de travailler avec lui et disent aux VVAW que ces derniers peuvent travailler soit avec eux, soit avec Lane, mais pas avec les deux. VVAW dépend des fonds de Lane et Fonda et les écarte du militantisme. Le mois suivant, après des critiques très négatives du livre de Lane par des auteurs et un expert de la guerre du Vietnam, ils abandonnent Lane à leur tourAndrew E. Hunt; The Turning: A History of Vietnam Veterans Against the War; New York University Press, 1999; p. 67Gerald Nicosia; Home to War: A History of the Vietnam Veterans' Movement, 2001, p. 84.
Le livre de Lane manque de crédibilité d'après James Reston : aucun rapport cité n'a été vérifié, et les faits qu'ils contiennent semblent romancés. , dit-ilJames Reston Jr., Saturday Review, January 9, 1971, p. 26. Un autre journaliste note que quatre des interviewés par Lane pour le livre ont menti sur la nature de leur serviceNew York Times Book Review, December 27, 1970 by Neil Sheehan. Lane répond que le département de la Défense est l'organisme auquel on peut le moins faire confiance pour vérifier des faits sur les interviewés. Après cette critique, Simon and Schuster annule le contrat de publication et doit le dédommagerMark Lane; Citizen Lane, Chicago Review Press, 2012,218–220..
Assassinat de Martin Luther King Lane écrit le livre Murder in Memphis avec Dick Gregory sur le sujet de l'assassinat de Martin Luther King. Il y affirme que le gouvernement a participé à un complot autour du meurtre. Il défend James Earl Ray, l'assassin présumé, en 1978.
Temple du Peuple Engagement auprès du Temple du Peuple