Le rapport spécial sur l’océan et la cryosphère dans le contexte du changement climatique (« The Ocean and Cryosphere in a Changing Climate » en anglais) est le dernier rapport d'une série de trois (SR15, SR16, SR17) commandé par l'ONU au Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) lors de la COP 21, en 2015. Également dénommé SROCC (ou SR17), il a été publié le . Ses 900 pages mettent à jour l’état des connaissances sur les causes et conséquences sociales, environnementales et économiques des changements (actuels et attendus) subis par les océans et la cryosphère, sur leurs enjeux locaux et globaux, sur les solutions pour atténuer ces effets et rendre les milieux plus résilients.
Corédigé et coordonné par 104 experts scientifiques de 36 pays, il se base sur les données scientifiques récentes relatives au climat, aux océans, aux littoraux, aux pôles et écosystèmes de montagne, ainsi que concernant les communautés humaines qui vont devoir affronter les conséquences du réchauffement sur ces milieux. Elles devront en même temps affronter l’effondrement des stocks de poissons et la dégradation d’autres services écosystémiques ; l'élévation du niveau de la mer ; des cyclones plus intenses ; le dégel du permafrost (qui s'accompagne d'émissions supplémentaires de méthane), etc.
Le rapport évalue aussi les vulnérabilités respectives de ces milieux, ainsi que leurs capacités d’adaptation. Il liste les pistes de solutions et les enjeux de gouvernance.
Les auteurs précisent cependantmention faite en fin du Résumé aux décideurs que , c'est-à-dire qu'il n'évoque pas le scénario tendanciel (qui est plutôt +3 °C en 2100) voire pire (un rapport récent de l'Institut Laplace évoque jusqu'à +7 °C en 2100 pour le pire des scénarios).
Le principe des rapports du GIEC est qu'ils expriment un consensus des États-membres. Dans le présent cas plusieurs États grands producteurs d'énergies fossiles ont refusé que soit mentionné le rapport 1,5 °C qui concluait qu'il ne fallait pas dépasser 1,5 °C AFP (2019) Climat : le rapport du GIEC sur les océans et les zones glacées adopté ; Connaissance des énergies ; parue le 24 septembre 2019.
Histoire et contexte d'élaboration du rapport thumb|centre|upright=4|Carte de la cryosphère et de l'océan mondial
Trois groupes du GIEC ont été établis : Le Groupe de Travail numéro 1, codirigé par Valérie Masson-Delmotte et Panmao Zhai, étudie les principes physiques du changement climatique. Le Groupe de Travail numéro 2, dirigé par Hans-Otto Pörtner et Debra Roberts, examine les impacts, la vulnérabilité et l'adaptation au changement climatique. La mitigation du changement climatique est abordée par le Groupe de Travail 3, codirigé par by Priyardarshi Shukla et Jim Skea. L'Équipe spéciale sur les inventaires nationaux de gaz à effet de serre élabore des méthodes pour mesurer les émissions et les absorptions de gaz à effet de serre. Il y a aussi des Unités d'appui technique, qui publient les rapports et autres communications du GIEC.
Ce rapport a été commandé par l’ONU en 2015 lors de la Conférence de Paris de 2015 sur les changements climatiques dans le but de « fournir aux gouvernements un guide scientifique faisant autorité » pour faire face au changement climatique, ce rapport est le dernier d'une série de 3 « rapports spéciaux » publiés en moins d’un an par le GIEC (les deux autres ayant traité de l’objectif de limitation à 1,5 °C du réchauffement climatique (oct 2018) ; et de la dégradation des terres émergées (aout 2019).
Il a été approuvé à Monaco dans la principauté de Monaco (lieu symbolique en matière de recherche sur les océans) le mardi matin, après une nuit blanche de débats supplémentaires induits par les objections saoudiennes.
C'est la conclusion de de travail, et de longues discussions entre les scientifiques et diplomates de ( ont été faits par les « reviewers » et par les représentants de gouvernements de ). Il a été publié le 25 sept. 2019 à 11h, 3 jours après qu'une session de l'ONU ait reçu Greta Thunberg qui a exhorté les décideurs politiques à prendre le problème du changement climatique à sa juste mesure, en se basant sur les données collectées par les scientifiques du monde entier (et ).
Il comprend plus de scientifiques et a été élaboré par de .
Contenu, chapitrage Le rapport est organisé autour des chapitres suivants : Cadrage et contexte du rapport ; Haute montagne ; Régions polaires ; Élévation du niveau marin ; conséquences pour les îles, les côtes et les communautés de faible altitude ; Évolution des océans, des écosystèmes marins et des communautés en dépendant ; Évènements extrêmes, changements brusques et gestion des risques. Le rapport est ponctué d’éléments intégratifs traitant de thèmes situés à la croisée de plusieurs chapitres.
Principales déclarations Urgence climatique : Le GIEC apporte ici de « nouvelles preuves des avantages de la limitation du réchauffement climatique au niveau le plus bas possible - conformément à l'objectif que les gouvernements eux-mêmes dans l'accord de Paris de 2015. La réduction urgente des émissions de gaz à effet de serre limite l'ampleur des changements dans les océans et la cryosphère. Les écosystèmes et les moyens de subsistance qui en dépendent pourraient alors encore être préservés » (communiqué GIECC 25 sept 2019).
Si on ne dépasse pas les 1,5 à 2 °C .
L’ampleur de l'effort nécessaire de est cependant , et doit concerner tous les aspects de la société (dont l'énergie, les sols et les écosystèmes, les zones urbaines et les infrastructures ainsi que l'industrie…).
Des politiques climatiques ambitieuses et le respect de l'Accord de Paris pourraient encore protéger l’océan et la cryosphère « et soutiendraient toute la vie terrestre», a déclaré Debra Roberts, coprésidente du groupe de travail II du GIEC.
Remarque : Le GIEC insiste sur le besoin de Connaitre pour agir ; il faut combiner les connaissances scientifiques et les savoirs locaux et autochtones pour développer les bonnes options pour la gestion des risques et la résilience ; et (communiqué GIECC 25 sept 2019).
C’est le 1er rapport du GIEC qui souligne l’importance de l’éducation pour agir grâce à l’amélioration les connaissances sur le changement climatique, sur les océans et sur la cryosphère.
Contributeurs 104 chercheurs et experts scientifiques de 36 pays ont contribué à l'écriture et l'édition du rapport qui inclut moult références scientifiques.
Motivations Dans un communiqué de presse du CEA, Valérie Masson-Delmotte, coordinatrice pour le GIEC, explique que les rapports intermédiaires ont été commandés « lors des négociations de la COP 21 de la CCNUCC », principalement à la demande de représentants des pays et de communautés les plus vulnérables aux risques climatiques" (ex : populations vivant sur des îles basses ou une partie de l'année sur la banquise ou des pergélisols).
Le GIEC a répondu à l'invitation de la CCNUCC de préparer ce rapport en pour renforcer "la réponse globale à la menace du changement climatique.
Enjeux L’océan mondial capte et redistribue le CO2 et la chaleur de l'atmosphère et celle apportée par les cours d'eau ; de même pour une partie de la cryosphère.
Ces deux milieux sont en interaction constante, et leur importance est généralement sous-estimée ou ignorée des décideurs et des aménageurs (sauf pour les valoriser commercialement), alors que : la mer couvre 70 % du globe, et fournit 50% de notre oxygène, tout en absorbant plus de 25% du CO2 émis chaque année par les activités humaines la cryosphère couvre 7 à 17 % de la surface de la Terre (suivant les saisons). La cryosphère est en outre la première réserve d’eau douce et - via l’albédo (blancheur de la glace/neige) elle joue, en complément de la mer un rôle planétaire majeur pour le cycle du carbone (océans, carbone et hydrates de méthane du pergélisol), pour le cycle de l'eau et pour d'autres cycles biogéochimiques majeurs.
Ces deux milieux « contrôlent » une grande partie du bilan énergétique planétaire (et donc la stabilité du climat à moyen et long termes). La cryosphère influe aussi très fortement le niveau marin et la biodiversité et d'autres ressources naturelles (halieutiques notamment). Nous dépendons tous de la mer et de la cryosphère, mais certaines populations de manière plus directe et évidente, puisque : - 670 millions de personnes vivent en haute montagne ; - 680 millions vivant dans les zones côtières de basse altitude, dépendent directement de ces systèmes. 28% de la population mondiale vit près de littoraux (dont 11% vit à moins de 10 m au-dessus du niveau moyen de la mer) ; - 4 millions vivent dans l’Arctique toute l’année ; - 65 millions habitent les petits États insulaires en développement.
L’océan et la cryosphère « absorbent une très grande partie de la chaleur du changement climatique anthropique depuis plusieurs décennies, avec rappelle le GIEC, des conséquences pour la nature et l’humanité qui sont .
Le rapport apporte de nouvelles preuves de « conséquences profondes pour les écosystèmes et les populations (pour la météo, le climat, la nourriture, l’eau, l’énergie, le commerce, les transports, les loisirs, le tourisme, la santé et le bien-être, les cultures et identités).
L'océan est devenu plus chaud, plus acide et moins productif.
La fonte des glaciers et des calottes glaciaires provoque l'élévation du niveau de la mer et les phénomènes extrêmes sur la côte deviennent de plus en plus graves. Dans les montagnes qui perdront leur neige et glaciers, le réchauffement privera les habitants locaux (et ceux de l'aval) d’eau et de ressource en hydroélectricité, tout en les exposant à des risques d’effondrements de reliefs rocheux et à des risques de coulées de boue… Tous les milieux sont déjà touchés par des changements liés au climat et aux activités humaines : de la haute montagne aux grands fonds marins. Et les changements s'accélèrent dans les 30 dernières annéesVoir p 1-3 in https://report.ipcc.ch/srocc/pdf/SROCC_FinalDraft_Chapter1.pdf .
Contenu Fonte des neiges Par exemple, en Arctique, l'étendue de la surface enneigée à la fin du printemps (juin) a diminué d'environ 2,5 millions de km2 entre 1967 et 2018 Rouat Sylvie (2019)Rapport du GIEC : un cri d'alarme sur l'état des océansl, Science & Avenir, 25 septembre 2019.
Fonte de la glace de mer arctique Si on arrivait à ne pas dépasser 1,5 °C en 2100 (par rapport à l'ère préindustrielle), l'océan Arctique ne serait libre de glace de mer que rarement (et uniquement en septembre) ; environ une fois par siècle. Mais dans le scénario +2 °C en 2100, cela se produira jusqu'à un an sur trois.
Les inuits ou esquimaux doivent déjà adapter leurs dates et modes de voyage et de chasse aux changements du climat ; certaines communautés côtières planifient même une réinstallation ailleurs, ce qui pourrait être difficile sans soutien institutionnel et financier.
Fonte du pergélisol Il a déjà commencé à fondre en posant des problèmes pour les infrastructures ferroviaires, gazières, routières, urbaines, voire pour les arbres.
Même en maintenant le réchauffement bien en dessous du seuil de +2 °C en 2100, environ 1/4 du pergélisol proche de la surface (3 à 4 mètres de profondeur) dégèlera d'ici 2100.
70% du pergélisol proche de la surface pourrait disparaitre. Or les pergélisols arctiques contiennent presque deux fois plus de CO2 que l’atmosphère. Leur fonte peut donc augmenter considérablement la concentration de CO2 et méthane de l’air (s'ils dégèlent). On ne sait pas encore combien du CO2 émis dans ces régions pourrait être réutilisé par les plantes qui y pousseraient mieux grâce au réchauffement de la région, mais on sait qu’elles ne suffiront pas à tout absorber. De plus les feux de forêt sévissent aussi dans la toundra et taïga (et en montagne dans certaines régions).
Montée des mers