est un livre écrit par George Dangerfield et publié en 1935.

Il défend la thèse que le Parti libéral au Royaume-Uni s'est ruiné en s'alliant à la Chambre des lords, sur le droit de vote des femmes, sur la question irlandaise et sur les syndicats, entre 1906-1914. Il a été nommé par l'éditeur Modern Library en 1999 comme l'un des 100 meilleurs essais publiés au siècle.. Au cours des dernières décennies, la plupart des chercheurs ont rejeté ses principales interprétations. D'un autre côté, le David Marsland, Introduction to the Transaction edition in .

Résumé

Thèse Dangerfield soutient que quatre grandes rébellions avant la Grande Guerre ont effectivement détruit le Parti libéral en tant que parti gouvernemental. Ces rébellions étaient : la lutte du Parti conservateur contre la loi de 1911 sur le Parlement ; la menace d'une guerre civile en Irlande par les unionistes d'Ulster sous Sir Edward Carson avec l'encouragement du chef conservateur Bonar Law ; le mouvement des suffragettes sous les Pankhursts ; les syndicats de plus en plus militants sous l'influence du syndicalisme.

Sur les suffragettes Dangerfield écrit sur les suffragettes qu' , mais il a offert une analyse hautement sexuée et dédaigneuse, les accusant , et de . Elles étaient et aux femmes aussi, et . Il a décrit Emmeline Pankhurst comme une . Les actions des suffragettes étaient dépeintes comme George Dangerfield , The Strange Death of Liberal England: 1910–1914, New York: Routledge, 2017, .June Purvis, The prison experiences of the suffragettes in Edwardian Britain, Women's History Review, 4(1), 1995, , 104–105.June Purvis, We owe them the vote, The Guardian, 10 juillet 2008..

Historique de la publication Les éditeurs de livres new-yorkais Harrison Smith et Robert Haas ont imprimé le livre pour la première fois, mais celui-ci est rapidement épuisé en raison de la faillite de l'éditeur. Une version révisée a été publiée en Grande-Bretagne en 1936 pour la première fois par Constable. Parce qu'il était considéré comme une et que la période temporelle décrite était relativement récente, il a largement échappé à l'intérêt des principales revues d'histoire.

Capricorn Books, un éditeur américain, a publié un livre de poche en 1961 qui resta en impression pendant la majeure partie des années 1960. Cette édition a ajouté au titre original. Le journal d'études britanniques Albion s'est concentré sur le livre et son auteur à l'hiver 1985 (vol. 17, ). En 1997, il a été republié par Serif et Stanford University Press, avec une préface de Peter Stansky .

Influence et évaluation En 1998, le livre a été placé par la bibliothèque moderne à la 82ème place au sein de la liste des 100 meilleurs livres de non-fictif publiés au siècle.

L'historienne Carolyn W. White soutient : Carolyn W. White, The Strange Death of Liberal England in Its Time, Albion 17#4, 1985, ..

Kenneth O. Morgan dans The Age of Lloyd George: The Liberal Party and British Politics, 1890-1929 (1971) l'a qualifié de , et a déclaré que son influence sur les écrivains ultérieurs était .

Chris Cook, dans Une brève histoire du Parti libéral 1900-1997 (1998), a déclaré qu'il .

À gauche, l'historien Eric Hobsbawm a déclaré qu'il Eric Hobsbawm, The Age of Empire: 1875-1914, 1989, ..

Le livre ne prend pas une perspective marxiste, mais Paul Foot a écrit dans la Socialist Review en 1987 que quiconque ne l'avait pas lu . Il a déclaré : Paul Foot, The triple whammy, in Socialist Review , septembrer 1997, (Lire en ligne).

À droite, dans un discours à la London Academy of Excellence, le secrétaire conservateur à l'éducation britannique, Michael Gove, l'a mentionné comme l'un de ses livres d'histoire préférésMichael Gove's favourite history book, BBC News Online, Magazine Monitor, 7 février 2014..

En 1985, l'historien Peter Stansky a évalué le livre après 50 ans : Peter Stansky, The Strange Death of Liberal England: Fifty Years After in Albion, 17#4, 1985, ..

Le livre a inspiré les titres d'autres publications, notamment des œuvres d'histoire politique contemporaine. Pas plus tard qu'en , Douglas Murray a nommé son ouvrage sur la crise des migrants européens et l'islam en Europe, The Strange Death of EuropeDouglas Murray, The Strange Death of Europe: Immigration, Identity, Islam . Des livres ont également été publiés dans les années 2000 avec les titres, The Strange Death of Republican AmericaSidney Blumenthal, The Strange Death of Republican America: Chronicles of a Collapsing Party , The Strange Death of Tory England, The Strange Death of Liberal AmericaRalph Brauer, The Strange Death of Liberal America , The Strange Demise of British CanadaC. P. Champion, The Strange Demise of British Canada , The Strange Death of Marxism, The Strange Death of Labour Scotland et même The Strange Non-Death of Neo-LiberalismColin Crouch, The Strange Non-Death of Neo-Liberalism .

Notes et références

Bibliographie Michael Brock, La mort étrange de l'Angleterre libérale, in Albion, 17#4, 1985, DOI: 10.2307 / 4049431 en ligne Peter Stansky, La mort étrange de l'Angleterre libérale : cinquante ans après in Albion, 17#4, 1985, . en ligne DOI: 10.2307 / 4049429 Carolyn W. White, The Strange Death of Liberal England in Its Time, Albion, 17#4, 1985, . DOI: 10.2307 / 4049432 en ligne

Liens externes

Revue dans la revue socialiste par Paul Foot Critique dans The Spectator de John Vincent Symposium d' Albion : George Dangerfield et la mort étrange de l'Angleterre libérale

Catégorie:1935 au Royaume-Uni Catégorie:Livre d'histoire du Royaume-Uni Catégorie:Parti libéral (Royaume-Uni)