La peine de mort pour des infractions non violentes est autorisée par la loi dans plusieurs États.
Adultère Les pays suivants imposent la peine de mort pour adultère : Afghanistan, Arabie saoudite, Brunei, Émirats arabes unis, Iran, Maldives, Mauritanie, Nigeria, Pakistan, Somalie, Yémen.
Apostasie et blasphème
L'apostasie signifie renoncer/abandonner/quitter sa religion pour une autre religion (appelée conversion) ou irréligion (appelée déconversion ou désaffiliation, y compris à des positions telles que l'athéisme, l'agnosticisme et la libre-pensée). Au , cela est considéré comme un crime uniquement pour les musulmans, dans un nombre limité de pays et territoires (25 en 2014 selon le Pew Research Center, tous situés en Afrique ou en Asie), dont une dizaine où cette infraction est passible de la peine de mort, tandis que les autres juridictions peuvent infliger des peines moins sévères telles que l'emprisonnement, une amende ou la perte de certains droits civils (en Jordanie tous les droits civils), notamment le mariage et la garde des enfants. La conversion d'un musulman à une autre religion ou l'irréligion est parfois aussi criminalisée comme étant un . L'apostasie n'est pas connue pour être un crime (et encore moins un crime capital) pour les adeptes d'une autre religion dans aucun pays au . L'article 18 de la Déclaration universelle des droits de l'homme (1948) inclut la , par conséquent toute obstruction à l'apostasie est considérée comme une violation des droits de l'homme en droit international.
Le blasphème signifie l'insulte, la diffamation ou la profanation/le sacrilège de quelque chose qui ou de quelqu'un qui est considéré comme saint dans une ou plusieurs religions. Contrairement à l'apostasie, le statut religieux de la personne soupçonnée / accusée de blasphème est généralement considéré comme sans importance ; par exemple, un musulman peut être accusé d'avoir « blasphémé » une chose ou une personne jugée sainte par certains chrétiens (ou une organisation ou une autorité chrétienne), et vice versa, même si cette chose ou cette personne n'est pas « sainte » pour le suspect. Au , le blasphème est beaucoup plus largement criminalisé que l'apostasie, dans les juridictions du monde entier, et est influencé par plusieurs religions, notamment le christianisme, l'islam, l'hindouisme et le judaïsme. À partir de , le blasphème pourrait être puni de la peine de mort dans huit pays, tous à majorité musulmane.
Dans certaines juridictions influencées par la charia (loi islamique), l'apostasie et le blasphème sont des infractions étroitement liées. , ou , est parfois considérée comme une forme/ de et est ensuite poursuivie en tant que telle, même si elle-même ne peut pas être un crime (exemple : Pakistan). De même, le est parfois considéré comme une forme/ d' et est ensuite poursuivi en tant que tel, même si le lui-même ne peut pas être un crime (capital) (exemple : Qatar). De plus, l'apostasie et le blasphème ont tendance à être étroitement liés juridiquement à l'athéisme. Formellement, être athée (ou autre personne non religieuse) n'est en soi un délit dans aucun pays, mais en pratique, il est difficile d'être athée sans pouvoir devenir athée (ce qui est légalement impossible pour les musulmans dans de nombreux pays, dont certains imposent la peine capitale) ou tout en ayant besoin de garder le secret pour tout le monde que l'on est athée. Par conséquent, bien qu'il y ait une différence technique entre devenir athée (une forme d'apostasie), être athée (athée) et exprimer que l'on est athée (ce qui est considéré comme une forme de blasphème par certains), certains commentateurs affirment la situation juridique telle que ou que « l'athéisme est passible de la peine de mort » dans certains pays.
Apostasie thumb|300px| Depuis , l'apostasie des musulmans (ridda) est passible de la peine de mort dans les pays suivants : Afghanistan, Arabie saoudite, Brunei, Émirats arabes unis, Iran, Maldives, Mauritanie, Qatar, Somalie (implicitement) et Yémen. Les États malaisiens Kelantan et Terengganu imposent la peine de mort pour apostasie, mais la loi fédérale interdit l'exécution à cette fin et, par conséquent, elle n'est jamais appliquée dans la pratique. De même, au Nigeria, certains États du nord ont adopté la charia, bien que l'exécution pour apostasie violerait la Constitution fédérale, et il n'est donc pas clair si les condamnations à mort sont réellement exécutées.
Afghanistan : Selon l'article 1 du Code pénal, les crimes de Hudud et de Qisas, y compris l'apostasie, sont infligés conformément à la jurisprudence hanafite de la charia, qui comprend la peine de mort pour les non-croyants et les apostats. Lors de la première période de contrôle du pays par les talibans, entre 1996 et 2001, aucune exécution pour apostasie n'aurait eu lieu.. Algérie : Depuis 2006, le prosélytisme par des non-musulmans est illégal et passible d'une amende pouvant aller jusqu'à euros et d'un maximum de cinq ans de prison et les groupes missionnaires non musulmans sont uniquement autorisés à mener des activités humanitaires. La distribution de matériel qui peut d'un musulman ou est également interdite. L'apostasie n'est pas expressément sanctionnée, mais a des conséquences en partie dans le droit de la famille. Avant les amendements de 2005, le droit de la famille stipulait que s'il était établi que l'un ou l'autre des époux était un de l'Islam, le mariage serait déclaré nul et non avenu (article 32). Le terme a été supprimé avec les modifications, mais ceux qui sont déterminés comme tels ne peuvent toujours pas recevoir d'héritage (article 138). Arabie saoudite : L'Arabie saoudite n'a pas de code pénal, la charia fonctionne comme la loi du pays. L'apostasie est criminalisée et impose la peine de mort. L'accusation criminelle d' est parfois déployée contre des personnes (y compris des écrivains, des militants, des artistes ou des avocats) qui montrent des signes sérieux de repoussement des limites extérieures de la liberté d'expression, ou qui critiquent les autorités religieuses, et dont les opinions (à tort ou à raison) sont qualifiées d' ou d'. Ces lois sont activement utilisées. Le blasphème (conçu comme ) est souvent considéré comme une forme d'apostasie et peut être poursuivi en tant que telle (contrairement à d'autres juridictions, où l'apostasie est parfois considérée comme une forme/preuve de blasphème). Lors d'un incident en 2012, les autorités saoudiennes ont arrêté deux hommes et les ont accusés d'apostasie pour avoir adopté l'interprétation ahmadiyya de l'islam. Brunei : L'article 112 (1) du Code pénal syariah (charia) de 2013 (pleinement mis en œuvre en 2019) rend un musulman qui se déclare non musulman passible de la peine de mort ou d'une peine d'emprisonnement ne dépassant pas trente ans et de châtiments corporels, selon sur le type de preuve. Si un tribunal de la charia est convaincu que l'accusé s'est repenti, le tribunal doit ordonner un acquittement. Émirats arabes unis : Tous les citoyens des Émirats arabes unis sont considérés comme musulmans. La conversion à d'autres religions (et par implication, la promotion de l'athéisme) est interdite et la punition légale pour la conversion de l'islam est la mort (articles 1 et 66 du Code pénal), bien qu'il n'y ait pas eu de poursuites ou de sanctions juridiques connues pour apostasie devant les tribunaux. Iran : L'apostasie n'est pas explicitement définie dans la législation civile ou pénale iranienne, mais selon l'article 167 de la constitution : . Et la charia a été utilisée pour punir les apostats musulmans de la peine de mort. En 1990, le pasteur , converti au christianisme dans sa jeunesse, est pendu dans une prison de Mashhad. Selon , président de la Commission américaine sur la liberté religieuse dans le monde de 2009 à 2012, il s'agit de la dernière exécution pour apostasie en Iran. Cependant, d'après The New York Times, une autre aurait eu lieu en 1998. En 2023, après avoir été jugé pour apostasie et d'autres infractions non violentes, dont le blasphème. thumb|300px|Lois étatiques sur l'apostasie en Malaisie. Les infractions pénales comprennent l'apostasie, la tentative d'apostasie et le fait d'être complice de l'apostasie de quelqu'un d'autre (c.-à-d. convertir une autre personne). Malaisie : L'apostasie n'est pas un crime fédéral. Les lois d'apostasie islamique diffèrent d'un État à l'autre. Les États malaisiens de Kelantan et Terengganu imposent la peine de mort pour apostasie, mais la loi fédérale interdit l'exécution à cette fin et, par conséquent, elle n'est jamais appliquée dans la pratique. La peine maximale à laquelle tout État peut actuellement condamner un apostat musulman est de 3 ans d'emprisonnement. Maldives : Alors que de nombreux religieux ne sont pas définis individuellement dans le code pénal, une large place est donnée à la poursuite des crimes hudud en vertu de la charia. Le code pénal accorde aux juges le pouvoir discrétionnaire d'imposer des sanctions de la charia, y compris l'apostasie et le blasphème. En , Mohammed Nazim, qui s'était déclaré publiquement ancien musulman, a été arrêté par la police et fut conseillé religieusement par le ministère islamique en prison pour se repentir ou être exécuté ; Nazim s'est repenti et a été libéré. Mauritanie : En 2018, la Mauritanie a promulgué une loi qui rend obligatoire la peine de mort pour apostasie. Nigeria : La Constitution nigériane protège la liberté de religion et autorise la conversion religieuse. L'article 10 de la Constitution stipule que . Cependant, les articles 275 à 279 de la Constitution donnent aux États constituants le pouvoir de créer leurs propres tribunaux de la charia pour les affaires civiles. Le respect de la charia est obligatoire pour les musulmans dans certains États, mais facultatif dans d'autres et l'application diffère selon les États. Les décisions et les procédures sont parfois difficiles à trouver. Bien que les États du Nigéria aient une certaine autonomie pour adopter leurs propres lois, le premier paragraphe de la Constitution fédérale stipule que toute loi incompatible avec les dispositions de la constitution sera nulle. . Le code pénal de la charia est en contradiction avec la Constitution, mais le gouvernement fédéral n'a pas pris de décision pour restaurer cette violation de l'ordre constitutionnel, laissant les États du nord dominés par les musulmans faire leur chemin et ne protégeant pas les droits constitutionnels des citoyens violés par la charia. On ne sait pas si l'un des 12 États du Nord qui ont adopté une législation de la charia applique la peine de mort, ce qui violerait la Constitution fédérale. Qatar : La conversion à une autre religion de l'islam est considérée comme de l'apostasie et reste une infraction capitale au Qatar »(article 1.1 de la loi 11 de 2004). Une accusation de blasphème pourrait être considérée comme une preuve d'apostasie (plutôt que l'inverse). Cependant, depuis 1971, aucune sanction pour apostasie n'a été répertorée. À lui seul, le blasphème est passible de la peine maximale d’emprisonnement. Somalie : La constitution fédérale provisoire de 2012 de la Somalie n'interdit pas explicitement l'apostasie, mais stipule que la charia passe avant la loi fédérale. (Constitution fédérale de 2012, article 2: État et religion. (3) .) Puisque l'exécution pour apostasie est la punition habituelle dans la charia, il est présumé que l'apostasie en Somalie est passible de la peine de mort. En outre, la constitution fédérale (article 2), la constitution du Somaliland (article 5.1) et la constitution du Puntland (article 6) interdisent toutes la propagation de toute autre religion que l'islam, et ces deux dernières interdisent également explicitement l'apostasie musulmane (constitution du Somaliland Article 33: Liberté de croyance 1. . ; Constitution du Puntland Article 24: Liberté de foi. 1. .), bien que la sanction ne soit pas claire.