Les aéroports avec le plus grand nombre de dessertes, comptant le plus grand nombre de liaisons, sont appelés "méga hubs". Une classification annuelle, éditée par OAG, et appelée Megahub Index, permet de les comparer :
Aéroports comportant le plus de liaisons
Classement 2023 RangPaysAéroportVilleCode AITANombre de destinations internationales1.Hillingdon, LondresLHR2092.Queens, New York, New YorkJFK1803.Haarlemmermeer, North HollandAMS2564.Sepang, SelangorKUL1105.Tokyo-HanedaŌta, TokyoHND1016.Frankfurt, HesseFRA2767.Yeşilköy, IstanbulIST3008.IncheonICN1359.Roissy-en-France, Île-de-FranceCDG25910.Chicago, IllinoisORD235
Classement 2019 RangPaysAéroportVilleCode AITA1.Hillingdon, LondresLHR2.Frankfurt, HesseFRA3.Chicago, IllinoisORD4.Haarlemmermeer, North HollandAMS5.Freising, BavièreMUC6.Mississauga, OntarioYYZ7.Roissy-en-France, Île-de-FranceCDG8.Atlanta, GéorgieATL9.Changi, East RegionSIN10.Chek Lap Kok, Islands, New TerritoriesHKG11.IncheonICN12.Sepang, SelangorKUL13.Los Angeles, CalifornieLAX14.Bang Phli, Samut PrakanBKK15.Venustiano Carranza, MexicoMEX16.Tangerang, BantenCGK17.Yeşilköy, IstanbulIST18.Queens, New York, New YorkJFK19.Dallas-Fort Worth (Texas)DFW20.Miami-Dade County, FlorideMIA
Méthodologie Le classement est obtenu par un calcul du nombre de correspondances (de destinations internationales) par rapport au nombre total de destinations effectuées. On obtient un ratio, par aéroport, de "connectivité au monde".
La connectivité aérienne L'ACI ("Airport Council international"), elle, avec son Connectivity Index, décompose la connectivité des aéroports en plusieurs indicateurs. Il étudie la connectivité directe, indirecte (en étudiant les correspondances pour une même destination), la connectivité globale des aéroports (directe et indirecte) et la connectivité des hubs.
Connectivité directe des aéroports Les relations aériennes directes sont ici envisagées, en termes de nombre de destinations et de fréquence de rotation:
Classement 2019 RangPaysAéroportVilleCode AITA1.Frankfurt, HesseFRA2.Haarlemmermeer, North HollandAMS3.Roissy-en-France, Île-de-FranceCDG4.Hillingdon, LondresLHR5.Yeşilköy, IstanbulIST6.Freising, BavièreMUC7.Barajas, MadridMAD8.Khimki, Moscow OblastSVO9.Barcelone El PratEl Prat de Llobregat, CatalogneBCN10.Rome-Fiumicino, LatiumFCO En termes de simples connexions directes, l'entreprise d'analyses aéronautiques Cirium opère ce classement en 2023 : RangPaysAéroportVilleCode AITANombre de destinations1.Frankfurt, HesseFRA3302.Yeşilköy, IstanbulIST3093.Roissy-en-France, Île-de-FranceCDG3084.Haarlemmermeer, North HollandAMS2935.Chicago, IllinoisORD2786Dallas-Fort Worth (Texas)DFW2697.Garhoud, DubaiDXB2628.Hillingdon, LondresLHR2429.Rome-Fiumicino, LatiumFCO23910.Denver (Colorado)DEN226
Hubs La connectivité des aéroports peut également se mesurer par leur importance en tant que hub. L'ACI en fait un classement annuel:
Classement 2019 des hubs les plus importants Type de hubsRangPaysAéroportVilleCode AITAMajeur1.Frankfurt, HesseFRA2.Haarlemmermeer, North HollandAMS3.Roissy-en-France, Île-de-FranceCDG4.Yeşilköy, IstanbulIST5.Freising, BavièreMUC6.Hillingdon, LondresLHRHub secondaire7.Khimki, Moscow OblastSVO8.Barajas, MadridMAD9.Aéroport international de ZurichKloten, ZurichZRH10.Aéroport de Vienne-SchwechatSchwechat, Basse AutricheVIE11.Rome-Fiumicino, LatiumFCO12.Aéroport d'Helsinki-VantaaVantaa, UusimaaHEL
Suite du classement L'échantillonnage est constitué encore des hubs de niche et plus petits, ainsi que des aéroports aux vols longs courriers et connecteurs propres.
Classement 2019 de la connectivité des hubs RangPaysAéroportVilleCode AITA1.Frankfurt, HesseFRA2.Dallas-Fort Worth (Texas)DFW3.Haarlemmermeer, North HollandAMS4.Roissy-en-France, Île-de-FranceCDG5.Atlanta, GéorgieATL6.Yeşilköy, IstanbulIST7.DenverDenver, ColoradoDEN8.Freising, BavièreMUC9.Chicago, IllinoisORD10.Hillingdon, LondresLHR
Sources
Liens externes Site de l'éditeur de l'étude OAG
Etude ACI
Site de Cirium
Catégorie:Aéroport