Henri-Charles de Beaumanoir, marquis de Lavardin, né le au Mans et mort le à Paris, est un militaire et ambassadeur français. Nommé lieutenant général de Bretagne en 1670 par , il fait face en 1675 à la révolte du Papier timbré. Au début des troubles, il tente de ramener l'ordre tout en retardant l'entrée des troupes royales dans la province, mais il doit s'effacer à la suite de la dégradation de la situation.

En 1687, dans un contexte d'intenses tensions diplomatiques entre la France et la papauté, il est nommé ambassadeur extraordinaire à Rome et est chargé par le Roi-Soleil de s'opposer au retrait des franchises des ambassadeurs par le pape . Il occupe alors le quartier du palais Farnèse avec plusieurs centaines d'hommes en armes et est excommunié par le pape. Il est rappelé au début de l'année 1689, peu avant la mort d', du fait de la politique d'apaisement pratiquée par .

De retour en Bretagne, le marquis de Lavardin voit ses fonctions d'officier du roi réduites par la montée en puissance de l'absolutisme royal mais reste un personnage de premier plan dans la province ; il consacre les dernières années de sa vie à faire reconnaître les droits de l'Amirauté de Bretagne, menacés par l'amiral de France.

Biographie Famille Henri-Charles de Beaumanoir naît le , au Mans., dans une puissante famille de la noblesse du Maine : les Beaumanoir de Lavardin. Il est le descendant de Jean de Beaumanoir, premier marquis de Lavardin et fait maréchal de France par . Son père, de Beaumanoir, maréchal des camps et armées du roi, est tué en 1644 au siège de Gravelines ; son oncle, Philibert-Emmanuel de Beaumanoir, est évêque du Mans ; enfin, sa mère, Marguerite-Renée de Rostaing (1616-1694) est une des amies intimes de Marie de Rabutin-Chantal, marquise de Sévigné...

Le , Henri-Charles de Beaumanoir se marie avec Françoise de Luynes, fille de Louis-Charles d'Albert de Luynes. Son épouse étant morte en 1670, il convole en secondes noces avec Louise Anne de Noailles, fille du duc Anne de Noailles et sœur du cardinal de Noailles, le . De son premier mariage, il a une fille unique, Anne-Charlotte, qui épouse Louis de La Châtre. De son second mariage, il a un fils, Henri, qui est tué en 1703 à la bataille de Spire. Cette mort marque l'extinction de la lignée masculine des Beaumanoir de Lavardin, dont les biens et titres passent à René de Froulay de Tessé.

Lieutenance générale de Bretagne gauche|vignette|Charles d'Albert d'Ailly, duc de Chaulnes, gouverneur de Bretagne de 1670 à 1695.|alt=Gravure en médaillon présentant un homme à perruque, se tenant de trois-quarts droit, une longue vue à la main droite. En 1670, le marquis de Lavardin est nommé lieutenant général de Bretagne. En effet, depuis le , le gouverneur de la province est secondé par deux lieutenants-généraux, l'un pour le comté de Nantes et l'autre pour la Basse et la Haute-Bretagne. C'est ce dernier office qu'obtient le marquis de Lavardin : il a donc sous sa responsabilité huit des neuf évêchés de Bretagne. Sa tâche est de remplacer le gouverneur lors de ses absences et de lui prêter la main dans le travail d'administration de la province, notamment sur les questions militaires. Le marquis de Lavardin est lui-même assisté par deux lieutenants du roi, un pour la Basse-Bretagne et un pour la Haute-Bretagne. Il succède au maréchal de La Porte, mort en 1664, et à son fils, retiré dans ses domaines en 1669. La même année, la fonction de gouverneur est pourvue après avoir été vacante depuis 1666 : Charles d'Albert d'Ailly, duc de Chaulnes, en est le nouveau titulaire. Le troisième officier du roi pour la province est le marquis de Rosmadec de Molac, lieutenant général pour l'évêché de Nantes.

Le duc de Chaulnes, en vertu de ses fonctions, exerce les pouvoirs attachés à l'amirauté de Bretagne , s'attache à les étendre et se comporte en véritable amiral de Bretagne ; quand il agit en son absence, le marquis de Lavardin jouit de ses prérogatives. En , dès avant sa prise de fonctions officielle, le duc de Chaulnes avait régenté l'enrôlement des marins bretons, et, sur sa demande, les États de Bretagne avaient créé une commission pour procéder à un armement naval des côtes de Saint-Malo. En 1672, il fixe les salaires et les vacations des officiers de la juridiction maritime et publie une ordonnance instituant un système de passeports que les capitaines de marine doivent quérir auprès de lui. Il s'arroge ensuite les responsabilités de la police maritime et de la sécurité des côtes. Le marquis de Lavardin prend également des mesures concernant la marine, même si leur portée est moindre ; parmi les plus importantes, on peut citer : le , l'interdiction aux sénéchaux, juges et officiers de délivrer des lettres de pilote de leur propre chef ; le , le décret d'un embargo sur l'orge au sortir des ports de Bretagne ; le et le , deux ordonnances pour régler la réparation des corps de garde dans les sept évêchés littoraux.

est à cette époque bonne amie du marquis de Lavardin, dont elle écrit dans l'une des lettres à sa fille : . Néanmoins, elle souligne à sa correspondante qu'elle ne cautionne ni son humour, ni son manque de savoir-vivre.

Révoltes du Papier timbré

Entre et , l’Ouest de la France connaît un ensemble de soulèvements liés à une hausse des taxes, dont celle sur le papier timbré, requis pour les actes authentiques. L'émotion est notamment vive en Bretagne, d'abord dans les villes, puis dans les campagnes de Basse-Bretagne.

Émeutes de Rennes vignette|Requête sur papier timbré faite en Bretagne en 1675.|alt=Papier manuscrit portant un timbre postal royal. Au début d', une révolte antifiscale éclate à Rennes ; celle-ci est déclenchée par mimétisme vis-à-vis d'événements semblables qui se sont produits en mars à Bordeaux. Le , de premiers troubles ont lieu ; le , une grande émeute saccage les bureaux du tabac et du papier timbré et la répression de l'émotion populaire est réalisée avec fermeté par le fils du marquis de Coëtlogon, gouverneur de la ville. Le , la foule attaque et brûle le temple huguenot, du fait de la religion supposée des collecteurs d'impôts locaux ; parmi les émeutiers, on compte de nombreux collégiens. L'irruption des cavaliers de Coëtlogon fils, trop tardive, ne permet pas d'empêcher le forfait et seuls deux factieux sont saisis par les autorités. La foule attaque également la prison, mais Coëtlogon parvient à rallier la milice bourgeoise pour en interdire l'accès.

Le marquis de Lavardin fait son entrée à Rennes sur ces entrefaites ; après avoir pris la mesure des événements, il s'insurge contre l'inaction de la justice et met en demeure le parlement de Rennes d'ouvrir des poursuites contre les deux prisonniers. En effet, il estime que les factieux du sont les mêmes que ceux du , à l'exception notoire des étudiants, et qu'il faut donc faire preuve d'autorité. Cependant, il refuse la répression aveugle et annonce que son rôle est d'. L'un des accusés, un collégien, est relâché très vite tandis que l'autre, un boulanger, est maintenu sous les verrous. Le , l'arrivée du duc de Chaulnes intensifie les poursuites judiciaires, car ce dernier est porteur d'ordres du roi réclamant la plus grande sévérité contre les émeutiers du ; trois hommes blessés au cours des troubles sont saisis à l'hôpital Saint-Yves.

L'analyse que Lavardin fait des événements de Rennes est que le Parlement, et plus généralement les hommes de loi et la noblesse de robe, ont adopté une passivité approbatrice vis-à-vis des émeutes citadines, car le Parlement voit d'un bon œil le recul des innovations royales en matière de taxation. Cette accusation sera d'un grand poids dans la décision royale d'exiler le parlement de Bretagne loin de Rennes.. La position de Lavardin est partagée par toute une partie de l'historiographie , mais est rejetée par Gauthier Aubert qui juge que la retenue des parlementaires est à mettre en rapport avec l'absence de moyens pour maintenir l'ordre, et que l'accusation portée contre eux est un moyen de disculper le gouverneur de la province et ses adjoints.

Reprise en main de Nantes Le , le roi, par lettres patentes, révoque Sébastien de Rosmadec, gouverneur de Nantes et lieutenant-général du neuvième évêché de Bretagne. Le , le Parlement de Bretagne confirme ce rappel et son remplacement par le marquis de Lavardin, qualifié à l'occasion d'. Cette disgrâce, relativement obscure , peut s'expliquer par le fait que, contrairement à Lavardin, Molac ne s'est pas opposé à la lenteur judiciaire du châtiment des factieux de Nantes ; son incapacité à empêcher la séquestration de pendant les troubles a peut-être également contribué à son remplacement. , convaincu de l'extrême gravité de la révolte bretonne, prend des mesures fortes : le , il demande l'envoi de s de la maréchaussée royale en Bretagne ; le même jour, Louvois promet à Chaulnes un régiment de la Couronne, soit , ce qui porterait les troupes stationnées dans la province à quelque , nombre non négligeable étant donné que la France est en pleine guerre de Hollande. Le duc de Chaulnes et le marquis de Lavardin entament alors un jeu serré : d'une part, en brandissant la menace d'une intervention des troupes royales, ils cherchent à ramener les villes et les notables à l'obéissance, et d'autre part, ils escomptent qu'un retour rapide au calme permettra d'éviter l'entrée des royaux en Bretagne, afin de protéger la province des complications qui en résulteraient . vignette|Le château de Nantes, siège de la reprise de contrôle de la ville par le duc de Chaulnes.|gauche|alt=Photographie en couleurs des remparts et des tours d'un château en pleine ville. Le , Chaulnes et Lavardin quittent Rennes pour Nantes, où les troupes du roi doivent entrer en Bretagne, pour les y devancer. Sur place, où ils prennent le commandement des rassemblés par Molac, tous deux font preuve d'une activité frénétique, le gouverneur de Bretagne tenant le premier rôle. En effet, sa présence semble témoigner d'une volonté d'assainir la situation au plus vite, la disgrâce royale menaçant. Les nombreuses lettres que Lavardin adresse à Colbert, Seignelay et Louvois mettent en valeur le volontarisme des autorités locales et soulignent la reprise en main par le duc de Chaulnes ; ces documents ont été abondamment exploités pour étudier la révolte du papier timbré, et en particulier la situation nantaise. Sur la demande de Chaulnes, le commandant des cavaliers de la maréchaussée leur fait rebrousser chemin ; cependant le sieur Ervé, à la tête du détachement du régiment de la Couronne, ignore les mises en demeure du duc et poursuit sa marche sur Nantes. Quant aux mesures répressives des officiers du roi, elles ont un succès relatif ; ainsi, sur les cinq les plus impliqués que Chaulnes donne l'ordre d'arrêter, seul l'un d'entre eux, Goulven Saläun , est pendu le après la question et un procès de deux jours, les autres ayant pris la fuite. Cette punition s'exerce sur un bas-breton sans attaches dans le pays, ce qui rend l'exécution acceptable auprès des Nantais. Poursuivant la reprise en main, Chaulnes et Lavardin pressent la justice de commencer des poursuites contre d'autres factieux qui ont été identifiés ; le , une ordonnance de bannissement est prise contre l'une des fuyardes, Michèle Roux , dont Lavardin annonce . D'autre part, l'ordre public mis à mal par la révolte est restauré : le , le bureau des tabacs et de l'étain est rétabli ; le , le marquis de Lavardin fait état du bon déroulement du contrôle du papier timbré ; Louvois est averti que le calme règne à Nantes. Aussi, le même jour, le gouverneur de Bretagne quitte Nantes, laissant Lavardin en charge.