La retenue judiciaire (en anglais : judicial restraint) est une théorie juridique d'origine américaine qui encourage les juges à limiter l’exercice de leur propre pouvoir. Elle s’oppose pour partie à la théorie dite du gouvernement des juges, elle soutient que les juges doivent hésiter à invalider une loi en pensant que la constitutionnalité ou non d’une loi peut très souvent être sujette à débat.. En décidant des questions de constitutionnalité des lois, les juges selon cette théorie doivent montrer beaucoup de respect envers les législateurs.
Quelques grands partisans de la retenue judiciaire L’ancien juge à la Cour suprême des États-Unis, Oliver Wendell Holmes Jr. est considéré comme un des premiers partisans de cette théorie qu’il défend dans nombre de ses livres.. Felix Frankfurter, un démocrate nommé par Franklin Roosevelt, est considéré comme un modèle de « judicial restraint »A Justice for All, by Kim Isaac Eisler, page 11 .
Références
Bibliographie
.
Voir aussi Articles connexes Contrôle de constitutionnalité Contrôle de conventionnalité Conseil constitutionnel (France)
Cour suprême des États-Unis Vote de rétention Marbury v. Madison Décision Liberté d'association
Liens externes Site du Sénat
Catégorie:Droit constitutionnel Catégorie:Régime politique Catégorie:Justice constitutionnelle Catégorie:Concept juridique