(latin pour « argument au gourdin » ou « argument au bâton ») est le sophisme commis lorsqu'on fait appel à la force pour faire accepter une conclusion John Woods: Argumentum ad baculum. In: Argumentation. Vol. 12, No. 4 (November 1998), , (Online).. On participe à l' lorsqu'on met l'accent sur les conséquences négatives de la position contraire, indépendamment de la valeur de vérité de la position contraire — en particulier lorsque l'argumentateur lui-même provoque (ou menace de provoquer) ces conséquences négatives. C'est un cas particulier de l'appel aux conséquences.
Exemples La Stanford Encyclopedia of Philosophy donne cet exemple d :
Si vous ne vous joignez pas à notre manifestation contre l'agrandissement du parc, nous vous expulserons de votre appartement. Alors, vous devriez vous joindre à notre manifestation contre l'agrandissement du parcTexte original : .
L'expression a également été utilisée pour décrire la de Charles Sumner, un sénateur abolitionniste, par l'un de ses adversaires pro-esclavagistes, Preston Brooks, dans le Sénat des États-Unis.
Notes et références Notes
Références
Voir aussi Articles connexes Argument d'autorité Conformisme (psychologie) Non sequitur
Loi du plus fort Pari de Pascal Preuve par intimidation
Liens externes
Catégorie:Raisonnement fallacieux Catégorie:Locution ou expression latine