vignette|Langues panromanes en Europe Une langue panromane ou interlangue romanePosner (1996), p. 344.A ne pas confondre avec "l'interlangue" de celui qui apprend une seconde langue. Blanke (1985: 154), en traitant l'équivalent Slave, parle de "langue interslave", afin d'éviter cette confusion: est une variété linguistique codifiée qui synthétise la variation des langues romanes et qui vise à être représentative de celles-ci dans leur ensemble. Elles peuvent être considérées comme une proposition de langue standard pour toute la famille linguistiqueLewaszkiewicz (1977), p. 46. Ici, Lewaszkiewicz s'intéresse aux projets Slaves, mais sont généralement considérées des langues construites zonales, étant généralement le résultat d'une codification intense - c'est-à-dire plus de (re-)construction, de planification, de conception, de manipulation que ce que les langues standard "naturelles" exigent habituellement.
Les langues zonales sont, selon l'interlinguiste Detlev BlankeBlanke (1985), p. 153., des langues construites qui « résultent du choix ou du mélange d'éléments linguistiques dans un certain groupe linguistique » (c'est-à-dire des éléments d'une même famille linguistique, par exemple slave ou germanique).
Plusieurs langues panromanes ont été développées par différents individus ou groupes à différentes époques (depuis le ) et endroits (Brésil, Canada, Danemark, Italie, Norvège, Portugal, Espagne, Suisse, etc.). Celles-ci ont tant de similitudes qu'elles ont parfois été considérées comme des variantes d'une même langue : des « dialectes », c'est ainsi que Campos Lima, l'un des développeurs, fait référence à plusieurs projets de son époqueCampos Lima (1947), p. 20-21La même chose a été dite d'un groupe de langues proches, les langues construites naturalistes basées sur le vocabulaire international, qui incluent des éléments de différentes familles de langues mais sont principalement latines/romanes en raison de l'origine de ce vocabulaire. Selon Blanke (1985 : 160), elles présentent des similitudes entre au point qu’« elles paraissent des dialectes d’une même langue ».. Cet auteur montre aussi que les développeurs de projets linguistiques panromans se connaissent souvent personnellement, sont en contact et parfois collaborent entre eux, ce qui est un autre signe d'unité.
Les langues panromanes (ou panlatines) sont ainsi parallèles aux langues panslavesSakaguchi (1998 : 51-52) traite des « langues panslaves » : « des projets linguistiques avec une base slave commune » (« gemeinslawischer Grundlage », dans son texte original allemand). Elle présente plusieurs projets, mais ne décrit la structure que d'un seul (Ruski jezik, de Juraj Križanić, 1666) : c'est « une synthèse naturaliste des langues slaves » (russe, croate et slavon d'église avec 55 à 60 % de mots communs aux toutes les langues slaves, une « sorte de reconstruction du proto-slave ». Elle n'égale pas les langues panslaves aux langues auxiliaires zonales ni ne mentionne ce concept/terme. Elle s'intéresse ici spécifiquement aux langues créées dans l'intention d'unifier plusieurs La langue panslave Ruski Jezik est également basée sur le polonais, selon Meyer (2016 : 293).Blanke (1985 : 154), après avoir défini ce que sont les langues construites zonales, en donne quatre exemples. Comme exemples germaniques, il propose un projet (tutonish) basé sur l'anglais avec d'autres éléments –principalement allemands- ; et un autre projet (Euronord) basé sur le vocabulaire germanique du nord. Parmi ses exemples slaves, il propose un projet (Neuslavische Sprache) basé sur le slovène avec de nombreux éléments russes ; et un autre projet (Mežduslavjanski jezik) basé sur « les caractéristiques communes les plus importantes des langues slaves dans la grammaire et le vocabulaire ». De tous ces 4 exemples, il ne qualifie de « langue construite interslave » que le dernier, ce qui implique que toutes les langues construites zonales slaves ne sont pas interslaves selon son analyse. et aux langues pangermaniquesKlaus Schubert (1989 : 9-10) dit que les « langues panslaves » et « pangermaniques » unifient les langues ethniques, elles sont un compromis de langues ethniques. Il ne les assimile pas aux langues auxiliaires zonales, concept/terme qu'il ne mentionne pas, même s'il se réfère à Blanke (1985), qui présente et définit la catégorie..
Usage et Bénéfices Une langue panromane est généralement destinée à la communication entre (ou avec) des locuteurs de langues romanes, c'est-à-dire en tant que langue auxiliaire internationale régionale, pour le monde latin. Son vocabulaire et sa grammaire sont codifiés pour être le plus communicatif possible pour les locuteurs de roman. Les mots, par exemple, sont choisis de préférence s'ils ont des apparentés parmi de nombreuses langues romanes, surtout si le sens est le même ou similaire. De ce fait, et grâce à l'intercompréhension, elle est potentiellement compréhensible par un public de jusqu'à 800 millions de locuteurs de langues romanes. De plus, il peut complémenter l'intercompréhension dans des situations où cette stratégie de communication n'est pas aussi efficace (par exemple, entre francophones et roumains).
Une langue inter-romane peut être destinée, dans certains projets -surtout plus anciens-, à devenir une langue auxiliaire internationale globale, en remplacement de l'anglais, ce qui est également le but de l'espéranto et de l'interlingua (IALA). Dans ce cas, la raison de sa base latine/romane est que le vocabulaire international (c'est-à-dire les mots qui sont communs aux langues les plus influentes au niveau international, dont beaucoup sont européennes) est principalement d'origine latine et, de l'avis des développeurs de ces langues panromanesCampos Lima (1948), p. 14, la grammaire la plus naturelle et la plus cohérente à utiliser avec le vocabulaire international est celle des langues romanes, qui ont évolué à partir du latin et sont, de plus, parlées par des millions de personnes sur différents continents.
Une langue panromanique peut même être conçue, dans certains projets, comme un langage artistique (comme moyen d'expression artistique dans la poésie, la musique, dans le cadre d'un monde fantastique dans les romans, les films ou simplement pour le plaisir de le créer).
Par ailleurs, les développeurs de langues panromanes suggèrent d'autres usages et bénéficesCassany Bates (2017), p. 9: le langage peut bénéficier des apports de différentes variétés du roman, qui l'améliorent et l'enrichissent (avec des régularisations, des moyens expressifs) ; il peut être un refuge pour les locuteurs de langues romanes en voie de disparition, comme l'occitan ou le sarde ; il pourrait être efficace en tant qu'étape intermédiaire dans la traduction automatique entre les langues romanes ; il peut être utilisé comme un pont vers les langues romanes (présentes et anciennes) et le latin ; et cela peut être pratique pour les locuteurs étrangers comme introduction au Roman.
Contexte
Les descendantes du latin, les langues romanes, ont développé des différences importantes mais partagent tellement de traits qu'elles ont été considérées comme une unité (un "type") par le linguiste roman Michael MetzeltinMetzeltin (2004) p. 45: "Pese a la gran variación que ofrecen los idiomas románicos, su evolución y sus estructuras presentan tantos rasgos comunes que se puede hablar de un tipo lingüística románico".. Il explique la cohésion de la famille par son héritage commun du latin vulgaire, l'usage et l'influence du latin standard jusqu'à une époque récente et les échanges constants entre les peuples néolatins.
La famille linguistique dans son ensemble peut être qualifiée de « romane »Romance: 'The Romance languages considered as a group' (Lexico Dictionary, powered by Oxford University Press: ). et elle fonctionne toujours comme une seule langue ou macrolangue dans certaines situations actuelles, où l'intercompréhension ou l'accommodation (assimilation partielle) ont lieu. Par exemple, certaines annonces (ou des parties d'entre elles) sont publiées dans des langues romanes étrangères, et des variétés mixtes comme le Portuñol ou le Fragnol surgissent spontanément pour communiquer avec des locuteurs d'autres langues romanes, par exemple lors d'une visite dans leur pays. Tout cela montre que la communication orale et écrite entre les locuteurs du roman est toujours une réalité et que, dans une certaine mesure, ils forment une communauté linguistique.
Une des manifestations de la relation étroite entre les différents locuteurs et peuples romans sont les flux migratoires entre les pays latins : les Roumains, par exemple, émigrent de préférence vers l'Italie et l'Espagne"Report: Romanian diaspora, fifth largest in the world". romania-insider.com. 16 July 2019.. D'autre part, les pays néolatins ont créé en 1954 l'Union Latine, une organisation internationale de nations qui utilisent les langues romanes, qui a fonctionné jusqu'en 2012.
Malgré ces liens étroits, depuis que le français a été remplacé comme langue auxiliaire internationale par l'anglais, qui est une langue germanique, le monde latin manque pour la première fois dans l'histoire d'un modèle de langue commune propre.
L'idée d'une langue panromane dès le Moyen-Âge Le latin standard, qui a précédé le français en tant que langue auxiliaire internationale, subit une modernisation lexicale jusqu'à nos joursPar exemple, avec le Neues Latein Lexicon / Lexicon recentis Latinitatis (1992-97) de Karl Egger, contenant plus de mots pour la vie quotidienne contemporaine., mais il est basé sur le latin classique, l'étape linguistique de la fin de la République Romaine au milieu de l'Empire Romain (75 au ). L'idée de le remplacer par une langue romane standard commune remonte à Dante Alighieri (vers 1265-1321), qui dans son essai De vulgari eloquentia traite du problème de l'identification d'une langue vernaculaire (c'est-à-dire différente du latin) qui pourrait convenir à des fins littéraires. Il commence par dresser une carte des langues qu'il connaît, divisant le territoire européen en trois parties : une à l'est, avec le grec ; un au nord, avec le germanique (qui, selon lui, comprenait le hongrois et le slave) ; un au sud, avec le roman. Il choisit le roman, étant sa langue natale, puis poursuit sa recherche en distinguant dans le roman trois langues plus petites, qu'il identifie par leur mot pour « oui » : la langue d'oc, la langue d'oïl et la langue de sì. Il choisit la dernière variété, disant qu'elle ressemble le plus au latin, la langue littéraire du moment, et qu'elle compte plus de poètes. Il évalue ensuite les nombreuses variétés italiennes dans lesquelles il subdivise la langue sì, mais ne considère aucune variété appropriée. Dante arrive à la conclusion que l'illustre vernaculaire (volgare illustre) qu'il cherche doit encore être développé, en combinant des éléments des diverses variétés italiennesSelon Albani et Buonarroti (2001 : 33), Dante a recherché une langue vernaculaire à usage mondial. En tout cas, il est généralement considéré comme le « père » de la langue italienne, par exemple dans Zygmunt G. Barański et Simon Gilson (eds.) (2018) The Cambridge Companion to Dante's Commedia. Cambridge University Press, p. 108..
Après Dante, de nombreuses autres personnes ont conçu indépendamment l'idée d'un langage standard roman commun ou même d'une langue pan-romane, et pas seulement les développeurs des projets présentés ici. Par exemple, la spécialiste de langues romanes Rebecca Posner (Université d'Oxford) a déclaré qu'« il n'est pas impossible de concevoir une interlangue romane »Posner (1996), p. 344 et l'interlinguiste Detlev Blanke (Université Humboldt de Berlin) a parlé d'un « Hochromanisch » (en référence à Hochdeutsch, la variété standard de l'allemand)Blanke (1985), p. 160..
Les langues panromanes aux
Lingua Romana (1889)