vignette|Carte montrant les territoires de l'Arménie occupés par l'Azerbaïdjan (2023).
Le conflit frontalier entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan est un conflit post-soviétique en cours entre les forces militaires arméniennes et azerbaïdjanaises. La crise débute le , lorsque des soldats azerbaïdjanais traversent plusieurs kilomètres en Arménie dans les provinces de Syunik et Gegharkunik. L'Azerbaïdjan occupe actuellement au moins carrés du territoire arménien. L'Azerbaïdjan ne retire pas ses troupes du territoire arménien internationalement reconnu malgré les appels émis du Parlement européen, des États-Unis et de la France – deux des trois coprésidents du groupe de Minsk de l'OSCE. Depuis la fin de la seconde guerre du Haut-Karabagh, le pays procède à de nombreuses incursions sur le territoire arménien et viole régulièrement l'accord de cessez-le-feu, provoquant des combats transfrontaliers avec l'Arménie.
La crise s'aggrave en , avec des affrontements à la frontière entre l'Arménie et le Nakhitchevan, ainsi qu'en dans les régions de Gegharkunik et Kalbajar, faisant des victimes des deux côtés.
En 2022, les forces azerbaïdjanaises bloquent le Sud de l'Arménie (Syunik) en fermant la principale autoroute nord-sud, interrompant tout transit international avec l'Iran et forçant l'Arménie à développer des routes alternatives.
Une brève escalade substantielle des combats se produit à compter de septembre 2022, lorsque l'Azerbaïdjan lance la plus grande attaque contre la république d'Arménie depuis le début du conflit entre les deux pays. Des victimes sont signalées des deux côtés.
L'Arménie sollicite en vain l'intervention de l'Organisation du traité de sécurité collective et de la Russie en raison des incursions militaires de l'Azerbaïdjan en et , essuyant un refus à chaque demande.
Les responsables de l'Union européenne et de la Russie condamnent explicitement les opérations militaires de l'Azerbaïdjan, les considérant comme des violations de l'accord de cessez-le-feu. Avant , les soldats de maintien de la paix russes firent des déclarations neutres appelant « les deux parties » à désamorcer plutôt que de blâmer explicitement l'agressivité de l'Azerbaïdjan. Afin de renforcer la frontière contre les incursions militaires de l'Azerbaïdjan, l'Arménie alloue des zones de défense supplémentaires aux gardes-frontières du Service fédéral de sécurité russe.
Bien que condamnée par l'Azerbaïdjan et la Russie, l'UE envoie une mission civile de surveillance de l'OTSC en Arménie pour contribuer à la stabilité le long de la frontière et dissuader les offensives de l'Azerbaïdjan. Le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev profère de nombreuses menaces contre l'Arménie, telles que « l'Arménie doit accepter nos conditions » si les Arméniens souhaitent « vivre confortablement sur une superficie de 29 000 kilomètres carrés ».
Depuis les offensives de l'Azerbaïdjan, les frontières de l'Arménie sont devenues militarisées, perturbant les moyens de subsistance des résidents des communautés frontalières : les résidents ont été pris pour cible et ne peuvent plus accéder aux terres agricoles, aux écoles, aux ressources en eau, aux proches ou aux sites religieux. Craignant pour leur sécurité, de nombreux villageois arméniens ont déménagé définitivement.
Le , l’Azerbaïdjan lance une opération militaire majeure dans le Haut-Karabakh, prenant un jour plus tard le contrôle total de la république du Haut-Karabagh.
Contexte
vignette|Description par rapport à la carte du 12 décembre 2020 Avant la guerre du Haut-Karabakh de 2020, 4 districts d'Azerbaïdjan à la frontière entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan étaient occupés par les forces ethniques de l'Artsakh. La question de la démarcation de la frontière entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan se pose immédiatement après la défaite de l'Arménie lors de la guerre du Haut-Karabakh de 2020, notamment du fait que l'Azerbaïdjan reprend alors le contrôle de ces territoires. Avant la guerre de 2020, il n'y avait pas de frontière physique entre l'Arménie et les districts arméniens occupés d'Azerbaïdjan, et certains villages arméniens s'étendaient sur le territoire azerbaïdjanais, tandis que certaines sources d'eau et pâturages se trouvaient sur le sol azerbaïdjanais.
En outre, il existe d'autres problèmes liés aux frontières, car l'Arménie contrôle depuis les années 1990 plusieurs villages du district de Qazakh en Azerbaïdjan, dont trois enclaves azerbaïdjanaises, ainsi qu'un village en enclave de Karki dans la République autonome de Nakhitchevan, tandis que l'Azerbaïdjan contrôle le village arménien enclavé d'Artsvashen.
Le , le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev formule des revendications irrédentistes sur la capitale arménienne Erevan, Zangezur (Syunik) et Sevan (Gegharkunik), déclarant ces villes de l'Azerbaïdjan. Dans une déclaration d', il déclare que si l'Arménie n'accepte pas de fournir un couloir du Nakhitchevan à l'ouest de l'Azerbaïdjan via la province arménienne de Syunik, alors l'Azerbaïdjan l'établira par le recours à la force.
Une déclaration conjointe de la présidente du Parlement européen de la délégation pour les relations avec le Caucase du Sud, Marina Kaljurand, et des rapporteurs permanents sur l'Arménie, Andrey Kovatchev, et l'Azerbaïdjan, Željana Zovko a, entre autres, condamné les déclarations faites par la partie azerbaïdjanaise : .
Le jour de la première incursion militaire de l'Azerbaïdjan, le , l'Azerbaïdjan annonce organiser un exercice de quatre jours impliquant soldats, des chars, des systèmes de missiles et des unités aériennes, entre autres.
Territoire arménien occupé par l'Azerbaïdjan Les soldats azerbaïdjanais occupent le territoire arménien internationalement reconnu et mènent des travaux d'ingénierie et de fortification. Les estimations de la superficie du territoire occupé varient entre 50 et carrés, certains responsables et agriculteurs arméniens locaux affirmant que l'armée azerbaïdjanaise a réalisé des gains territoriaux plus importants que ne l'admettent les responsables d'Erevan.
Les observateurs européens de l'APCE ont « [...] observé la présence de positions militaires azerbaïdjanaises sur le territoire souverain arménien, parfois bien au-delà de toute ligne frontière contestée [...] [y compris] des hauteurs stratégiques [...] surplombant la route principale reliant la capitale Erevan à la frontière iranienne. Ces hauteurs stratégiques se trouvent dans les régions de Gegharkunik, Kapan et près du village de Nerkin Hand plus au sud. Selon International Crisis Group, ces nouvelles positions donnent clairement aux forces azerbaïdjanaises un avantage en cas de reprise des combats puisqu'elles encerclent plusieurs villages arméniens et surplombent la route principale menant à Syunik, considérée comme « une bouée de sauvetage pour les voies de communication du pays » vers l'Iran et le Haut-Karabakh.
Les habitants craignent une séparation du sud de l'Arménie au reste du pays à moins que celui-ci ne renonce à des concessions telles que le corridor de Zangezur. L'Arménie du Sud (Syunik) est souvent qualifiée « d'épine dorsale de l'Arménie », la zone reliant le pays à la fois à l'Artsakh et à l'Iran. Avec 80 % des frontières de l'Arménie fermées depuis 30 ans de blocus imposé par la Turquie et l'Azerbaïdjan, la frontière avec l'Iran constitue l'une des deux seules frontières internationales ouvertes avec l'Arménie.
Depuis les incursions militaires de l'Azerbaïdjan, la frontière orientale de l'Arménie devint militarisée ; les agriculteurs arméniens des zones frontalières se font régulièrement tirer dessus ou leur bétail est volé. Un article publié dans le magazine Jacobin résume la situation comme suit : « L'Azerbaïdjan [...] kidnappe, torture, viole et exécute des Arméniens dans les régions frontalières ». Craignant pour leur sécurité, de nombreux villageois arméniens ont cessé d'utiliser des terres auparavant utilisées à des fins agricoles et d'autres s'en sont éloignés définitivement.
L’Azerbaïdjan n’a pas retiré ses troupes du territoire arménien internationalement reconnu malgré les appels en ce sens du Parlement européen, des États-Unis et de la France – ces deux derniers représentent deux des trois coprésidents du groupe de Minsk de l’OSCE.
Sans démarcation officielle de la frontière, l'Azerbaïdjan ne peut être accusé d'occupations illégales d'après les autorités. Les médias azerbaïdjanais et des hommes politiques notables du pays appellent à davantage d'occupation de territoires arméniens.
Chronologie Mai 2021 Des rapports émergent concernant le passage de soldats azerbaïdjanais sur le territoire arménien le , dans deux zones le long de la frontière arméno-azerbaïdjanaise ; la zone autour du lac Sev, située à l'est du village d'Ishkhanasar et de la montagne Mets Ishkhanasar, et au nord de la ville de Goris et des villages de Verishen et Akner dans la province de Syunik, ainsi qu'à proximité des villages de Verin Shorzha et Kut dans la province de Gegharkunik. Le Premier ministre arménien Nikol Pachinian déclare que les informations concernant l'avancée azerbaïdjanaise sur le lac Sev sont correctes, que des négociations sont en cours pour un retrait azerbaïdjanais et que les forces arméniennes ont arrêté l'avancée sans qu'aucune escarmouche n'ait eu lieu. vignette|Le lac Sev vu du sommet de la montagne Mets Ishkhanasar en Arménie.
La partie arménienne déclare que selon les cartes soviétiques, la plus grande partie du lac se trouve en Arménie et la plus petite partie en Azerbaïdjan. L'agence de presse Armenpress publie la carte de l'état-major général des forces armées de l'URSS numérotée J-38-21, à l'échelle 1:100 000 montrant le lac Sev avec ses rives est, ouest et sud situées sur le territoire de la RSS d'Arménie et seule une petite section de la rive nord du lac couvrant près de 10% de celui-ci situé dans la RSS d'Azerbaïdjan, et le plus petit lac situé à l'est du lac Sev entièrement sur le territoire arménien. La partie azerbaïdjanaise partage quant à elle une carte avec la totalité du lac appartenant à l'Azerbaïdjan tout en refusant de quitter le territoire.
Le , Nikol Pachinian fait officiellement appel à l'Organisation du traité de sécurité collective (OTSC, dirigée par la Russie) afin qu'elle vienne tenir des consultations concernant l'incursion azerbaïdjanaise en Arménie. Le même jour, Nikol Pachinian demande au président russe Vladimir Poutine un soutien militaire. Des responsables militaires arméniens et azerbaïdjanais se réunissent à la frontière avec des représentants de l'armée russe déployés dans la province de Syunik pour plusieurs heures de négociations, sans qu'aucun accord immédiat ne soit annoncé par la suite.
Le , le ministère arménien de la Défense déclare que la situation concernant l'incursion azerbaïdjanaise des 12 et n'est toujours pas résolue, tandis que l'armée azerbaïdjanaise se retire de certaines positions en raison des mouvements de troupes arméniens, et que les négociations visant à parvenir à un règlement pacifique de la crise doivent se poursuivre dans la journée.
Le , le service de presse du ministère azerbaïdjanais des affaires étrangères rejette les informations faisant état d'une incursion azerbaïdjanaise en Arménie, déclarant que l'Azerbaïdjan ne fait que faire respecter les frontières de l'Azerbaïdjan sur la base de cartes définissant la frontière entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan, critiquant des déclarations comme « provocatrices » et « inadéquates » ; le ministère ajoute que les autorités arméniennes utilisent la situation à des fins de politique intérieure pré-électorale, et que l'Azerbaïdjan est en train de mener des négociations avec l'Arménie au sujet de la normalisation de la frontière arméno-azerbaïdjanaise.
Lors d'un appel avec le président kazakh Kassym-Jomart Tokaïev, le président azerbaïdjanais Aliyev décrit la décision de l'Arménie (devant faire appel à l'OTSC) comme une tentative .