La fausse équivalence. est un sophisme dans lequel une équivalence est établie entre deux sujets sur la base d'un raisonnement erroné ou faux. Ce sophisme est qualifié de « sophisme d'incohérence ».. Dans la vie courante, une fausse équivalence se retrouve dans l'expression : « mélanger les torchons et les serviettes ».

Caractéristiques Ce sophisme est commis lorsqu'un trait commun entre deux sujets est supposé montrer une équivalence, en particulier dans le cadre des ordres de grandeur, lorsque l'équivalence n'est pas nécessairement le résultat logique.. La fausse équivalence est un résultat courant lorsqu'une similitude anecdotique est signalée comme égale, mais la revendication d'équivalence ne résiste pas à un examen plus détaillé car la similitude est basée sur une simplification excessive ou l'ignorance de facteurs supplémentaires. Le schéma du sophisme est souvent le suivant :

« D » ne doit pas nécessairement exister dans les deux ensembles ; seule une similitude passagère est nécessaire pour que cette erreur soit utilisée..

De faux arguments d'équivalence sont souvent utilisés dans le journalisme..et en politique, où les défauts d'un politicien peuvent être comparés aux défauts d'une nature totalement différente d'un autre..

Exemples

Les déclarations suivantes sont des exemples de fausse équivalence:

« La marée noire de Deepwater Horizon n'est pas plus nocive que lorsque votre voisin fait couler de l'huile sur le sol lors de la vidange d'huile de sa voiture. »

La fausse équivalence est la comparaison entre des choses différant de plusieurs ordres de grandeur : Deepwater Horizon a déversé de pétrole.; son voisin pourrait renverser peut-être .

« Ce sont tous les deux des félidés, des mammifères de l'ordre des carnivores., donc il y a peu de différence entre avoir un chat de compagnie et un jaguar de compagnie. ».

La fausse équivalence est dans une simplification excessive des facteurs qui font d'un animal un animal de compagnie convenable..

« Les manifestations de George Floyd étaient les mêmes que les manifestations du Capitole des États-Unis du 6 janvier. ».

La comparaison entre les troubles civils et une insurrection est une fausse équivalence, car si les deux événements partagent des caractéristiques, d'autres facteurs importants sont trop simplifiés ou ignorés. Il n'y a pas d'« équivalence » quant aux facteurs qui ont causé les événements, et les résultats sont différents.. Selon la juge Tanya Chutkan, .

Causes négatives du Shorenstein Center for Media, Politics, and Public Policy de l'université Harvard a écrit sur la fausse équivalence utilisée par les médias lors de l'élection présidentielle américaine de 2016.:

Notes et références

Voir aussi Articles connexes Affirmer le conséquent Apophénie Équivoque Faux équilibre Tu quoque Whataboutisme

Bibliographie

Catégorie:Raisonnement fallacieux