L'inscription de Szarvas fait référence à l'inscription figurant sur un étui à aiguilles en os découvert près de Szarvas, dans le sud-est de la Hongrie, et datant de la seconde moitié du , période avar tardive (700-791)Róna-Tas, András (1996): A honfoglaló magyar nép [The landtaking Hungarian nation]. Bevezetés a korai Magyar történelem ismeretébe [Introduction to the knowledge of the early Hungarian history]. Budapest: Balassi Kiadó, .
L'étui à aiguilles et l'inscription
Le nom de l'écriture de l'inscription de Szarvas
L'archéologue, historien et linguiste hongrois Gábor Vékony a nommé l'écriture utilisée sur le porte-aiguilles ""Vékony Gábor (2004): A székely írás emlékei, kapcsolatai, története. Budapest: Nap Kiadó. , page 203, première ligne du second paragrapheG. Hosszú: Proposal for encoding the Carpathian Basin Rovas script in the SMP of the UCS. National Body Contribution for consideration by UTC and ISO/IEC JTC1/SC2/WG2, 21 January 2011, revised: 19 May 2011, Universal Multiple-Octet Coded Character Set. ISO/IEC JTC1/SC2/WG2 N4006 Il a souvent utilisé ce terme dans son livre A székely írás emlékei, kapcsolatai, története, par exemple dans le chapitre A kárpát-medencei rovásábécé korabeli feljegyzése (L'enregistrement contemporain de l'alphabet runique du bassin des Carpates)
Gábor Vékony a analysé les similitudes et les différences entre l'écriture du vieux hongrois et celle du bassin des Carpates à la page 154 de son livreVékony Gábor (2004): A székely írás emlékei, kapcsolatai, története. Budapest: Nap Kiadó. , page 154. À la page 232, Vékony écrit : (Les symboles d'Aethicus Ister sont identiques aux symboles de l'écriture quondam du bassin des Carpates.)Vékony Gábor (2004): A székely írás emlékei, kapcsolatai, története. Budapest: Nap Kiadó. , page 232
Gábor Vékony écrit également : ("Ce symbole est identique au "f" du bassin des Carpates identifié à Szarvas". (se référant à l'étui à aiguilles trouvé à Szarvas)Vékony Gábor (2004): A székely írás emlékei, kapcsolatai, története. Budapest: Nap Kiadó. , page 235
À la page 233, Vékony écrit : ("Cela pourrait également impliquer que ce glyphe peut être dérivé de la forme . Par conséquent, l'existence de ce symbole peut être supposée dans l'écriture du bassin des Carpates également (il pourrait provenir de celle-ci vers le sicule) "Vékony Gábor (2004): A székely írás emlékei, kapcsolatai, története. Budapest: Nap Kiadó. , page 233, last six rows in the first paragraph Ici, le "sicule" fait référence à l'écriture siculo-hongroise Rovas également connue sous le nom de runes hongroises. L'écriture de Vékony suggère une proposition selon laquelle l'écriture Rovas du bassin des Carpates pourrait être l'un des ancêtres des runes hongroises.
Signification de l'inscription La transcription de Gábor VékonyVékony, Gábor (1987): Későnépvándorláskori rovásfeliratok a Kárpát-medencében [Rovas inscriptions from the Late Migration Period in the Carpathian Basin]. Szombathely-Budapest a été améliorée par la linguiste Erzsébet Zellige. Le dernier caractère de la quatrième rangée de l'inscription a été reconstitué par Vékony. Les bords de l'étui de l'aiguille en os sont usés, et les bords supérieur et inférieur d'une partie des caractères ne sont pas clairement visiblesVékony, Gábor (1987): Későnépvándorláskori rovásfeliratok a Kárpát-medencében [Runic inscriptions from the Late Migration Period in the Carpathian Basin]. Szombathely-Budapest: Életünk szerkesztősége
Transcription avec notation API La transcription suivante, utilisant l'alphabet phonétique international, est basée sur la transcription originale de VékonyVékony Gábor (2004): A székely írás emlékei, kapcsolatai, története. Budapest: Nap Kiadó Les segments en exposant et ceux entre parenthèses sont reconstruits.
N° du rang Transcription en utilisant l'alphabet phonétique internationalEn vieux hongrois1250px|Szarvas Rovas inscription Row 42300px|Szarvas Rovas inscription Row 43150px|Szarvas Rovas inscription Row 44400px|Szarvas Rovas inscription Row 4
Dans l'inscription, le troisième symbole de la troisième rangée (à partir de la gauche) pourrait être considéré comme un descendant des idéogrammes des langues turques, mais leur relation possible nécessite des preuves supplémentaires.
Transcription avec la notation phonétique hongroise {| class="wikitable wide" border="1" cellpadding="10" cellspacing="1" ! No. of row ||Transcription (en utilisant la notation phonétique hongroise)||Traduction de l'ancien hongrois (sens moderne) |- align="center" |1st||/üngür : ⁱsznek im ⁱly : βᵃsᵘ/||Voici une (aiguille) en fer contre le démon Üngür; |- align="center" |2nd||/[t]ⁱɣ tëβᵉdγën : ⁱszën : tⁱɣ tⁱɣ szᵘr bëk βᵒrɣ/||[L'aiguille doit être piquée dans le démon ; aiguille, aiguille, poignarde, pique, coud !! |- align="center" |3rd||/fᵉsᵉsz : ᵉlëi szɜl [...]/||[Qui] découd [...]; |- align="center" |4th||/üngür në : adɣᵒn : [ɜzdɣ] imëszd ëɣt en : istᵉnᵉ[m]/||Üngür ne donnera pas [malédiction] ; [...], souffle-le, mon Dieu !’'
Critiques et autres théories Vékony avait lu la transcription de Szarvas en hongrois, la proposant ainsi comme preuve de l'apparition d'un peuple de langue hongroise dans la région dès le siècle. Les théories et les traductions de Vékony ont fait l'objet de plusieurs critiques, notamment de la part du linguiste et historien hongrois . Les débats ont été résumés par István Riba en 1999 et 2000 : "beaucoup se trouvent incapables d'accepter la théorie de Vékony"Riba,István: Jöttek, honfoglaltak, fújtak. Régészvita egy rovásírásról [Came, settled, blown. Archaeological debate about the runic writing]. In: Heti Világgazdaság [Weekly Word's Economy], Vol. 21. 1999. N. 46. pp. 101-102, 105.Riba, István (2000). "Reading the Runes: Evidence of the Dual Conquest?" . The Hungarian Quarterly. Vol. XLI. No. 157, Spring 2000.
Le point clé des critiques est que, dans l'érudition traditionnelle hongroise, l'existence de la population de langue hongroise date de 896 (lorsque les Magyars ont pris le contrôle du bassin des Carpates), alors que le cas de l'aiguille de Szarvas date du siècle. Par conséquent, soit l'inscription de Szarvas n'est pas en hongrois, soit les Hongrois étaient présents dans le bassin des Carpates bien avant la fin du siècle. Róna-Tas a tenté de lire la relique de Szarvas en turc au lieu du hongrois, mais a écrit que sa transcription devait encore être amélioréeRóna-Tas, András (1996): A honfoglaló magyar nép [The landtaking Hungarian nation]. Bevezetés a korai Magyar történelem ismeretébe [Introduction to the knowledge of the early Hungarian history]. Budapest: Balassi Kiadó, pp. 108-110. La question reste ouverte parmi les chercheurs hongrois.
Articles connexes L'inscription Buyla (du trésor de Nagyszentmiklós) trouvé à Sânnicolau Mare L' trouvée à Mihai Viteazu
Bibliographie Juhász, Irén (1983): Ein Avarenzeitlicher Nadelbehälter mit Kerbschrift aus Szarvas. In: Acta Acheologica 35 (1983), p. 34 Juhász, Irén (1985): A szarvasi avar rovásírásos tűtartó [The Avar need-case of Szarvas with Rovas script]. Magyar Tudomány [Journal of the Hungarian Science], 85:2, pp. 92–95 Kristó, Gyula & Makk, Ferenc (2001): A kilencedik és a tizedik század története [The history of the 9th and the 10th centuries]. In: Magyar Századok [Hungarian Centuries]. Published by Pannonica Kiadó, Ser. ed.: Gyula Szvák, 222 p. Riba,István: Jöttek, honfoglaltak, fújtak. Régészvita egy rovásírásról [Came, settled, blown. Archaeological debate about the runic writing]. In: Heti Világgazdaság [Weekly Word's Economy], Vol. 21. 1999. N. 46. pp. 101–102, 105; Róna-Tas, András (1999). Hungarians and Europe in the early Middle Ages: An introduction to early Hungarian history. Central European University Press. Róna-Tas, András (1996). "The Migration and Landtaking of the Magyars", The Hungarian Quarterly''. Vol. XXXVII, No. 144, Winter 1996, pp. 37–41 Vékony, Gábor (1985): Késő népvándorláskori rovásfeliratok [Runic inscriptions from the Late Migration Period]. In: Életünk Vol. XXII, No. 1, pp. 71–84 Vékony, Gábor (1987): Későnépvándorláskori rovásfeliratok a Kárpát-medencében [Runic inscriptions from the Late Migration Period in the Carpathian Basin]. Szombathely-Budapest: Életünk szerkesztősége. Vékony Gábor (2004): A székely írás emlékei, kapcsolatai, története. Budapest: Nap Kiadó.
Références
Liens externes
Catégorie:Histoire de la Hongrie Catégorie:Langue en Hongrie Catégorie:Comitat de Békés Szarvas