(signifiant « lézard de Mandchourie ») est un genre fossile de dinosaures Hadrosauridae basé sur du matériel provenant du Crétacé supérieur de Chine et aussi du Crétacé inférieur du Laos. Le type et seule espèce est . C'est le premier genre de dinosaures nommé en Chine, et un squelette monté basé sur l'holotype de Mandschurosaurus amurensis est exposé au Musée central de géologie et de prospection de Saint-Pétersbourg ; cependant, une grande partie du squelette est en plâtre.
Découverte et dénomination L'holotype de M. amurensis (IVP AS coll.) est basé sur un squelette incomplet et mal conservé collecté par des scientifiques russes en 1914 sur les rives du fleuve Amour, en Chine, dans une couche de la , datant du Maastrichtien, et les restes représentent un grand Hadrosauridae Riabinin A. N. (1930). « [Mandschurosaurus amurensis nov. gen, nov. sp., a hadrosaurian dinosaur from the Upper Cretaceous of the Amur River]». Monografii Russkogo Paleontologicheskogo Obshchestva, , . Le matériel holotype a été initialement référencé au genre Trachodon (un nomen dubium) comme T. amurense par Riabinin (1925) Riabinin, A.N. (1925). « [A mounted skeleton of the gigantic reptile Trachodon amurense, nov. sp.] » Izvestiâ Geologičeskogo Komiteta, , , ., mais a été plus tard réassigné à un nouveau genre par Riabinin (1930). L'holotype de M. laosensis, qui est basé principalement sur un ilium et d'autres restes fragmentaires Ruiz-Omeñaca, J.I. (2006). Restos directos de dinosaurios (Saurischia, Ornithischia) en el Barremiense (Cretácico Inferior) de la Cordillera Ibérica en Aragón (Teruel, España), provient de la formation de Grès supérieurs d'âge Aptien-Albien au Laos et a été nommé par Hoffet (1944) J.-H. Hoffet. (1944). « Description of the most characteristic bones belonging to Avipelvians from the Senonian of Lower Laos ». Minutes of the Sessions of the Council for Scientific Research of Indochina, , .
Description M. amurensis aurait probablement atteint onze mètres de long à l'âge adulte J. Horner, D.B. Weishampel et C.A. Forster, (2004). Chapter Twenty: Hadrosauridae. in The Dinosauria (2 édition), Weishampel D. B., Dodson P., and Osmólska H., editors. University of California Press.
Classification Il y a eu quelques débats concernant la validité de ce genre. Brett-Surman (1979) l'a d'abord considéré comme un nomen dubium, bien que certains auteurs ultérieurs aient continué à le considérer comme un taxon valide (Chapman et Brett Surman, 1990, par exemple). Plus récemment, Horner (2004) ont listé l'espèce type comme un nomen dubium dans la deuxième édition de The Dinosauria.
Au fil des années, trois espèces ont été placées dans ce genre : Mandschurosaurus amurensis, M. mongoliensis, et M. laosensis. Brett-Surman (1979) a considéré M. mongoliensis comme un genre distinct, qu'il a nommé Gilmoreosaurus et Horner (2004) ont considéré M. laosensis comme un nomen dubium ; ceci laisse seulement l'espèce originale de Riabin, M. amurensis, comme un taxon possiblement valide.
Au sein d'Ornithopoda, Mandschurosaurus est le plus souvent placé au sein de Hadrosauridae dans la sous-famille des Hadrosaurinae comme un nomen dubium.
Voir aussi la liste des genres de dinosaures Liens externes
Notes et références Notes
Références
Catégorie:Hadrosauridae Catégorie:Genre monotypique d'ornithopodes (nom scientifique) Catégorie:Taxon fossile décrit en 1930 Catégorie:Paléontologie au Laos Catégorie:Paléontologie en Chine Catégorie:Dinosaure du Crétacé Catégorie:Dinosaure herbivore Catégorie:Taxon fossile décrit par Anatoly Nikolaevich Riabinin