Les troubles prorusses de 2014 en Ukraine font référence à une série de manifestations prorusses, d'actions de lutte contre le gouvernement, d'émeutes et d'épisodes de désordre civil qui ont lieu entre février et dans les grandes villes des régions de l'est et du sud de l'Ukraine, au lendemain du mouvement Euromaïdan et de la révolution de la Dignité.
Au cours de sa première phase en février-, le territoire ukrainien de Crimée est envahi puis annexé par la Russie à la suite d'un référendum internationalement critiqué (basé sur la résolution 68/262 de l'ONU). Parallèlement, des manifestations de groupes anti-Maïdan et prorusses ont lieu dans d'autres parties de l'est et du sud de l'Ukraine. Des séparatistes locaux, certains dirigés et financés par les services de sécurité russes, profitent de la situation et occupent des bâtiments gouvernementaux dans les oblasts de Donetsk, Louhansk et Kharkiv début . Le gouvernement ukrainien parvient à apaiser rapidement ces troubles et expulse les séparatistes le .
Au cours de la deuxième phase, à partir d', des groupes armés soutenus par la Russie saisissent des bâtiments gouvernementaux dans les oblasts de Donetsk et de Louhansk, communément appelés le Donbass, et lancent une insurrection séparatiste dans la région. Pour réprimer cette insurrection, le gouvernement ukrainien lance ce qu'il appelle une « opération antiterroriste » (ATO), envoyant les forces armées pour réprimer les troubles. Les troubles dans les oblasts de Kharkiv et d'Odessa, en revanche, ne se transformeront pas en conflit armé. L'ordre est rétabli dans ces régions avec la coopération des autorités civiles locales, bien que les désordres pro-russes, tels que les bombardements, continueront tout au long de l'année.
Ces troubles, fomentés par la Russie dans le cadre d'une campagne politique et militaire coordonnée contre l'Ukraine, sont cités par la propagande russe sous l'euphémisme « Printemps russe » (russe : , )..
Contexte
L'Ukraine est en proie à des troubles lorsque le Président Viktor Ianoukovytch refuse de signer un accord d'association avec l'Union européenne le . Un mouvement politique organisé connu sous le nom d'« Euromaïdan » exige des liens plus étroits avec l'Union européenne et l'éviction de Ianoukovytch. Ce mouvement est finalement couronné de succès, culminant avec la révolution de février 2014, qui renverse Ianoukovytch et son gouvernement. Cependant, certaines personnes dans l'est et le sud de l'Ukraine, en grande partie russophone, les bases traditionnelles de soutien à Ianoukovytch et à son Parti des régions, n'approuvent pas la révolution et commencent à protester en faveur de liens plus étroits avec la Russie.
Les participants aux manifestations prorusses comprennent des citoyens russes de l'autre côté de la frontière venus soutenir les efforts des militants pro-russes en Ukraine. Le gouverneur de l'oblast de Donetsk, Serhiy Tarouta, déclare que les rassemblements à Donetsk comprennent d'anciens condamnés et d'autres personnes venues de Crimée. La police et les gardes-frontières ukrainiens refusent l'entrée à plus de Russes entre le 4 et le . Le , selon le secrétaire du Conseil de la sécurité nationale et de la défense Andriy Paroubiy, entre 500 et 700 Russes se voient refuser l'entrée chaque jour.
La Russie soupçonne que les troubles de 2014 en Ukraine bénéficient du soutien américain parce que, selon elle, l'ancien président ukrainien, Viktor Ianoukovytch, avait annulé les réformes du FMI présentées par le Fonds monétaire international et l'USAID, et le National Endowment for Democracy avait fomenté l'opinion antigouvernementale..
Opinion publique en Ukraine Un sondage mené par l'Institut international de sociologie de Kyïv (KIIS) du 8 au a évalué le soutien à l'union avec la Russie dans toute l'Ukraine. Il révèle que, dans l'ensemble, 12 % des personnes interrogées sont favorables à l'union avec la Russie.. 68 % des personnes des quatre régions interrogées conviennent que l'Ukraine doit rester indépendante, tout en maintenant des relations amicales entre la Russie et l'Ukraine.
Le soutien à une union entre la Russie et l'Ukraine s'est avéré beaucoup plus élevé dans certaines régions :
41,0 % en Crimée 33,2 % dans l'oblast de Donetsk 24,1 % dans l'oblast de Louhansk 24,0 % dans l'oblast d'Odessa 16,7 % dans l'oblast de Zaporijjia 15,1 % dans l'oblast de Kharkiv 13,8 % dans l'oblast de Dnipropetrovsk
Un sondage réalisé en par l'Institut international de sociologie de Kyïv auprès de tous les oblasts du sud et de l'est de l'Ukraine autres que la Crimée (qui était déjà annexée par la Russie à ce moment-là) révèle une opposition majoritaire à la sécession de l'Ukraine et à l'annexion par la Russie dans tous ces oblasts – bien qu'une faible majorité s'y oppose dans le Donbass (oblasts de Donetsk et Louhansk)..
L'opposition à la sécession de l'Ukraine et à l'annexion par la Russie (le pourcentage combiné des personnes optant pour les options et ) obtient ces pourcentages dans divers oblasts ukrainiens du sud et de l'est:
51,9 % dans l'oblast de Louhansk 52,2 % dans l'oblast de Donetsk 65,6 % dans l'oblast de Kharkiv 78,8 % dans l'oblast d'Odessa 81,5 % dans l'oblast de Zaporijjia 84,1 % dans l'oblast de Dnipropetrovsk 84,6 % dans l'oblast de Kherson 85,4 % dans l'oblast de Mykolaïv
Dans un sondage d'opinion réalisé du 14 au par l'Institut républicain international, 26 à 27 % des personnes interrogées dans le sud et l'est de l'Ukraine considèrent les manifestations de l'Euromaïdan comme un coup d'État. Seuls 5 % des personnes interrogées dans l'est de l'Ukraine estiment que les russophones sont « définitivement » sous pression ou menacés. 43 % des Russes de souche (ayant répondu 'certainement' ou 'plutôt') soutiennent la décision de la fédération de Russie d'envoyer son armée pour protéger les citoyens russophones d'Ukraine. vignette|271x271px|Manifestation d'Euromaïdan à Kiev, janvier 2014. Dans le sondage, 22 % des habitants du sud de l'Ukraine et 26 % de ceux de l'est de l'Ukraine soutiennent l'idée d'une fédéralisation du pays ; 69 % des habitants du sud et 53 % des habitants de l'est soutiennent que l'Ukraine doit rester un État unitaire ; et seulement 2 % des sudistes et 4 % des orientaux soutiennent le séparatisme. 59 % des personnes interrogées dans l'est de l'Ukraine souhaiteraient rejoindre l'union douanière dirigée par la Russie, alors que seulement 22 % sont favorables à l'adhésion à l'Union européenne. 37 % des sudistes préfèrent rejoindre cette union douanière, tandis que 29 % sont favorables à l'adhésion à l'UE.
90 % des personnes interrogées dans l'ouest de l'Ukraine souhaitent entrer dans une union économique avec l'UE, tandis que seulement 4 % sont favorables à l'union douanière dirigée par la Russie. Parmi tous les Ukrainiens interrogés dans l'ensemble, 34 % sont favorables à l'adhésion à l'Organisation du traité de l'Atlantique nord, tandis que 44 % sont opposés. Dans l'est et le sud de l'Ukraine, seulement 14 % et 11 % des personnes interrogées sont respectivement favorables à l'adhésion à l'OTAN, tandis que 67 % dans l'est de l'Ukraine et 52 % dans le sud de l'Ukraine s'y opposent. 72 % des personnes interrogées dans l'est de l'Ukraine pensent que le pays va dans la mauvaise direction, contre seulement 36 % dans l'ouest de l'Ukraine.
Un sondage mené par l'Institut de recherche sociale et d'analyse des politiques analyse l'identité des habitants de Donetsk. Alors que le soutien au séparatisme est faible, un peu plus d'un tiers des habitants interrogés de Donetsk s'identifient comme des « citoyens ukrainiens ». Plutôt « résidents russophones d'Ukraine » ou « résidents du Donbass ». Le même sondage détermine que 66 % des habitants de Donetsk interrogés sont favorables au maintien d'une Ukraine unifiée, tandis que 18,2 % sont favorables à l'adhésion à la Russie et 4,7 % à l'indépendance.. Un deuxième sondage réalisé du 26 au montre que 77 % des habitants condamnent la prise de contrôle des bâtiments administratifs, tandis que 16 % soutiennent de telles actions. En outre, 40,8 % des citoyens de Donetsk ont soutenu les rassemblements pour l'unité de l'Ukraine, tandis que 26,5 % ont soutenu les rassemblements pro-russes.
Dans un autre sondage mené du 8 au par le KIIS, une grande majorité désapprouve la saisie de bâtiments administratifs par des manifestants. Plus de 50 % des personnes interrogées dans le sud et l'est de l'Ukraine considèrent le président par intérim Oleksandr Tourtchynov comme illégitime. La plupart des personnes interrogées dans le sud et l'est de l'Ukraine estiment que le désarmement et le démantèlement des groupes radicaux illégaux sont cruciaux pour préserver l'unité nationale. 19,1 % des personnes interrogées dans le sud et l'est de l'Ukraine pensent que l'Ukraine doit être un État indépendant, 45,2 % sont pour un État indépendant mais avec une décentralisation du pouvoir vers les régions, mais la plupart estiment que la Russie et l'Ukraine doivent partager des frontières ouvertes sans restrictions de visa ; 8,4 % sont favorables à l'union de l'Ukraine et de la Russie en un seul État. 15,4 % se déclarent favorables à la sécession de leur région pour rejoindre la fédération de Russie, et 24,8 % souhaitent que l'Ukraine devienne une fédération. La plupart des personnes interrogées déclarent ne rien trouver d'attrayant à la Russie, mais ceux pensant le contraire l'expliquent pour des raisons économiques et non culturelles. Les personnes interrogées dans le sud et l'est de l'Ukraine demeurent généralement divisées sur la légitimité du gouvernement et du parlement actuels, mais une majorité dans toutes les régions conviennent que le président déchu Viktor Ianoukovytch n'était pas le président légal du pays. Dans toutes les régions sauf le Donbass, l'oligarque pro-Euromaïdan Petro Porochenko domine les sondages préliminaires. vignette|271x271px| Manifestation anti-Maïdan à Kyïv, 14 décembre 2013. Un sondage complet publié le par le Pew Research Center a sondé les opinions en Ukraine et en Crimée au sujet des troubles. Le scrutin est réalisé après l'annexion de la Crimée, mais avant les . 93 % des Occidentaux et 70 % des Orientaux interrogés déclarent vouloir que l'Ukraine reste unie. Malgré les critiques internationales du référendum du 16 mars sur le statut de la Crimée, 91 % des Criméens interrogés pensent que le vote est libre et équitable, et 88 % estiment que le gouvernement ukrainien se doit de reconnaître les résultats.
Manifestations anti-Maïdan
Pendant la révolution d'Euromaïdan, de nombreux rapports rapportent que des manifestants pro-Ianoukovytch et prorusses « anti-Maïdan » sont payés pour leur soutien.. Oleksiy Haran, politologue à l'université nationale Académie Mohyla de Kyïv, déclare : « Les gens anti-Maïdan ne représentent que l'argent. Le gouvernement utilise ces mercenaires pour provoquer la résistance. Ils ne sacrifieront rien ». Le dirigeant russe de l'Union extrémiste de la jeunesse eurasienne, Oleg Bakhtiyarov, est arrêté pour avoir, en partie, recruté des émeutiers pour chacun afin d'aider à prendre d'assaut des bâtiments gouvernementaux. Le , selon le ministère de l'Intérieur, des recruteurs payent 500 dollars américains pour participer aux attentats et environ 40 dollars américains pour occuper des bâtiments.
Les rapports de manifestants rémunérés sont soutenus par Volodymyr Landik, membre du Parti des régions., le premier vice-Premier ministre Vitaly YaremaSeparatism in Ukraine is financed by Yanukovych – Yarema. , le journaliste Serhiy LeshchenkoSource: Donetsk and Luhansk separatists driven by people of Akhmetov and Yefremov. , et un rapport publié par l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe.
Représentation médiatique