Le Narodni dom (en slovène : Casa nazionale, Casa del popolo ou Casa di Cultura) était le siège des organisations de la minorité slovène de Trieste, un bâtiment multifonctionnel situé au centre de Trieste, dans lequel il y avait aussi un théâtre, une caisse d'épargne, un café et un hôtel, l'Hôtel Balkan.
Il est incendié par les fascistes le , lors de ce que Renzo De Felice appelle « le véritable baptême du squadrisme organisé ».
Historique
Création de la société Narodni dom En , le comité d'organisation pour la constitution de la société Narodni dom (« Maison nationale ») se réunit. L'organisation, composée de personnalités bien connues du mouvement national des Slovènes de Trieste, est constituée autour de la société politique Edinost. Le statut est approuvé par décret de la Lieutenance royale impériale de Trieste le . La banque slovène Banca di Risparmio e Prestiti de Trieste achète le terrain le pour la construction du bâtiment Narodni dom au de la place appelée à l'époque Piazza Caserma, aujourd'hui Piazza Oberdan. Le , l'assemblée fondatrice de la société « Casa Nazionale » – « Narodni dom » a lieu dans les salles de la Sala di lettura Slovena via San Francesco 2Milan Pahor, Zrno do zrna, pogača, kamen do kamna, palača: Društvo "Narodni dom v Trstu" 1900-2000, « Zgodovinski časopis », Letnik 53, Ljubljana, 1999, št. 3 (116), p. 350..
Dans les dix premières années du , du fait de l'immigration venue de toute l'Autriche-Hongrie, la communauté slave (Slovènes, Croates, Tchèques) de Trieste a plus que doublé, passant de à dans la commune (de 15 à 25 %) et de à en ville (de 5 à 13 %)Guerrino Perselli, I censimenti della popolazione dell'Istria, con Fiume e Trieste, e di alcune città della Dalmazia tra il 1850 e il 1936, Unione Italiana di Fiume - Università Popolare di Trieste, Trieste-Rovigno 1993, pp. 430-431.. Les nombreuses sociétés et organisations slovènes et slaves jugent nécessaire de construire un bâtiment pouvant accueillir leurs activités, suivant l'exemple d'autres villes où la présence de minorités slovènes est importante (telles que Klagenfurt, Maribor, Celje et Gorizia), et où entre la fin du et le début du , les soi-disant « maisons du peuple » ou « maisons nationales » ont été construites pour accueillir des activités culturelles (et parfois, comme à Gorizia, également commerciales) slovènes. Ces bâtiments, appelés Narodni dom en slovène, ont également une forte valeur symbolique, car ils doivent représenter un symbole visuel de la puissance numérique, économique et culturelle croissante des communautés urbaines slovènes. Pour cette raison, ils sont également construits dans certaines villes à majorité et administrations slovènes (comme Novo mesto et Ljubljana). Dans la commune de Trieste, il y a déjà deux maisons nationales slovènes, une à Barcola et l'autre dans le quartier de San Giacomo.
Siège Le siège du Narodni dom de Trieste se situe en à l'intérieur de l'Hôtel Balkan, un imposant bâtiment construit entre et selon le projet de l'architecte Max Fabiani. Bâtiment avant-gardiste pour l'époque, il est multifonctionnel et, en plus d'un hôtel, abrite une salle de théâtre et des bureaux pour divers organismes, banques et compagnies d'assurancesArchives générales de Trieste, enregistrement des projets remis à la commune de Trieste en 1900.Gianni Contessi, Umberto Nordio, Architettura a Trieste 1926-1942, Gianni Contessi, Milano 1981, pp. 63-65..
Incendie
Au printemps et à l'été , plus d'un an après la fin de la Première Guerre mondiale, et après l'abandon par l'Italie de la Conférence de la paix de Paris, les relations entre le royaume d'Italie et le royaume des Serbes, Croates et Slovènes sont extrêmement tendues. La Vénétie julienne est sous administration civile italienne provisoire, tandis que la partie de la Dalmatie, promise à l'Italie par le pacte de Londres, est sous administration militaire italienne. La question de Fiume est toujours ouverte et les négociations entre les deux États se déroulent dans un climat de veto et de menaces réciproquesA. Vinci, Sentinelle della patria. Il fascismo al confine orientale 1918-1941, pp. 80-82.. À Trieste, le Toscan Francesco Giunta est devenu récemment secrétaire du groupe des Faisceaux italiens de combat de la ville, qui en quelques mois ont changé le destin du mouvement fasciste julien, le conduisant à conquérir l'hégémonie dans la vie politique de la ville. Il convoque une réunion en fin d'après-midi du sur la piazza dell'Unità à la suite de l'assassinat de deux marins italiens à Split, ville qui bien que présentant une importante composante nationale italienne, ne fait pas partie du gouvernorat militaire italien et est administrée par des comités nationaux yougoslaves, lors d'un affrontement entre soldats italiens et nationalistes yougoslaves jamais parfaitement clair, au cours duquel un civil croate est également tuéA. Vinci, Sentinelle della patria. Il fascismo al confine orientale 1918-1941, p. 82.. Dans le mémorandum présenté le par la société politique slovène Edinost au président du Conseil des ministres Giovanni Giolitti, on lit : « Le , les journaux nationalistes de Trieste Il Piccolo, L'Era Nuova et La Nazione rapportent une proclamation du Fascio Triestino di Combattimento où la population a été invitée à à un rassemblement sur la Piazza dell'Unità, les exhortant à une réaction énergique aux événements de Split avec la devise que "le temps du bon italien est révolu" ». Le poste de police prédit qu'il y aura probablement des émeutes dans l'après-midi et met en place des mesures de protection substantielles des associations politiques, culturelles et économiques slaves de TriesteSergio Siccardi, La falsa verità sul Ten. Luigi Casciana, Fondazione Rustia-Traine, Trieste, 2010..
Pendant le rassemblement, la tension est très élevée ; Giunta prononce un discours avec un ton et un contenu extrêmement violents et menaçants :
thumb|Incendie du Narodni dom.
Vers la fin du rassemblement, des échauffourées éclatent, au cours desquelles plusieurs personnes tombent au sol, blessées par balle ou à l'arme blanche. Parmi celles-ci, le chauffeur Antonio Raikovich, qui en réchappe après d'hospitalisation, et le cuisinier du restaurant Bonavia, un jeune de dix-sept ans de Novare, Giovanni Nini, qui décède sur le coupSergio Siccardi, La falsa verità sul Ten. Luigi Casciana, Fondazione Rustia-Traine, Trieste 2010, p. 63. Dans une autre partie du texte (p. 31), on affirme que Nini était cuisinier de l'hôtel Vanoli.. La responsabilité de ce meurtre n'a jamais été établie. En 1924, le préfet Mosconi parlera de « [...] l'assassinat d'un citoyen dans un meeting de protestation, considéré (sic) comme l'œuvre d'un Slave... »Antonio Mosconi, I primi anni di governo italiano nella Venezia Giulia, Lib. Cappelli Editore, Bologna-Trieste, 1924, p. 22. Selon l'historien fasciste Attilio Tamaro « alors que l'impressionnant rassemblement avait lieu et Francesco Giunta, secrétaire du fasciste, parlait, un Slave a tué un fasciste, qui était intervenu pour sauver un officier de l'agressé. »A. Tamaro, Venti anni di storia, Editrice Tiber, Roma, 1953, p. 79. Selon l'historien antifasciste C. Schiffrer, « en réalité le malheureux jeune homme (le cuisinier poignardé) était là par hasard et lorsqu'il a été frappé..., selon les dépêches, il s'est exclamé : « Je n'ai rien à voir avec ça ! ». La vérité est que Giunta avait besoin de "l'étincelle", ils avaient besoin d'un homme mort, et ses ouailles y ont pourvu »Elio Apih, Italia, Fascismo ed Antifascismo nella Venezia Giulia (1918-1943), p. 124.. Dès que la nouvelle de la mort de Nini se répand, le professeur Randi monte sur scène et annonce qu'un « ex-combattant » italien a été tué par un Slave »Sergio Siccardi, La falsa verità sul Ten. Luigi Casciana, Fondazione Rustia-Traine, Trieste 2010, pp. 28 et 47.. Se déplaçant selon un plan préétabli, des groupes de manifestants quittent la place et attaquent diverses cibles : des dégâts sont causés à des magasins tenus par des Slovènes, certains bureaux d'organisations slaves et socialistes sont pris d'assaut, des jets de pierres ont lieu contre le siège du consulat yougoslave via Mazzini et des bureaux sont dévastés, dont celui de l'avocat Josip Vilfan, l'un des dirigeants politiques des communautés slovène et croate de Trieste. Les squadristes se divisent en trois colonnes, dont l'une passe par la via Roma, une autre par la via San Spiridione et la troisième par la via Dante, se rejoignant au Narodni dom, suivis d'une foule nombreuse. Ils commencent à assiéger l'édifice de toutes parts, sous la conduite de GiuntaClaudio Silvestri, Dalla Redenzione al Fascismo. Trieste 1918-1922, Udine 1959, pp. 55 ; cité dans Renzo De Felice, Mussolini il rivoluzionario 1883-1920, Einaudi, Torino 1965, p. 625.. À cette époque, l'hôtel Balkan est protégé par plus de , carabiniers et gardes royaux envoyés pour garder le bâtiment par le sous-commissaire général Francesco Crispo Moncada. Selon Almerigo Apollonio, les responsabilités de Crispo Moncada dans ce qui est arrivé à partir de ce moment sont telles que l'on peut supposer le déploiement d'une véritable conjuration militaro-fascisteA. Apollonio, op. cit., pp. 298-299..
À l'approche de la foule, au moins une grenade à main est lancée depuis le troisième étage de l'immeuble, qui, selon des témoignages de l'époque, est également suivie de coups de fusil vers la fouleMarina Cattaruzza, L'Italia e il confine orientale, Il Mulino, Bologna, 2007, p. 143.. Luigi Casciana, lieutenant d'infanterie de Sergio Siccardi, La falsa verità sul Ten. Luigi Casciana, Fondazione Rustia-Traine, Trieste 2010. en congé à Trieste, est blessé par des éclats d'obus et meurt la semaine suivante dans des circonstances obscures après avoir été transféré à l'hôpital militaireIl Piccolo disciolta brigata Catanzaro.. Huit autres personnes sont blessées par les bombes. Les soldats entourant le bâtiment ripostent. La reconstruction exacte de la dynamique des faits est controverséeElio Apih, Italia, Fascismo ed Antifascismo nella Venezia Giulia (1918-1943), p. 124 ; Marina Cattaruzza, L'Italia e il confine orientale, p. 143.. Selon une autre version, quelqu'un a tiré une roquette en l'air depuis le bâtiment des chemins de fer, après quoi le Narodni Dom a été la cible des tirs et l'armée a pris l'initiative de l'attaquer. Les fascistes forcent les portes du bâtiment, y jettent des bidons d'essence et y mettent le feu, après quoi ils empêchent les pompiers (qui sont arrivés immédiatement) d'intervenir. Selon la presse de l'époque, la propagation rapide du feu avec de nombreuses explosions est favorisée par le fait que des membres de la communauté slave auraient dissimulé un arsenal d'explosifs et d'armes à l'intérieur du Narodni. Cependant, rapporte Apollonius, aucune preuve de l'existence d'un tel arsenal n'a émergé des enquêtes policières ultérieures. D'autres insistent sur les responsabilités des militaires qui avaient pour tâche de protéger le bâtiment, qui n'ont pas arrêté les assaillants, mais les ont rejoints. Apollonio rapporte les témoignages de trois citoyens américains, clients de l'hôtel, selon lesquels les assaillants, une fois entrés dans l'immeuble, ont empilé des articles ménagers et ont versé dessus un liquide inflammable. Les flammes se sont rapidement propagées dans tout le bâtiment.