est une espèce de mollusques gastéropodes marins de la famille des Conidae.
Comme toutes les espèces du genre Conus, ces escargots sont prédateurs et venimeux. Ils sont capables de « piquer » les humains et doivent donc être manipulés avec précaution, voire pas du tout.
Description Le "Conus mozambicus" a une coquille de taille moyenne qui peut atteindre de longueur totale. Elle possède une spire très pointue. La couleur de la coquille est terne et tachetée de brun, et il peut y avoir des taches plus sombres à l'épaule. La flèche de la coquille est étagéeBranch, G.M., Branch, M.L, Griffiths, C.L. et Beckley, L.E. 2005. Two Oceans : a guide to the marine life of southern Africa .
Distribution Le cône Conus mozambicus est connu au large de la côte sud-africaine de Lüderitz Bay à Mossel Bay, de manière subtidale dans des eaux peu profondes. L'espèce est à cette régionKilburn R. & Rippey E. 1982. Sea Shells of Southern Africa Macmillan . On la trouve également au large du Sénégal et du Mozambique.
Niveau de risque d’extinction de l’espèce Selon l'analyse de l'UICN réalisée en 2011 pour la définition du niveau de risque d'extinction, cette espèce est endémique à l'Afrique du Sud et se trouve du sud de la Namibie à l'est de Londres. Cette espèce a une aire de répartition restreinte mais il n'y a actuellement aucune menace majeure affectant cette espèce. L'espèce est communément trouvée, et alors que les populations intertidales peuvent être affectées par des événements de pollution provenant du développement municipal, les populations des eaux plus profondes sont peu susceptibles d'être affectées. L'espèce a été classée comme étant de préoccupation mineure.
Taxonomie Publication originale L'espèce Conus mozambicus a été décrite pour la première fois en 1792 par le conchyliologiste danois Christian Hee Hwass dans « Encyclopédie méthodique ou par ordre de matières Histoire naturelle des vers - volume 1 » écrite par le naturaliste français Jean-Guillaume Bruguière (1750-1798)Hwass C.H. (1792). Cone. Conus. Pp. 586-757, in Bruguière J.G. Encyclopédie méthodique ou par ordre de matières. Histoire naturelle des vers. volume 1. Pancoucke, Paris. [13 Feb. 1792; date after Evenhuis, 2003, Zootaxa, 166: 37; Zootaxa, 207]. .
Synonymes Conus (Floraconus) mozambicus Hwass, 1792 · appellation alternative Conus altispiratus G. B. Sowerby II, 1873 · non accepté Conus caffer Krauss, 1848 · non accepté Conus informis Hwass, 1792 · non accepté Conus lautus Reeve, 1844 · non accepté Conus macei Crosse, 1865 · non accepté Hermes mozambicus (Hwass, 1792) · non accepté Sciteconus mozambicus (Hwass, 1792) · non accepté Sciteconus mozambicus macei (Crosse, 1865) · non accepté
Sous-espèces Conus mozambicus lautus Reeve, 1844 Conus mozambicus mozambicus Hwass, 1792
Genre Conus
Notes et références
Voir aussi
Liens externes Identifiants taxonomiques : BOLD : 650327 - CoL : XXV9 - GBIF : 5728366 - iNaturalist : 432099 - IRMNG : 10531597 - TAXREF : 155559 - UICN : 192517 - WoRMS : 225458 Bibliographie Petit, R. E. (2009). George Brettingham Sowerby, I, II & III : leurs publications conchologiques et leurs taxons mollusques. Zootaxa. 2189 : 1-218 Puillandre N., Duda T.F., Meyer C., Olivera B.M. & Bouchet P. (2015). Un, quatre ou 100 genres ? Une nouvelle classification des escargots à cônes. Journal of Molluscan Studies. 81 : 1-23
Catégorie:Espèce de gastéropodes (nom scientifique) Catégorie:Conidae Catégorie:Gastéropode décrit en 1792 Catégorie:Mollusque marin