vignette|Hauwa Ibrahim Les droits de l'homme au Nigeria sont protégés par la constitution actuelle de 1999. Alors que le Nigeria a fait des progrès majeurs en matière de droits de l'homme en vertu de cette constitution, le rapport américain sur les droits de l'homme de 2012 note plusieurs domaines dans lesquels des améliorations supplémentaires sont nécessaires, notammentBureau of Democracy, Human Rights and Labor. Human Rights Practices for 2012. 2012. les abus de Boko Haram, les meurtres commis par les forces gouvernementales, le manque d'égalité sociale et des problèmes de liberté d'expression. Le rapport mondial 2015 de Human Rights Watch indique que l'intensification de la violence par Boko Haram, les restrictions des droits LGBTIQ et la corruption gouvernementale continuent de saper le statut des droits humains au Nigeria.
Histoire depuis l'indépendance Dans la période entre l'indépendance du Nigeria en 1960 et le retour à la démocratie en 1999, le pays a eu deux chefs d'État, un nommé, un successeur militaire et sept coups d'État, c'est-à-dire une junte militaire. En 1979, le Nigeria a adopté un système présidentiel pour instaurer correctement le droit de choisir qui les gouverne avec une nouvelle constitution. Cette constitution garantit les droits humains fondamentaux qui sont constamment bafoués.
Le régime du général Ibrahim Babangida, entre autres, est réputé pour ses violations flagrantes des droits de l'hommeMcCarthy-Arnolds,Eileen. "Africa, Human Rights, and the Global System: The Political Economy of Human Rights in a Changing World". 30 December 1993.
Bien que le Nigeria ait été actif dans la signature et la ratification des traités internationaux relatifs aux droits de l'homme au fil des ans, il rencontre des difficultés lorsqu'il tente de mettre en œuvre ces traités au niveau national. Le Nigeria fonctionne selon un système dualiste et ne peut appliquer les traités internationaux que s'ils sont ratifiés par les chambres législatives du Nigeria. En outre, la constitution nigériane protège les droits civils et politiques, mais les traités internationaux comme la Charte africaine étendent également la protection aux droits culturels, socio-économiques et collectifs. Parce que la constitution nigériane est la loi suprême, la Cour suprême du Nigeria résout souvent les conflits en faveur de la Constitution, limitant ainsi l'expansion des droits humains potentiels.
Liberté d'expression Lorsque le général Ibrahim Babangida prend le pouvoir en 1985 et abroge le décret n°4 de 1984, une loi qui érige en crime la publication de tout document considéré comme embarrassant ou contraire aux intérêts du gouvernementMCathy-Arnolds, Penna, and Sobrepena (1994). "Africa, Human Rights, and the Global System"., il y a un nouvel espoir de liberté d'expression tant par le peuple que par les médias. Au sein du régime de Babangida, la tolérance politique s'installe pendant un certain temps. Cependant, cette brève incursion dans le domaine des droits de l'homme échoue lorsque le régime commence à emprisonner ses détracteurs et à licencier les employés qui ne défendent pas leurs opinions et leurs idées. Le régime de Babangida ferme plus de journaux et interdit plus d'organisations populaires que tout autre dans l'histoire post-coloniale du Nigeria.
Les paparazzi au Nigeria font souvent l'objet de tactiques alarmistes et d'intimidation. Les journalistes font l'objet de « conversations » avec les services de sécurité de l'État qui impliquent des menaces et des peines d'emprisonnement. Il y a continuellement des fermetures de journaux. En 1990, The Republic, Newbreed, Lagos Daily News, The Punch et divers autres journaux sont fermés à un moment donné par le gouvernement fédéralAfrica Watch. "Academic Freedom"..
En 1999, la liberté d'expression est protégée par la nouvelle Constitution nigériane. Cependant, des lois sur la diffamation sont ensuite adoptéesRight To Freedom Of Expression And the Law of Defamation In Nigeria .
Les critiques soutiennent que bien que les mesures de liberté de la presse se soient améliorées, il y a encore place à l'amélioration. Le Nigeria est décrit comme « partiellement libre » dans le rapport Freedom of the Press 2011 publié par Freedom House (voir les classements annuels dans la section plus bas)"2011 Human Rights Reports: Nigeria". Bureau of Democracy, Human Rights, and Labor, U.S. Department of State. 24 May 2012..
Le , l'indice mondial de la liberté de la presse de Reporters sans frontières classe le Nigeria 115 sur 180 pays. Reporters sans frontières cite le meurtre, la détention et la brutalité de journalistes ainsi que les tentatives ciblées de réduction de l'espace civique par le gouvernement nigérian comme raison du classement. Cependant, ce classement est supérieur au rang que Transparency International a attribué au Nigeria plus tôt dans l'année en ce qui concerne la corruption. Le rapport de Reporters sans frontières déclare en outre : « Avec plus de 100 journaux indépendants, la nation la plus peuplée d'Afrique bénéficie d'un véritable pluralisme des médias mais couvrir des histoires impliquant la politique, le terrorisme ou le détournement de fonds par les puissants est très problématique ».
Le , le responsable des Nations unies exhorte les autorités nigérianes à libérer immédiatement un éminent défenseur des droits humains Mubarak Bala, qui est détenu depuis plus de deux mois sans inculpation, accusé de blasphème.
Fin , les experts des droits de l'homme des Nations unies exhortent les autorités nigérianes à libérer le chanteur Yahaya Sharif-Aminu, qui est reconnu coupable et condamné à mort pour une chanson prétendument blasphématoire. Le groupe des procédures spéciales des Nations unies pour les droits de l'homme affirme qu'un groupe de personnes a incendié la maison du chanteur le .
Le , le gouvernement fédéral du Nigeria annonce l'interdiction de Twitter après que le tweet du président Muhammadu Buhari est supprimé par Twitter pour avoir été abusif contre une tribu spécifique du pays et capable d'inciter à la violence, ce qui est contraire aux règles d'engagement sur la plate-forme.. Cette décision peut être considérée comme une nouvelle violation des droits de l'homme et de la liberté d'expression des Nigérians par un gouvernement civil.
Infractions gouvernementales Les forces de sécurité nigérianes sont fréquemment accusées de procéder à des arrestations arbitraires, des actes de torture, des disparitions forcées, des assassinats et des exécutions sommaires extrajudiciaires. Ces abus se produisent généralement dans le contexte des opérations de sécurité du gouvernement nigérian ou sont dirigés contre des organisations et des individus politiques et religieux. Plusieurs cas de massacres d'opposants politiques et d'agitateurs par les forces de sécurité sont signalés.
Armée Du 12 au , l'armée nigériane a perpétré le massacre de 347 membres du Mouvement islamique du Nigeria (IMN) à Zaria, dans l'État de Kaduna, et a enterré les corps dans des fosses communes. En , il est révélé que certains soldats de l'armée nigériane ont profité des pénuries alimentaires dans les camps de réfugiés de l'État de Borno et ont violé des femmes dans des « camps satellites » désignés par des femmes en échange de leur donner de la nourriture. Ces pénuries alimentaires dans les camps de réfugiés ont également entraîné la mort de « milliers » de personnes depuis 2015. Le , trois soldats de l'armée sont arrêtés dans l'État de Lagos pour avoir menacé de violer des femmes.. Le , deux déserteurs de l'armée de l'État de Lagos sont arrêtés pour leur implication dans le meurtre d'un sergent de police le . Les tireurs, qui sont ensuite placés en garde à vue par l'armée, sont également assistés d'un policier nigérian et sont recherchés pour « crimes violents ».
Force de police Au Nigeria, la police nigériane est généralement considérée comme inefficace et corrompue. La Force opérationnelle interarmées nigériane (JTF) fournit une réponse inadéquate et violente aux attaques de Boko Haram. La JTF est impliquée dans le meurtre de suspects sans procès équitable ainsi que dans le meurtre de membres aléatoires de communautés soupçonnées de soutenir Boko HaramHuman Rights Watch. "Spiraling Violence: Boko Haram Attacks and Security Force Abuses in Nigeria". 2012.. Cette approche « brutale » viole les droits de l'homme avec son manque d'accès à un procès équitable et l'utilisation de techniques discriminatoires pour déterminer les auteurs de violence.
Au sein des forces de police nigérianes régulières, la corruption et les violations, notamment l'extorsion et le détournement de fonds, sont très répandues. Les forces de police profitent de la population en érigeant des barrages routiers payants et en prenant de l'argent sans raison légale. Au sein des forces de police, il n'y a pas d'égalité de protection en vertu de la loiHuman Rights Watch. "Everyone's in on the Game- Corruption and Human Rights Abuses by the Nigerian Police Force". August 2010. Les riches sont en mesure d'acheter la police pour assurer leur sécurité et d'attendre d'elle qu'elle ferme les yeux sur les activités illégales auxquelles ils participent.
En 2019, plusieurs affaires impliquent des officiers de la brigade anti-culte de la police nigériane à Lagos, des agents du SRAS .
En 2020, cela concerne plusieurs officiers de la police nigériane...
Le , le secrétaire général de l'ONU, António Guterres, publie une déclaration critiquant les autorités nigérianes, car de nombreux manifestants sont abattus ou blessés lors d'une violente escalade à Lagos. Amnesty International signale qu'au moins 12 personnes sont abattues, mais le gouvernement ne confirme que deux décès en octobre. En novembre, le gouvernement admet que des balles réelles ont été tirées à par la police. En , le gouvernement confirme que 51 civils, onze policiers et sept soldats ont perdu la vie dans le conflit en cours entre les manifestants et la police. Les manifestants exigent des réformes de la police et Lekki Toll Gate est devenu un cri de ralliement pour les Nigérians.
Controverses et démantèlement du SRAS Le , le président nigérian Muhammadu Buhari confirme dans un discours diffusé publiquement que la controversée (SARS) du Nigeria a été démantelée, en réponse aux demandes des manifestations généralisées EndSARS. Il accuse également certains membres du SRAS d'avoir commis « des actes de force excessive » lorsque l'unité était opérationnelle. Des plans sont alors mis en place pour poursuivre également certains anciens membres du SRAS pour extorsion, viol et meurtre.. De nombreux Nigérians accusent depuis longtemps l'unité de police controversée d'avoir commis des actes d'extorsion, de viol, de torture et de meurtre.
Corruption Le Nigeria est qualifiée d'avoir l'. Cela se voit particulièrement dans le secteur public, notamment le vol de fonds publics et l'acceptation de pots-de-vin"Everyone's in on the Game- Corruption and Human Rights Abuses by the Nigerian Police Force".. On estime qu'entre 1999 et 2007, le pays a perdu environ 4 à 8 milliards de dollars par an en raison de la corruptionHuman Rights Watch. "Criminal Politics". October 2007.