L’orthographe du titre est modélisée en lettres capitales sur la pochette du et sur les plateformes numériques. ( »)Voir « » sur le Wiktionnaire. est une chanson des auteurs-compositeurs-interprètes américains will.i.am et Britney Spears. Elle sort le en tant que , produit par l’empreinte discographique de will.i.am et distribué par les labels et .

Coécrite par , Britney Spears, et William Adams, démarque la quatrième collaboration entre les deux artistes, faisant suite à (2012)Leurs autres collaborations étant (2011) et (2013).. Basée sur une mélodie exaltante et un rythme dansant, elle traite de l’hyper-surveillance liée au phénomène de la célébrité, servant de déclaration résolue contre l’invasion de la vie privée et l’objectification des personnalités publiques.

La critique francophone réserve à un accueil favorable et des évaluations généralement positives, tandis que la sphère journalistique anglophone est fermement plus négative à son égard, blâmant sa production vocale robotique et son faible contenu textuel. Postérieurement à sa sortie, le morceau connaît un succès commercial modéré, entrant dans un certain nombre de palmarès mondiaux, avec une inclinaison dominante en Amérique latine grâce à ses diffusions radiophoniques quotidiennes dans la région continentale. Il se hisse également dans le classement des dix chansons les plus téléchargées en Allemagne et au Royaume-Uni, ainsi que dans une multitude de placements aux États-Unis, où il parvient à gravir immédiatement le sommet de la liste répertoriant les numériques de musique électronique les plus rémunérateurs.

Genèse Après la cessation de sa mise sous tutelle en , Britney Spears revient sur la scène musicale et enregistre un duo avec le chanteur britannique Elton John en . Intitulé , il parvient à se hisser au sommet des palmarès musicaux en Australie, aux États-Unis et au Royaume-Uni.

En , will.i.am évoque la possibilité d’une collaboration avec la chanteuse durant son passage dans l’émission matinale , laissant entendre qu’un « ancien projet est en cours de restructuration »Citation originale ..

Le , will.i.am révèle l’existence du duo, intitulé , à travers le biais de ses profils sur les réseaux sociaux, accompagnant l’annonce d’un extrait de la chanson et d’un hyperlien permettant de la sauvegarder en amont pour l’écouter à sa sortie. Le , soit un jour avant son lancement officiel, le morceau est divulgué entièrement et illégalement via plusieurs sites web.

Écriture et inspiration Co-écrit par Anthony Preston, Britney Spears, Johnny Goldstein et William Adams, est un titre de musique électronique chanté en anglais qui incorpore différents styles dans son instrumentation, tels que la futurepop et la hip-house. Côté technique, il se compose d’une mesure fréquente en 4/4, d’un tempo modéré de 130 pulsations par minute et d’une tonalité portée sur une clef en sol dièse mineur. De plus, un échantillon de leur précédente collaboration, , commercialisée en 2012, a été placé sobrement en arrière-plan lors du refrain de la chanson. Subséquemment à sa parution, Britney Spears declare lors d’un entretien accordé à Vogue que sa conception remonte à une décennie plus tôt et « qu’il était temps de revoir sa production pour en faire profiter mes incroyables fans »Citation originale .. En réalité, tire ses origines des sessions d’enregistrement du huitième album studio de la chanteuse, intitulé Britney Jean (2013), bien que la maquette réalisée n’ai finalement pas été retenue pour l’opus en question. La majorité des sections vocales originelles ont été ré-enregistrées, tout comme le mixage et le matriçage de la chanson, qui ont aussi été revus avec le temps.

D’après will.i.am, le sujet d’inspiration principal gravite autour de l’hyper-surveillance exercée par le monde extérieur envers la plupart des célébrités :

À noter que ce thème n’est pas étranger à Britney Spears, l’ayant déjà parcouru au terme de pièces musicales antérieures comme (2007), (2008) ou encore (2011), en particulier à cause de l’obsession que les médias lui ont voué plus tôt dans sa carrière.

Composition Au cours du premier couplet, les deux artistes témoignent de l’omniprésence des appareils photographiques dans l’ère moderne, symbolisant la portée écrasante des médias et de l’intérêt général que leur porte le public. Durant la partie interprétée par Britney Spears, dont la structure est dépeinte comme « camouflée sous [un] filtre vocodeur », la chanteuse rétorque que la forte demande pour ses photos indiscrètes est comparable à une industrie fonctionnant avec un système économique à part entière, comme le démontre les lignes suivantes : « »Traduction .. Ce couplet souligne la valeur commerciale accordée à sa vie personnelle, ses actions et ses relations, placardées en couverture de magazines à scandale. En effet, d’après une rubrique du magazine Entrepreneur, les photos de Britney Spears constituaient la principale source de revenus de la plupart des agences photographiques américaines dans les années 2000. Ainsi, l’équivalent de de profits engendrés pour des clichés de la chanteuse ont été rapportés au cours de l’année 2007 uniquement. La répétition de la formule « »Traduction . pour clore ce segment renforce davantage le caractère envahissant de la renommée et renvoie l’auditeur à sa propre nature intrusive.

Le refrain agit en tant que directive à l’intention de ceux qui les surveillent constamment, leur donnant l’instruction de se mêler de leurs affaires et revendiquant leur autorité, proclamant que personne n’est apte à leur porter de jugement. D’ordre répétitif, il insiste sur la détermination des artistes quant à s’opposer à la pression exercée par la notoriété et à l’exigence de transparence qui en découle.

Pendant le second couplet, will.i.am fait allusion au groupe britannique , et plus particulièrement à leur chanson (1983), lorsqu’il dit : « »Traduction .. Il termine son verset en inspirant et expirant d’une voix soufflée qui se rapproche étroitement de celle entendue dans I’m a Slave 4 U (2001), une autre chanson de Britney Spears.

Accueil critique

La chanson reçoit majoritairement des critiques musicales positives venant de revues francophones. Alicia Drouin de Syma News dénote une « ambiance rétro qui résonne fortement du côté de l’instru très marquée début des années 2000 avec les mêmes sonorités robotiques que leur précédent ». Elle enchérit en indiquant y repérer un « rythme saccadé » et des « notes de synthé sur fond de paroles simples, répétitives mais entêtantes ». Théau Berthelot de applaudit la structure électronique du titre, expliquant : « sur une production qui sent bon le début des années 2010, les deux artistes nous invitent à les rejoindre sur la piste de danse ». Toutefois, il relève la simplicité des paroles qui « ne brillent pas par leur originalité ». Charles Rioux de Radio-Canada émet un avis relativement identique, affirmant que « ne gagnera pas de prix Nobel de littérature pour ses paroles répétitives », mais que « le titre au rythme électrisant pourrait bien nous accompagner tout l’été tant il est accrocheur ». Pour Albane Guichard du HuffPost, le morceau « aurait tout aussi bien pu passer à la radio en 2010 », pointant du doigt « son rythme saccadé et ses notes de synthé électronique », ainsi que les effets vocaux ajoutés par will.i.am qui transforment « sa voix et celle de Britney Spears en robots par moments ». Mathias Gerdy de Gayvox le qualifie de « ver d'oreille électronique » et de « flip-off pour les paparazzi qui ont suivi chaque mouvement de Britney au cours des 25 dernières années ». En revanche, pour la rédaction du magazine Numéro, il est « moins efficace » en comparaison avec , bien qu’il ait le « mérite de remettre la pop star [Britney Spears] sur le devant de la scène médiatique pour des raisons musicales ».

Outre-Atlantique, l’accueil réservé à est nettement plus glacial. Jamie Tabberer d’Attitude lui donne la note d’une étoile sur cinq (), reprochant à will.i.am son « erreur de jugement » quant au choix d’avoir publié le , qu’il qualifie d’« inaudible », avec des paroles « complètement loufoques », estimant que Britney Spears est « quasi absente du projet » car « sa voix sonne trop artificielle ». Alexa Camp de partage également une opinion négative, l’affublant de « répétitif et abrutissant », tout en incorporant « un timbre de voix robotisé et saccadé de la part de Britney ». Rich Juzwiak de exprime sa surprise : « Si on m’avait dit que cette chanson avait été écrite et interprétée par une intelligence artificielle, je n’aurais pas été étonnée du tout ». Lyric Waiwiri-Smith de désigne la chanson comme étant la « pire jamais écrite par Britney Spears », soulignant un « rythme qui sonne comme le travail d’un enfant jouant avec une table de mixage » et des paroles « absurdes » qui mettent en avant « un mélange d’expressions familières venant de l’ère Internet » et de « phrases insignifiantes rassemblées de manière aléatoire ». Emily Bootle d’i considère le morceau comme « synthétique, oubliable et âpre », ajoutant qu’il s’agit du « genre de musique pop le plus superficiel que l’on puisse imaginer ». Dans son article, la rédactrice s’inquiète aussi du bien-être de Britney Spears à la suite de la fin de sa mise sous tutelle, confiant : « il n’y a pas lieu de se réjouir de son retour sous les feux de la rampe si elle est simplement exploitée comme une marionnette afin de servir les intérêts commerciaux d’autrui ».

À l’inverse, Bianca Betancourt du juge que la chanson fait lieu d’un « retour triomphant » pour Britney Spears, allant jusqu’à l’élever au rang de « tube certifié ». Pour la rédaction du webzine , le titre se veut « amusant et dansant », dénotant son rythme entraînant et son refrain répétitif : « le présente tout ce que l’on peut attendre d’une collaboration entre deux icônes de la pop ».

Performance commerciale rencontre un démarrage commercial notoirement graduel, tout d’abord avec des entrées dans un flot de palmarès cataloguant les meilleures ventes de en fonction de leurs passages dans les stations de radio et de leurs positions au sein même des plateformes de téléchargement en ligne ou de lecture en continu. Le , il s’engage dans un des classements du Top 40 néerlandais, le Tipparade, à la , avant d’entamer sa montée jusqu’à la la semaine suivante, puis de grimper d’un pallier quelques jours plus tard. La semaine du , le fait une brève émergence à la du podium radiophonique des meilleures chansons internationales en Israël, tout en entrant dans le et le , palmarès britanniques, en et , respectivement, avant d’y être exclu la semaine suivante. Au cours de la même semaine, il s’amorce dans une multitude de classements à propriété radiophonique du Monitor Latino, entre autres à la au Nicaragua et au Salvador, mais également à la au Chili, au Guatemala et au Honduras, à la en région continentale d’Amérique centrale et au Panama, à la en Uruguay ou encore à la en Argentine. La semaine suivante, il continue son ascension et se déplace jusqu’à la au Chili, avant de toucher la en Équateur. Le , il se classe à la du en Allemagne. Au même instant, il atteint la du en Nouvelle-Zélande.

Aux États-Unis, débute parmi une multitude de classements du pendant la semaine du , spécifiquement au du et au du . Les exemplaires numériques écoulés lors de cette première semaine d’exploitation à travers le territoire sont en grande partie dus à son apparition instantanée en haut de la liste , répertoriant les chansons de musique électronique les plus fructueuses en matière de rendement digital, détrônant ainsi Rush de Troye Sivan comme ex-détenteur au titre. Cette distinction symbolise la deuxième apparition du binôme dans cette liste en onze ans, suivant leur précédente collaboration, (2012), mais également la quatrième de Britney Spears au total, succédant à (2011) et (2022) de son côté. Simultanément, il se place au du classement au Canada.

Promotion