Depuis l'attaque du Hamas contre Israël le , le Conseil des droits de l'homme de l'ONU a identifié des « preuves claires » de crimes de guerre commis à la fois par le Hamas et par les forces de défense israéliennes lors de la guerre de Gaza depuis 2023. Selon une commission des Nations unies chargée du conflit israélo-palestinien, il existe « des preuves claires que des crimes de guerre pourraient avoir été commis lors de la dernière explosion de violence en Israël et à Gaza, et que tous ceux ayant violé le droit international et pris pour cible des civils doivent être tenus responsables ». Le , un porte-parole du HCDH appelle à un tribunal indépendant pour examiner les crimes de guerre potentiels commis par les deux parties.
La Cour pénale internationale confirme que son mandat d'enquête sur les crimes de guerre présumés commis depuis dans l'État de Palestine s'étend au conflit actuel.
Par toutes les parties
Ciblage des journalistes
Le , Reporters sans frontières demande l'ouverture d'une enquête prioritaire à la Cour pénale internationale pour crimes de guerre sur l'assassinat de neuf journalistes (8 Palestinien et 1 Israélien).
Au mois d', 210 journalistes palestiniens ont été tués par l'armée israélienne. Selon Reporters sans frontières, l'armée israélienne a délibérément pris pour cible des journalistes palestiniens et libanais.
Boucliers humains
Les forces de défense israéliennes affirment que le Hamas utilise des civils comme boucliers humains. Cette allégation reçoit le soutien des alliés d’Israël, notamment du Royaume-Uni, des États-Unis, de l'Australie et de la Commission européenne mais n'a été confirmé pas aucune agence de presse indépendante|||. L'armée israélienne affirme en outre que les otages des groupes militants sont utilisés comme boucliers humains. Human Rights Watch souligne l'illégalité de l’utilisation d’otages ou de toute autre personne détenue comme boucliers humains.
Tous les combattants, y compris les insurgés, sont soumis au droit de la guerre. analyse le placement de moyens militaires au milieu des populations civiles palestiniennes, le qualifiant de crime clair et punissable au regard du droit international. L'acte de perfidie, décrit comme une « infraction grave » à l'article 147 de la Quatrième Convention de Genève, est interdit par la Première et la Seconde conférence de La Haye, qui interdit de placer des moyens ou du personnel militaires dans des zones peuplées de civils. De plus, le premier Protocole de 1977, complétant les Conventions de Genève de 1949, contient des interdictions connexes en matière de perfidie. Ces réglementations sont appliquées non seulement par les traités mentionnés, mais également par le droit international coutumier, comme l'indique l'article 38 du Statut de la Cour internationale de Justice.
En , le New York Times rapporte que l'armée israélienne utilise des Palestiniens comme boucliers humains. Des civils Palestiniens ont été forcés d’explorer des maisons ou des tunnels potentiellement piégés à l’explosif par le Hamas. L'enquête du New York Times révèle que soldats et agents de renseignement israéliens ont régulièrement utilisé depuis le des civils gazaouis pour explorer des zones possiblement piégées. L'enquête du New York Times s'ajoute à celle produite par le journal israélien Haaretz. L'ONG de vétérans de l'armée israélienne Breaking the Silence rapporte les témoignages de trente soldats qui ont combattu à Gaza entre le et le , et qui mettent en cause plusieurs pratiques violant le droit international mais « acceptées » selon leurs termes au sein de Tsahal, dont l'usage de boucliers humains ; l'armée israélienne rejette ces accusations, alléguant que « la plupart des témoignages sont anonymes et manquent de détails ».
Par le Hamas et d'autres groupes terroristes palestiniens
Déterminer l’applicabilité des lois de la guerre pour les groupes militants est une question difficile, car le Conseil de l’Europe et le Comité international de la Croix-Rouge notent que le droit international traite la guerre et le terrorisme comme des catégories juridiques distinctes. Si le terme « droit international » concerne les États, il s’applique également aux forces armées insurgées et terroristes. Même si une insurrection est considérée comme légale – c’est-à-dire qu’elle répond aux critères de « juste cause », elle doit adhérer aux principes des « justes moyens ». Concernant le Hamas et ses combattants des brigades Izz al-Din al-Qassam, même s’ils ont le droit [présumé] de lutter contre ce qu’ils appellent « l’occupation israélienne », ils doivent néanmoins respecter les règles juridiques de « discrimination », de « proportionnalité » et de « nécessité militaire »Beres, Louis René. "Hamas Terror Attacks and International Law." Jurist, October 9, 2023, edited by Ingrid Burke Friedman..
Comme une trentaine d'autres paysL'Australie, le Canada, le Japon, le Paraguay, la Nouvelle-Zélande, le Royaume-Uni, les États-Unis et les États membres de l'Union Européenne. , l'État d'Israël considère le Hamas comme une organisation terroriste en raison des crimes, attentats et actions violentes qu'elle a commis depuis longtemps contre des civils en Israël. D’autres organismes internationaux interprètent ses actions dans le cadre des lois de la guerre. Le , Human Rights Watch déclare que le ciblage apparent des civils, les attaques aveugles et la prise d'otages par le Hamas constituent des crimes de guerre. Selon le HCDH, la prise d'otages et l'utilisation de boucliers humains constituent des crimes de guerre. Le chef des droits de l'homme des Nations unies, Volker Türk, estime que les « horribles massacres » commis le en Israël par des groupes palestiniens constituent des violations du droit international. Le , le procureur général Karim Khan de la Cour pénale internationale requiert des mandats d’arrêt contre Ismaël Haniyeh, Mohammed Deïf et Yahya Sinwar pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité.
Massacres
vignette| Image de Be'eri à la suite de l'attaque du village par le Hamas. Le , le juriste américain Jens David Ohlin affirme que les attaques du Hamas violent potentiellement les articles 6 (crime de génocide), 7 (crime contre l’humanité) et 8 (crime de guerre) du Statut de Rome. Selon lui, les attaques peuvent violer l'article 6, s'il est prouvé que les auteurs ont agi dans une « intention génocidaire ». Le , alors que ses forces massacrent des civils israéliens, Ismail Haniyeh, chef du Bureau politique du Hamas, déclare dans un discours l'intention de l'opération Déluge d'al-Aqsa : « Nous voulons libérer notre terre, nos lieux saints, notre mosquée Al-Aqsa, nos prisonniers ».
Le , l'ONG Human Rights Watch, mandatée par la Cour pénale internationale, dit avoir vérifié des vidéos des attaques du , montrant des incidents d'assassinats délibérés, et présente cette analyse dans un dossier d’enquêtes en tant que crimes de guerre présumés.
Selon Ohlin, les groupes militants ont violé l'article 7 s'il existe des preuves montrant les attaques comme faisant partie d'un « plan ou d'une politique » organisé. Enfin, conclue Ohlin, les attaquants ont violé l'article 8 en tuant des civils. En effet le , les groupes terroristes coordonnés commettent de nombreux massacres sur le sol israéliens. 260 personnes sont tuées lors du festival de musique de Reim, 112 à Be'eri et 73 à Kfar Aza, etc. Les victimes auraient été immolées, démembrées et décapitées||||. Le , selon un groupe de 100 experts en droit israélien et international, des vidéos diffusées sur les réseaux sociaux montrent des crimes de guerre}}.
Lors du massacre du festival de musique de Reim, les attaquants du Hamas massacrent 270 civils et en blessent de nombreux autres, tirant méthodiquement sur les participants en fuite et se cachant, et prenant des otages, lors de la plus grande attaque terroriste de l'histoire d'Israël. Des témoins rapporte que des femmes ont été violées et certaines mutilées.
Lors du massacre de Be'eri, environ 70 membres du Hamas massacrent au moins 130 personnes, soit environ 10 % de la population de la ville, dont des femmes, des enfants et des nourrissons. Une fois à l'intérieur du kibboutz, ils sont allés de maison en maison, tirant ou capturant les habitants.
Prises d'otages
La prise d'otages est interdite dans les conflits armés non internationaux, conformément à l'article 1(b) de l'article 3 commun aux Conventions de Genève et au droit international humanitaire coutumier, et est reconnue comme un crime de guerre en vertu du Statut de Rome de la Cour pénale internationale. Les otages peuvent être des civils ou des individus ne participant pas activement aux hostilités, y compris des membres des forces armées qui se sont rendus ou sont détenus.
Lors de l'attaque du Hamas, environ 200 personnes sont kidnappées par les attaquants palestiniens. Aux termes de la Convention de Genève, la prise d'otages est décrite comme une « infraction grave ». En réponse aux frappes aériennes israéliennes sur des résidences civiles, le Hamas menace le d'exécuter un otage chaque fois qu'Israël bombardera une maison sans donner d'avertissement préalable. Ces actions ne seront pas suivies d’effet. Selon Omar Shakir, directeur de Human Rights Watch pour Israël et la Palestine, la prise d'otages est un « crime odieux » sans justification. Amnesty International pointe les actions des attaquants – y compris les prises d'otages – « violent de manière flagrante le droit international ».
Établissements médicaux En temps de guerre, les installations médicales sont considérées comme des lieux protégés et leur utilisation à des fins militaires constitue un crime de guerre. Cependant, les autorités israéliennes prétendent que le Hamas utilise des hôpitaux et d’autres installations médicales telles que des ambulances, et exploite notamment un important centre de commandement et de contrôle situé sous l’hôpital Al-Shifa de Gaza-ville. Ghassan Abu-Sittah, médecin résident à al-Shifa, qualifie cette affirmation d'« excuse farfelue » pour le bombarder. En réponse aux allégations de Tsahal, le médecin norvégien Mads Gilbert déclare qu’Israël dispose d'un historique bien documenté d’attaques contre des établissements de santé civils sans jamais fournir de preuves réelles qu’ils sont utilisés à des fins militaires. Selon Amer Abu Awash, membre de la force d'élite Nukhba du Hamas et interrogé menotté par les FDI, une grande partie des infrastructures souterraines du Hamas se trouve sous les hôpitaux, placées là pour qu'Israël « ne les frappe pas ».
Tirs aveugles de roquettes
L’attaque du 7 octobre comprend au moins dirigées vers Israël, dont plus de ont été tirées depuis le début de la guerre. Les roquettes tombent jusqu'à Tel Aviv et la périphérie de Jérusalem. Human Rights Watch dénonce ces bombardements à la roquette comme étant des attaques aveugles. Il s'agit notamment de frappes directes et répétées contre des établissements médicaux, tels que le centre médical Barzilaï à Ashkelon, notamment les établissements pédiatriques de l'Institut pour le développement de l'enfant, en Israël. Les organisations de défense des droits de l’homme et les universitaires condamnent ces attaques comme constituant un crime de guerre.
Enfants soldats Le Hamas est accusé d'utiliser et de recruter des enfants soldats. En outre, les Gardiens de la révolution iraniens ont tenté de recruter des volontaires, y compris des enfants, pour combattre aux côtés du Hamas contre Israël.
L'utilisation et le recrutement d'enfants de moins de 16 ans constituent un crime de guerre, et des groupes comme Amnesty International avaient déjà appelé le Hamas et d'autres groupes militants palestiniens à « mettre un terme immédiat à l'utilisation ou à l'implication de tout type d'enfants dans des activités armées ».
Par le gouvernement israélien