La marée rose ( ; ), ou le tournant à gauche ( ; ), est une vague politique et un virage vers des gouvernements de gauche en Amérique latine au début du .
Les deux expressions sont utilisées dans les analyses politiques des médias et ailleurs pour désigner une évolution vers des politiques plus progressistes sur le plan économique ou social dans la région. Ces gouvernements ont été qualifiés de « centre gauche », « de gauche » et « sociaux-démocrates radicaux ». Ils sont également membres du Forum de São Paulo, une conférence de partis politiques de gauche et d'autres organisations des Amériques.
Les pays d'Amérique latine considérés comme faisant partie de cette tendance idéologique ont été appelés « nations de la marée rose », les termes « post-néolibéralisme » ou « socialisme du siècle » étant également utilisés pour décrire le mouvement. Certains éléments du mouvement ont inclus le rejet du consensus de Washington, tandis que certains gouvernements de la marée rose, comme ceux d'Argentine, du Brésil et du Venezuela, ont été diversement caractérisés comme étant « antiaméricains », enclins au populisme, et autoritaire, en particulier dans le cas du Nicaragua et du Venezuela dans les années 2010, bien que de nombreux autres pays soient restés démocratiques.
La marée rose a été suivie par la « vague conservatrice », un phénomène politique qui a émergé au début des années 2010 en réaction directe. Certains auteurs ont proposé plusieurs marées roses distinctes plutôt qu'une seule, la première marée rose ayant eu lieu à la fin des années 1990 et au début des années 2000, et une seconde marée rose englobant les élections de la fin des années 2010 au début des années 2020. Le Mexique en 2018 et l'Argentine en 2019 ont donné le coup d'envoi de la résurgence de la marée rose, suivis par la Bolivie en 2020, puis le Pérou, le Honduras et le Chili en 2021, et enfin la Colombie et le Brésil en 2022, la Colombie élisant le premier président de gauche de son histoire En 2023, le candidat de centre gauche Bernardo Arévalo remporte une victoire surprise au Guatemala.
Contexte
Pendant la guerre froide, une série de gouvernements de gauche ont été élus en Amérique latine. Ces gouvernements ont été confrontés à des coups d'État soutenus par le gouvernement des États-Unis dans le cadre de leurs intérêts géostratégiques dans la région"Los secretos de la guerra sucia continental de la dictadura" (The secrets of the continental dirty war of the dictators), Clarín, 24 March 2006.. Il s'agit notamment du coup d'État guatémaltèque de 1954, du coup d'État brésilien de 1964, du coup d'État chilien de 1973 et du coup d'État argentin de 1976. Tous ces coups d'État ont été suivis par des dictatures militaires de droite soutenues et parrainées par les États-Unis dans le cadre de l'opération Condor.
Ces régimes autoritaires ont commis plusieurs violations des droits de l'homme, notamment des emprisonnements politiques illégaux, des tortures, des disparitions forcées et des trafics d'enfants. Alors que ces régimes commençaient à décliner sous la pression internationale, les protestations internes de la population des États-Unis, en raison de leur implication dans les atrocités, ont contraint Washington à renoncer à son soutien à ces régimes. De nouveaux processus démocratiques ont vu le jour à la fin des années 1970 jusqu'au début des années 1990.
À l'exception du Costa Rica, pratiquement tous les pays d'Amérique latine ont connu au moins une fois un dictateur soutenu par les États-Unis: Fulgencio Batista à Cuba, Rafael Trujillo en République dominicaine, la famille Somoza au Nicaragua, Tiburcio Carias Andino au Honduras, Carlos Castillo Armas et Efraín Ríos Montt au Guatemala, au Salvador, Manuel Noriega au Panama, Hugo Banzer en Bolivie, Juan María Bordaberry en Uruguay, Jorge Rafael Videla en Argentine, Augusto Pinochet au Chili, Alfredo Stroessner au Paraguay, François Duvalier en Haïti, Artur da Costa e Silva et son successeur Emílio Garrastazu Médici au Brésil, Manuel Odría et Alberto Fujimori au Pérou, le Parti révolutionnaire institutionnel au Mexique, Laureano Gómez et Rojas Pinilla en Colombie, et Marcos Pérez Jiménez au Venezuela. Cela a provoqué un fort sentiment antiaméricain dans de larges secteurs de la population.
Histoire Ascension de la gauche : Années 1990 et 2000
À la suite de la troisième vague de démocratisation des années 1980, l'institutionnalisation de la compétition électorale en Amérique latine permet à la gauche d'accéder au pouvoir. Pendant une grande partie de l'histoire de la région, la compétition électorale formelle a exclu les mouvements de gauche, d'abord par le biais d'un suffrage limité, puis par l'intervention militaire au cours de la seconde moitié du Levitsky, Steven; Roberts, Kenneth. The Resurgence of the Latin American Left (PDF). Baltimore: Johns Hopkins University Press.. La dissolution de l'Union soviétique et la fin de la guerre froide ont modifié l'environnement géopolitique, car de nombreux mouvements révolutionnaires ont disparu et la gauche s'est ralliée aux principes fondamentaux du capitalisme. À leur tour, les États-Unis n'ont plus perçu les gouvernements de gauche comme une menace pour la sécurité, ce qui a créé une ouverture politique pour la gaucheLevitsky, Ibid..
Dans les années 1990, alors que l'élite latino-américaine ne craint plus une prise de contrôle communiste de ses actifs, la gauche exploite cette opportunité pour consolider sa base, se présenter aux élections locales et acquérir de l'expérience en matière de gouvernance au niveau local. À la fin des années 1990 et au début des années 2000, les premières tentatives infructueuses de la région avec les politiques néolibérales de privatisation, de réduction des dépenses publiques et des investissements étrangers ont laissé les pays avec des niveaux élevés de chômage, d'inflation et d'inégalité sociale croissanteRodriguez, Robert G. (2014). « Re-Assessing the Rise of the Latin American Left » (PDF). The Midsouth Political Science Review. Arkansas Political Science Association. 15 (1): 59. ..
Cette période voit un nombre croissant de personnes travailler dans l'économie informelle et souffrir d'insécurité matérielle, et les liens entre les classes populaires et les partis politiques traditionnels s'affaiblir, ce qui entraîne une augmentation des protestations de masse contre les effets sociaux négatifs de ces politiques. Les piqueteros argentins, ou bien les mouvements indigènes et paysans de Bolivie, enracinés parmi les petits cultivateurs de coca, ou cocaleros, dont l'activisme a culminé lors de la guerre du gaz du début au milieu des années 2000, ont été les plus actifs. Les plateformes sociales de la gauche, axées sur le changement économique et les politiques de redistribution, ont offert une alternative attrayante qui a mobilisé de vastes secteurs de la population dans toute la région, conduisant à l'élection de dirigeants de gauche.
La marée rose est menée par le Vénézuélien Hugo Chávez, élu à la présidence en 1998. Selon Cristina Fernández de Kirchner, elle-même présidente lors de la marée rose, Chávez au Venezuela (intronisé en 1999), Luiz Inácio Lula da Silva au Brésil (intronisé en 2003) et Evo Morales en Bolivie (intronisé en 2006) étaient les « trois mousquetaires » de la gauche en Amérique du Sud. Les politiques nationales de la gauche en Amérique latine sont divisées entre les styles de Chávez et Lula, ce dernier ne se concentrant pas seulement sur les personnes touchées par les inégalités, mais aussi sur les entreprises privées et le capitalisme mondial.
Boom des matières premières et croissance Face aux difficultés rencontrées par les marchés émergents du monde entier à l'époque, les Latino-américains se détournent de l'économie libérale et élisent des dirigeants de gauche s'étant récemment tournés vers des processus plus démocratiques. La popularité de ces gouvernements de gauche repose sur leur capacité à utiliser le pour lancer des politiques populistes, tels que celles mises en place par le gouvernement bolivarien au Venezuela. Selon Daniel Lansberg, cela a entraîné « des attentes élevées de la part de l'opinion en ce qui concerne la poursuite de la croissance économique, les subventions et les services sociaux ». La Chine devenant en même temps une nation plus industrialisée et ayant besoin de ressources pour son économie croissante, elle profite des relations tendues avec les États-Unis pour s'associer aux gouvernements de gauche d'Amérique latine. L'Amérique du Sud, en particulier, connaît d'abord une baisse des inégalités et une croissance de son économie grâce aux exportations de matières premières vers la Chine.
Avec la baisse des prix des matières premières dans les années 2010 et les dépenses importantes des gouvernements de la « marée rose », les politiques sont devenues difficiles à soutenir et ses partisans sont devenus désenchantés, ce qui a finalement conduit au rejet des gouvernements de gauche. Les analystes indiquent que ces politiques éphémères étaient plus évidentes en Argentine, au Brésil, en Équateur et au Venezuela, ayant reçu des fonds chinois sans contrepartie. En conséquence, certains spécialistes ont déclaré que l'essor et le déclin de la « marée rose » étaient un « sous-produit de l'accélération et du déclin du cycle des matières premières ».
Certains gouvernements de la marée rose, comme la Bolivie, l'Équateur et le Venezuela, auraient ignoré les sanctions internationales contre l'Iran, permettant au gouvernement iranien d'accéder à des fonds en contournant les sanctions ainsi qu'à des ressources telles que l'uranium pour son programme nucléaire.
Fin du boom des matières premières et déclin : Années 2010
Selon Michael Reid dans le magazine américain Foreign Affairs, Chávez, qui était considéré comme ayant des « rêves de domination continentale », était considéré comme une menace par son propre peuple, son influence ayant atteint son apogée en 2007. La popularité de Chávez a diminué après que sa dépendance à l'égard des recettes pétrolières a entraîné le Venezuela dans une crise économique et qu'il est devenu de plus en plus autoritaire.
La en 2013 a laissé l'aile la plus radicale sans leader clair, car Nicolás Maduro n'avait pas l'influence internationale de son prédécesseur. Au milieu des années 2010, les investissements chinois en Amérique latine ont également commencé à diminuer, en particulier à la suite du krach boursier de 2015. En 2015, l'éloignement de la gauche s'est accentué en Amérique latine, The Economist affirmant que la marée rose avait reflué, et Vice News a déclaré que 2015 était « l'année de la fin de la « marée rose» ». Lors de l'élection présidentielle argentine de 2015, la favorite Cristina Fernández de Kirchner est battue par son adversaire de centre droit Mauricio Macri, dans un contexte de hausse de l'inflation, de récession et de baisse des prix du soja, produit d'exportation clé pour le pays, ce qui a entraîné une diminution des recettes publiques et des dépenses sociales.
Peu après, la mise en accusation de la présidente brésilienne Dilma Rousseff commence, aboutissant à sa destitution. En Équateur, le président sortant Rafael Correa a pour successeur son vice-président, Lenín Moreno, qui remporte une courte victoire lors des élections générales équatoriennes de 2017, une victoire qui a suscité une réaction négative de la part des milieux d'affaires dans le pays et à l'étranger : toutefois, après son élection, Moreno infléchit ses positions vers la droite, ce qui amène Correa à qualifier son ancien adjoint de « traître » et de « loup déguisé en agneau ».