Traité de l'OMPI sur les interprétations et exécutions et les phonogrammes

Le Traité de l'OMPI sur les interprétations et exécutions et les phonogrammes (ou WPPT ) est un traité international adopté à Genève le . Il est entré en vigueur le . Le traité vise à assurer la protection des droits de propriété intellectuelle de deux types de bénéficiaires, notamment dans l'environnement numérique : les artistes interprètes ou exécutants (acteurs, chanteurs, musiciens, etc.) ; et les producteurs de phonogrammes (personnes physiques ou morales qui prennent l’initiative de la fixation des sons et en assument la responsabilité).

En juillet 2026, le traité compte 115 parties contractantes. Le traité est ouvert aux États membres de l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle (OMPI) et à la Communauté européenne. Le traité est administré par l'OMPI. Le WPPT et le Traité de l’OMPI sur le droit d’auteur sont collectivement appelés Traités Internet de l’OMPI .

Histoire

Convention de Rome et ère numérique Le prédécesseur direct du Traité de l'OMPI sur les interprétations et exécutions et les phonogrammes était la Convention de Rome, adoptée en 1961. À l'époque, elle fut reconnue comme une « convention pionnière » car elle établissait des normes pour la protection des droits des artistes-interprètes et des producteurs de phonogrammes, ainsi que des droits des organismes de radiodiffusion. Ces droits, communément appelés « droits voisins » ou « droits connexes », n’existaient pas encore dans la grande majorité des pays.

Avec les développements technologiques des années 1970 et 1980, il est devenu nécessaire d’adapter certains droits de propriété intellectuelle à l’ère numérique. Les premiers efforts se sont concentrés principalement sur le droit d'auteur. En fait, le Traité de l’OMPI sur les interprétations et exécutions et les phonogrammes est apparu comme un sous-produit d’un programme de travail de l’OMPI visant à moderniser la Convention de Berne pour la protection des œuvres littéraires et artistiques.

En 1989, les Parties contractantes à la Convention de Berne, travaillant par l’intermédiaire de l’OMPI, ont convenu de créer un comité d’experts pour mettre à jour la ConventionThe New WIPO Copyright and Phonograms Treaties: Steps Toward Harmonized Protection for the Digital Age (Arnold & Porter, 1 October 1996). Retrieved 17 May 2018.. En 1992, il a été décidé de scinder le comité en deux, suite à des désaccords concernant l'inclusion des enregistrements sonores, les États-Unis souhaitant les voir inclus dans le nouveau protocole, tandis que l'Union européenne et d'autres pays soutenaient que les phonogrammes n'entraient pas dans le champ d'application de leurs lois nationales sur le droit d'auteur ni de la Convention de Berne, puisqu'ils étaient protégés par le système des droits voisins et couverts par la Convention de Rome de 1961. L’avis de l’Union européenne ayant prévalu, le premier comité s’est concentré sur l’élaboration d’un « protocole » à la Convention de Berne qui étendrait la protection du droit d’auteur aux programmes d’ordinateur et aux bases de données, tandis que le second a été chargé d’élaborer un nouveau traité sur les droits des artistes-interprètes et des producteurs de phonogrammes. Les travaux de ce deuxième comité aboutiront finalement, des années plus tard, à la création du WPPT.

Au cours de ces discussions, l’Accord sur les ADPIC a été adopté en 1994 par les membres de l’ Organisation mondiale du commerce. Cet accord intégrait de nombreuses protections pour les producteurs de phonogrammes et d’interprétations, mais il ne répondait pas à tous les défis posés par les nouvelles technologies. Ainsi, les négociations du traité sur les phonogrammes ont été ajustées pour prendre en compte les problèmes et étendre les droits accordés par l'ADPIC.

Conférence diplomatique et adoption Entre août et septembre 1996, le comité d’experts de l’OMPI a commencé à diffuser trois projets de traités en vue de leur discussion à la Conférence diplomatique de Genève : le premier portait sur l’extension de la protection du droit d’auteur en vertu de la Convention de Berne ; le deuxième traitait des droits voisins, notamment des phonogrammes, en s’appuyant sur la Convention de Rome; et le troisième était consacré à la protection de la propriété intellectuelle des bases de données.

La Conférence diplomatique s'est tenue à Genève, en Suisse, du 2 au 20 décembre 1996, avec des représentants de 157 États membres de l'OMPI.

Lors de la Conférence diplomatique, les trois projets de traités présentés quelques mois auparavant ont été examinés, mais le traité proposé sur les ases de données a finalement été mis de côté. Le 20 décembre, la conférence a adopté le Traité de l'OMPI sur les interprétations et exécutions et les phonogrammes, abrégé WPPT, et le Traité de l'OMPI sur le droit d'auteur, ou WCT. Ensemble, ces deux accords deviendront les traités Internet de l'OMPI .

Le Traité de l'OMPI sur les interprétations et exécutions et les phonogrammes est entré en vigueur en 2002 alt=Creative Commons attribution license|sans_cadre|50x50px Text was copied from this source, which is available under a Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) license.. Au 11 juillet 2026, elle comptait 115 Parties contractantes.

Contenu Le WPPT a été adopté dans le but de développer et de maintenir la protection des droits des artistes interprètes ou exécutants et des producteurs de phonogrammes d'une manière aussi efficace et uniforme que possible. Ce traité ne devait pas les obligations existantes que les parties contractantes avaient entre elles en vertu de la Convention internationale sur la protection des artistes interprètes ou exécutants, des producteurs de phonogrammes et des organismes de radiodiffusion, signée à Rome le (Convention de Rome). Les articles 18 et 19 du WPPT prévoient des obligations similaires pour les artistes interprètes ou exécutants et les producteurs de phonogrammes envers les États contractants, comme le prévoient les articles 11 et 12 du Traité de l'OMPI sur le droit d'auteur (WCT).

Le Traité concerne les droits de deux types de bénéficiaires, notamment dans l'environnement numérique : les artistes interprètes ou exécutants ( acteurs, chanteurs, musiciens, etc.) ; et les producteurs de phonogrammes (personnes physiques ou morales qui prennent l'initiative et ont la responsabilité de la fixation des sons ) frameless|50x50px|alt=Creative Commons attribution license Texte copié sur cette source, qui est disponible sous licence Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) license..

En ce qui concerne les artistes interprètes ou exécutants, le Traité leur accorde des droits patrimoniaux sur leurs interprétations et exécutions fixées sur des phonogrammes (et non sur des fixations audiovisuelles, telles que des films cinématographiques) : le droit de reproduction ; le droit de distribution; le droit de location ; et le droit de mise à disposition. En ce qui concerne les représentations (en direct) non fixées, le Traité accorde aux artistes interprètes ou exécutants : le droit de retransmission (sauf en cas de rediffusion) ; le droit de communication au public (sauf lorsque la représentation est une représentation radiodiffusée) ; et le droit de fixation. Le Traité accorde également aux artistes interprètes ou exécutants des droits moraux (le droit à être identifié comme étant l'artiste interprète et le droit de s'opposer à toute déformation, mutilation ou autre modification qui serait préjudiciable à la réputation de l'artiste interprète). En ce qui concerne les producteurs de phonogrammes, le Traité leur accorde des droits patrimoniaux sur leurs phonogrammes : le droit de reproduction ; le droit de distribution; le droit de location ; et le droit de mise à disposition.

En ce qui concerne les limitations et exceptions, l'article 16 du WPPT intègre ce que l'on appelle le « test en trois étapes » pour déterminer les limitations et exceptions, comme le prévoit l'article 9(2) de la Convention de Berne, étendant son application à tous les droits. La déclaration commune qui l'accompagne prévoit que ces limitations et exceptions, telles qu'établies dans le droit national conformément à la Convention de Berne, peuvent être étendues à l'environnement numérique.

La durée de protection doit être d'au moins 50 ans.

Le Traité oblige également les Parties contractantes à prévoir des recours juridiques contre le contournement de mesures technologiques (par exemple, le cryptage) et contre la suppression ou la modification d'informations (telles que l'identification de l'artiste interprète ou exécutant). Il oblige également les parties contractantes à adopter des mesures juridiques pour garantir l'application du traité.

Le Digital Millennium Copyright Act est la mise en œuvre du traité par les États-Unis.

Voir également

Convention des Phonogrammes de Genève Traité de l'OMPI sur le droit d'auteur (WCT)

Références

Liens externes Le texte intégral du WIPO Performances and Phonograms Treaty (WPPT) (en anglais) dans la base de données WIPO Lex — site officiel de l'OMPI. Introduction to the WIPO Performances and Phonograms Treaty (WPPT)

Catégorie:1996 en Suisse Catégorie:Traité signé par l'Uruguay Catégorie:Traité signé par les États-Unis Catégorie:Traité signé par le Royaume-Uni Catégorie:Traité signé par les Émirats arabes unis Catégorie:Traité signé par l'Ukraine Catégorie:Traité signé par la Turquie Catégorie:Traité signé par la Suisse Catégorie:Traité signé par la Suède Catégorie:Traité signé par l'Espagne Catégorie:Traité signé par la Slovénie Catégorie:Traité signé par la Slovaquie Catégorie:Traité signé par Singapour Catégorie:Traité signé par la Russie Catégorie:Traité signé par la Roumanie Catégorie:Traité signé par le Portugal Catégorie:Traité signé par la Pologne Catégorie:Traité signé par les Philippines Catégorie:Traité du Pérou Catégorie:Traité signé par le Panama Catégorie:Traité signé par le Nicaragua Catégorie:Traité signé par les Pays-Bas Catégorie:Traité signé par le Maroc Catégorie:Traité signé par le Monténégro Catégorie:Traité signé par la Mongolie Catégorie:Traité signé par la Moldavie Catégorie:Traité signé par le Mexique Catégorie:Traité signé par Malte Catégorie:Traité signé par le Mali Catégorie:Traité signé par la Malaisie Catégorie:Traité signé par le Luxembourg Catégorie:Traité signé par la Lituanie Catégorie:Traité signé par le Liechtenstein Catégorie:Traité signé par la Lettonie Catégorie:Traité signé par la Corée du Sud Catégorie:Traité signé par la Jordanie Catégorie:Traité signé par le Japon Catégorie:Traité signé par la Jamaïque Catégorie:Traité signé par l'Italie Catégorie:Traité signé par l'Indonésie Catégorie:Traité signé par la Hongrie Catégorie:Traité signé par le Honduras Catégorie:Traité signé par la Grèce Catégorie:Traité signé par l'Allemagne Catégorie:Traité signé par la Géorgie Catégorie:Traité signé par la France Catégorie:Traité signé par la Finlande Catégorie:Traité de l'Union européenne avec un État tiers Catégorie:Traité signé par l'Estonie Catégorie:Traité signé par l'Équateur Catégorie:Traité signé par la République dominicaine Catégorie:Traité signé par le Danemark Catégorie:Traité signé par la Tchéquie Catégorie:Traité signé par Chypre Catégorie:Traité signé par la Croatie Catégorie:Traité signé par le Costa Rica Catégorie:Traité signé par la Colombie Catégorie:Traité signé par le Chili Catégorie:Traité signé par le Canada Catégorie:Traité signé par la Bulgarie Catégorie:Traité signé par la Belgique Catégorie:Traité signé par l'Azerbaïdjan Catégorie:Traité signé par l'Autriche Catégorie:Traité signé par l'Australie Catégorie:Traité signé par l'Arménie Catégorie:Traité signé par l'Argentine Catégorie:Traité signé par l'Albanie Catégorie:Traité entré en application en 2002 Catégorie:Traité signé en 1996