Le Traité de l’OMPI sur la propriété intellectuelle, les ressources génétiques et les connaissances traditionnelles associées, ou Traité GRATK, est un instrument juridique international visant à améliorer l’efficacité, la transparence et la qualité du système des brevets et à empêcher la délivrance de brevets non nouveaux ou non inventifs. Ce traité vise indirectement à lutter contre la biopiraterie et à faciliter le respect des règles d’accès et de partage des avantages grâce à des obligations de divulgation pour les déposants de brevets dont les inventions sont fondées sur des ressources génétiques et/ou des connaissances traditionnelles associées.

Le traité a été conclu au siège de l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle (OMPI) à Genève, en en Suisse, le ., après plus de deux décennies. de développements antérieurs par le Comité intergouvernemental de la propriété intellectuelle relative aux ressources génétiques, aux savoirs traditionnels et au folklore (IGC) de l'OMPI..

Le Traité a été adopté par consensus. Son adoption a été saluée notamment par les pays en développement et les peuples autochtones. Certains observateurs l’ont qualifié d’« historique à bien des égards », tandis que le Caucus autochtone l’a décrit comme un « premier pas vers la garantie d’un accès juste et transparent à ces ressources ». Cependant, certains pays développés et associations industrielles ont commencé à s’opposer au Traité.

Contexte et historique

2001–2022 : travaux du Comité intergouvernemental de l’OMPI L'IGC a été créé en 2000 par l'Assemblée générale de l'OMPI.. Le CIG s'est réuni pour la première fois en 2001.

Depuis 2010, le mandat principal du CIG a été (avec quelques variations au fil des ans) d’entreprendre des négociations textuelles dans le but de parvenir à un accord sur le texte d’un ou plusieurs instruments juridiques internationaux qui garantiront la protection effective des ressources génétiques, des savoirs traditionnels et des expressions culturelles traditionnelles .

En substance, les travaux du CIG visent à combler les lacunes entre le système de propriété intellectuelle et de nombreux autres instruments juridiques internationaux qui offrent une certaine protection, mais insuffisante, aux connaissances traditionnelles, aux expressions culturelles traditionnelles ou aux ressources génétiques ( Déclaration des Nations Unies sur les droits des peuples autochtones, Convention sur la diversité biologique, Protocole de Nagoya, Traité de la FAO sur les plantes, Conventions de l’UNESCO sur le patrimoine culturel immatériel, etc.), dont aucun ne prévoit de protection explicite en matière de propriété intellectuelle pour les peuples autochtones et les communautés locales.

Les négociations de la CIG ont été suspendues en 2020 en raison de la pandémie de SARS-CoV-2, avant d'être reprises en 2022..

2022 : sélection sur le projet de texte En 2022, l’Assemblée générale de l’OMPI a convenu de convoquer une Conférence diplomatique d’ici 2024 afin de négocier et d’adopter un instrument juridique international relatif à la propriété intellectuelle, aux ressources génétiques et aux connaissances traditionnelles associées aux ressources génétiques..

Le choix du projet de texte qui devait servir de base aux négociations du texte final du traité a suscité quelques critiques de la part des observateurs de la société civile... L'Assemblée générale de l'OMPI de 2022 a décidé que le « texte du président », rédigé par l'Australien Ian Gross, président du CIG de 2016 à 2022, servirait de base aux négociations finales. Avant cette décision, le texte pressenti pour servir de base aux négociations était le « Document consolidé », un document plus complet sur lequel les États membres du CIG travaillaient par consensus depuis plusieurs années.

Contrairement au Document consolidé, qui était abondamment entre crochets et contenait de nombreuses options et alternatives, le texte du président ne contenait qu'une seule paire de crochets, car Goss l'avait conservé comme son texte et ne l'avait pas ouvert à des amendements par les négociateurs.

En , l’Inde a soumis une proposition contenant une série d’amendements au texte du Président, visant à réintégrer certains éléments du texte consolidé dans la discussion.

2023 : session extraordinaire et comité préparatoire En amont de la Conférence diplomatique, deux réunions extraordinaires ont été convoquées pour la préparer:

une session extraordinaire du CIG (4 au ) ; un comité préparatoire de la Conférence (11 au et ).

La session extraordinaire qui s’est tenue du 4 au a examiné une partie du texte du Président contenant des articles de fond. Le Comité préparatoire qui s'est réuni la semaine suivante a examiné les parties administratives et procédurales du projet.. Ces deux réunions ont donné lieu conjointement à un projet révisé, qui sert de base aux discussions de la Conférence diplomatique de 2024.

Le Comité préparatoire a également adopté un projet de règlement intérieur de la Conférence diplomatique, ainsi qu’une liste d’invités. Le , le comité a dû suspendre sa session en raison de l’absence de soumission par les États membres de propositions pour accueillir la Conférence diplomatique. Le , le comité s'est réuni à nouveau pour adopter une décision visant à tenir la conférence diplomatique au siège de l'OMPI à Genève, face à l'absence de propositions alternatives..

Conférence diplomatique et adoption en 2024

Convocation et organisation Comme expliqué sur le site Web de la Conférence diplomatique :Le 21 juillet 2022, l’Assemblée générale de l’OMPI a décidé de convoquer une conférence diplomatique pour conclure un instrument juridique international relatif à la propriété intellectuelle, aux ressources génétiques et aux savoirs traditionnels associés aux ressources génétiques au plus tard en 2024.. La Conférence diplomatique s'est tenue à Genève, en Suisse, du 13 au .. Au cours de la Conférence, le projet issu de la Session extraordinaire et du Comité préparatoire a été discuté et amendé.

Participation à la Conférence diplomatique Quelque 1 200 participants inscrits ont pris part à la Conférence diplomatique. 176 pays étaient représentés, ainsi que l’Union européenne, 14 organisations intergouvernementales et 71 organisations non gouvernementales.

Adoption et signatures L'instrument juridique final, le Traité de l'OMPI sur la propriété intellectuelle, les ressources génétiques et les savoirs traditionnels associés (souvent désigné par son acronyme « GRATK » .) a été adopté dans la nuit. du jeudi 23 au vendredi , et ouvert à la signature le dans l'après-midi, au siège de l'OMPI à Genève.. Il s’agit du premier traité de l’OMPI à aborder l’interface entre la propriété intellectuelle, les ressources génétiques et les savoirs traditionnels et du premier traité de l’OMPI à inclure des dispositions spécifiquement destinées aux peuples autochtones ainsi qu’aux communautés locales. Le Traité, une fois entré en vigueur avec 15 parties contractantes, établira dans le droit international une nouvelle exigence de divulgation pour les demandeurs de brevets dont les inventions sont basées sur des ressources génétiques et/ou des connaissances traditionnelles associées. Le traité a été conclu le et immédiatement ouvert à la signature. L'article 16 du Traité stipule que le Traité sera « ouvert à la signature lors de la Conférence diplomatique de Genève et par la suite […] pendant un an après son adoption »..

À la clôture de la Conférence diplomatique, le , le Traité a été signé par 30 pays : Algérie, Bosnie-Herzégovine, Brésil, Burkina Faso, République centrafricaine, Chili, Colombie, Congo, Côte d'Ivoire, Eswatini, Ghana, Lesotho, Madagascar, Malawi, Îles Marshall, Maroc, Namibie, Nicaragua, Niger, Nigéria, Niue, Corée du Nord, Paraguay, Saint-Vincent-et-les Grenadines, São Tomé-et-Principe, Sénégal, Afrique du Sud, Tanzanie, Uruguay et Vanuatu.

À la fin du délai d'un an imparti pour la signature du Traité, le , celui-ci avait été signé par 44 pays.

Ratifications et entrée en vigueur Aux termes de l’article 17, le Traité devrait entrer en vigueur trois mois après la ratification ou l’adhésion de 15 pays.

La signature, la ratification et l’adhésion sont ouvertes à tout État membre de l’OMPI, conformément à l’article 12 du Traité. Les pays qui signent le Traité au cours de la première année (jusqu’au ) doivent le ratifier à nouveau pour que le Traité entre en vigueur. Les pays qui décident d’adhérer après la période initiale d’un an y adhèrent par le biais d'une adhésion (équivalant à la fois à la signature et à la ratification).

À l'issue de cette période d'un an, le , le Traité avait été signé par 44 pays. Au 18 août 2026, le Traité était signé par 45 pays.

+Accessions to the GRATK TreatyWIPO Member StatesAccession Process No. 1SignatureRatification/Accession13 mars 202613 mars 202624 mai 202424 mai 202424 mai 202424 mai 202424 mai 202424 mai 202424 mai 202424 mai 202424 mai 202424 mai 202424 mai 202424 mai 202424 mai 202424 mai 202424 mai 20245 Décembre 202424 mai 202424 mai 202424 mai 202424 mai 202424 mai 202424 mai 202424 mai 202424 mai 202424 mai 202424 mai 202424 mai 202424 mai 202424 mai 202424 mai 202424 mai 202428 mai 202414 juin 202408 juillet 20268 juillet 20248 juillet 202410 juillet 202416 juillet 20243 Décembre 20244 décembre 20249 juillet 202512 Décembre 20244 mars 20254 mars 202516 mai 202521 mai 202523 mai 2025

Références

Voir aussi Bibliographie

Perron-Welch, Frédéric, ‘Bio-based Innovation and the Global Patent System: Exploring the WIPO Treaty on Intellectual Property, Genetic Resources and Associated Traditional Knowledge’, GRUR International ; Oguamanam, Chidi, ‘The WIPO Treaty on Genetic Resources and Associated Traditional Knowledge: A Negotiating, Contextual and Conceptual Appraisal’, Boston University International Law Journal Vol 43 ; Wendland, Wend, The Journey to the WIPO Treaty on Genetic Resources and Associated Traditional Knowledge: Policy, Process and People, Edward Elgar, 2025. Callo-Muller, Maria Vasquez, Diego F. Ortega Sanabria, and Alejandro Matsuno Remigio, ‘The WIPO Treaty on Intellectual Property, Genetic Resources and Associated Traditional Knowledge: Situating a Landmark Development in International Intellectual Property Governance’, GRUR International , 73(12); Syam, Nirmalya and Carlos M. Correa, ‘Understanding the new WIPO Treaty on Intellectual Property, Genetic Resources and Associated Traditional Knowledge’, Policy Brief, South Centre, No. 131, July 3, 2024

Articles connexes Organisation mondiale de la propriété intellectuelle – Comité intergouvernemental de la propriété intellectuelle relative aux ressources génétiques, aux savoirs traditionnels et au folklore, biopiraterie – bioprospection, brevets – traité sur le droit des brevets – traité de coopération en matière de brevets, Protocole de Nagoya – Traité sur la haute mer, UNDRIP – UNDROP.

Liens externes Le Traité de l'OMPI sur la propriété intellectuelle, les ressources génétiques et les savoirs traditionnels associés sur le site de l’OMPI

Catégorie:Traité de protection de l'environnement Catégorie:Biodiversité Catégorie:Pages avec des traductions non relues