Le meurtre matricide de Limoilou est une affaire judiciaire canadienne, concernant un meurtre matricide commis par un adolescent autiste et antisocial à Limoilou. Les faits se produisent le après que la mère de cet adolescent de 17 ans lui ait confisqué son IPod. Il la poignarde à 14 reprises. Arrêté peu après, il avoue rapidement son meurtre.

Son procès est marqué par un long débat visant à établir la responsabilité pénale de l'accusé, puis la possibilité de le juger comme un adulte alors qu'il était mineur au moment des faits. Il est dans un premier temps reconnu coupable de meurtre non prémédité, puis condamné en à une peine de prison à perpétuité, dont sept ans incompressibles. Cependant, son procès est officiellement annulé en en raison de doutes sur son intentionnalité de tuer.

Chronologie des faits

Meurtre Le meurtre se produit le , rue de la Concorde, dans un immeuble à logements du quartier québécois de Limoilou, après un retour de la résidence à assistance continue (RAC) où habite depuis quelques années un adolescent âgé de 17 ans. Nathalie Dussault, sa mère, a pris ses médicaments dans la RAC et est venue le chercher pour l'amener au souper chez elle, comme elle en a l'habitude une semaine sur deux. Elle apprend d'une éducatrice que son fils a abîmé sa tuque, ce sur quoi elle le punit en lui interdisant de participer au carnaval de Québec. La mère et le fils partent ensuite acheter un baladeur numérique IPod avec l'argent de ce dernier, et rentrent à l'appartement de Nathalie, d'où son conjoint est absent. Vers , tous deux se disputent. Le motif de cette dispute est que Nathalie a confisqué l'IPod de son fils.. L'adolescent frappe alors sa mère de ses poings . Un voisin alerté par les bruits de la dispute appelle le 911, en déclarant qu'un jeune est .

Nathalie ayant annoncé qu'elle va appeler la police, son fils attend qu'elle se retourne, va chercher un (mesurant ), et la poignarde à 14 reprises.. Il la cible à la tête, au crâne, au visage et aux poumons.

Arrestation vignette|gauche|Véhicule du service de police de la Ville de Québec (SPVQ), pendant l'hiver. Quand des policiers du service de police de la Ville de Québec (SPVQ) arrivent sur place, l'adolescent est accoudé à une rambarde au troisième étage ; les policiers lui ordonnent de ne pas bouger mais il tente de fuir et de se cacher dans un logement voisin, dont il verrouille la porte derrière lui. Nathalie Dussault est retrouvée inanimée et étendue sur le dos, avec de graves blessures et de lourdes pertes de sang, un couteau abandonné près de sa tête, sur le porche reliant son appartement à celui de son voisin. Quand le suspect est appréhendé, il coopère avec les policiers qui l'arrêtent pour et le font sortir en lui recouvrant la tête pour garantir son anonymat. Le décès de sa mère est confirmé alors que l'adolescent et la police sont dans l'ambulance, ce dernier ayant été emmené pour soigner une lacération à la main..

Comparution immédiate L'adolescent dort peu après son arrestation, mais se montre coopératif et calme pour répondre aux questions. Il comparait en chambre de jeunesse le lundi avec un bandage autour de la main droite pour répondre à l'accusation de meurtre non-prémédité au second degré.. Il déclare à Marie-Michèle Matte, une policière du SPVQ, . Il déclare aussi au médecin et à l'enquêteur des services de police de Québec qu'il n'a pas pu s'arrêter de frapper sa mère, qu'il l'a menacée de mort, et qu'avec un couteau, on peut . Il exprime aussi des ..

Attente jusqu'au procès Il est envoyé temporairement à l'Institut national de psychiatrie légale Philippe-Pinel, mais cet établissement se déclare incompétent face à son cas, et demande son transfert à l’Établissement de détention de Québec jusqu'à son jugement..

Profils du meurtrier et de la victime Parcours de vie de l'auteur du meurtre L'adolescent autiste est suivi en psychiatrie depuis ses sept ans. La juge du procès Fannie Côtes lui décrit un profil ., avec des et une tendance à réagir à la frustration par la violence, d'après le portrait dressé par le pédopsychiatre qui l'a suivi en institution, suite à l'interrogatoire de Me Hugo Breton. Ses crises de violences sont rares mais très intenses.

Il est décrit comme , et a reçu des accusations pendant son passage par l'Institut Philippe-Pinel durant le printemps 2019. La juge lui décrit une , mais aussi une influençabilité et une tendance à agir . Il lui décrit aussi une capacité à s'il estime qu'un tiers lui a commis un tort.

Diagnostics de santé mentale du coupable L'auteur du meurtre est diagnostiqué d'un trouble du spectre de l'autisme, mais sous une forme inhabituelle. En effet, il présente aussi des traits de trouble de la personnalité antisociale, une déficience intellectuelle légère, un TDAH, un trouble du langage, un trouble des conduites sévère et un trouble d’opposition. En revanche, il n'a pas de symptômes psychotiques.

Le Olivier Lafrance McGuire, de l’hôpital Rivière-des-Prairies, lui décrit une qui va d'un manque d'empathie, l'adolescent manifestant d'après lui une face à la souffrance d'autrui, par exemple lorsqu'il lit des articles de presse décrivant des meurtres.

Profils et famille de la victime La victime, Nathalie Dussault, avait 49 ans au moment des faits.. Le père du meurtrier est décédé d'une crise cardiaque depuis déjà quelques années. La mère de la victime estime avoir aussi ..

Premier procès Le procès est retardé en raison des conséquences de la pandémie de Covid-19.. Un premier procès est ouvert en chambre de la jeunesse, en ..

La question centrale que doit résoudre la juge de cette affaire, Fanny Côtes, porte sur la possibilité de reconnaître l'auteur du meurtre comme .. Plusieurs experts judiciaires concluent qu'il était . Durant son procès, le sont retenus comme faits aggravants, la juge décrivant une et un . Le Louis Morissette, psychiatre, et le procureur de la Couronne, maître Breton, attribuent à de mauvaises habitudes comportementales prises depuis le décès de son père et en l'absence de son beau-père, et non à sa déficience intellectuelle ou à son autisme.

La défense demande une peine atténuée, du fait que le meurtrier était mineur au moment des faits, le psychiatre de la défense ayant plaidé dans un premier temps l'irresponsabilité pénale en raison d'un ...

La juge adresse son soutien à la grand-mère maternelle et à l'intervenante de l'adolescent matricide, en saluant leur résilience ; en effet, malgré le fait qu'elle ait perdu sa fille, la grand-mère maternelle annonce qu'elle ne peut pas lui pardonner mais qu'elle son petit-fils. La grand-mère requiert un suivi en psychiatrie plutôt qu'une incarcération.

La juge Côtes se prononce finalement contre la réhabilitation de l'adolescent autiste prévue par le système de justice pénale québécois pour les adolescents, estimant que sept années de réhabilitation seraient une peine trop légère au regard de la gravité des faits, et que le risque de récidive est trop important au vu de l'échec de l'Institut Philippe-Pinel. Elle souligne que l'adolescent a ciblé des points vitaux lors de ses attaques au couteau.. Il lui est donc appliqué une peine pour adultes.. Cette peine rend automatiquement le dossier de l'affaire public, et met fin à l'anonymat du suspect..

Première condamnation L'auteur du meurtre est dans un premier temps reconnu coupable de meurtre au degré par la Chambre de la jeunesse. Ce jugement est rendu le , par la juge Fannie Côtes..

Le , l'adolescent matricide est jugé comme un adulte, et reconnu coupable de meurtre au second degrés non prémédité, puis condamné à perpétuité.. La peine incompressible est de sept ans..

Suites Cette affaire entraîne des questionnements concernant le rapport des personnes autistes avec la justice pénale, et la relation entre problèmes de santé mentale et meurtre matricide.. Elle est notamment citée dans une maîtrise en psychoéducation datée de 2023, portant sur le risque d'homicide par des personnes ayant un TSA ou une déficience intellectuelle..

En , le résultat du premier procès est mis en débat devant la cour d'appel en raison d'un doute concernant l'intention réelle de tuer, celle-ci n'ayant pas été clairement établie en 2021.. Elle aboutit sur l'annulation de la décision de 2021 et sur la tenue d'un nouveau procès ; en attendant son résultat, l'identité du coupable est protégée par la loi canadienne.

Notes et références

Voir aussi Liste d'affaires criminelles au Canada Violence dans l'autisme

Bibliographie

Catégorie:Autisme au Canada Catégorie:Affaire criminelle au Québec Catégorie:Assassinat au Canada