vignette|Exemple de récit de science-fiction anthropologique vignette|alt=Photo en noir et blanc de deux hommes debout côte à côte, qui ne sourient pas, habillés d'une chemise blanche, une cravate sombre et une veste de costume claire. Celui de gauche est un homme occidental à la peau claire (c'est Alfred Kroeber, le père d'Ursula K Le Guin), et celui de droite est un amérindien à la peau plus sombre (c'est Ishi, le dernier autochtone Yahi)|Ursula K. Le Guin a été inspirée, pour ses récits de science-fiction anthropologique du cycle de l'Ékumen, par les recherches en anthropologie de son père, Alfred Kroeber, ici avec Ishi, le dernier des Yahi en 1911. La science-fiction anthropologique est un courant de la science-fiction qui, comme celui de la new wave auquel il peut être associé, n'est pas principalement centré sur l'imagination de découvertes scientifiques et technologiques futuristes, mais sur l'analyse anthropologique de formes de relations ou de sociétés humaines qui pourraient voir le jour dans le futur, en particulier du point de vue de la notion de genre ou de l'intégration des machines intelligentes telles que les intelligences artificielles.

Parmi les principaux auteurs qui ont été associés à ce courant, on peut notamment citer Ursula K. Le Guin, Michael Bishop, Joanna Russ, Ian Watson, Chad Oliver et Becky ChambersSamuel Gerald Collins, «Scientifically Valid and Artistically True: Chad Oliver, Anthropology, and Anthropological SF», Science Fiction Studies, vol. 31, n°2, 2004, p.243..

L'anthropologue Leon E. Stover dit à propos de la relation de la science-fiction à l'anthropologie : « La science-fiction anthropologique jouit du luxe philosophique de fournir des réponses à la question « Qu'est-ce que l'homme ? « Alors que l'anthropologie est une science qui apprend encore à la structurer »Leon E. Stover, « Anthropology and Science Fiction », Current Anthropology, Vol. 14, n°4, oct. 1973, p.472.. Avec Harry Harrison, dans un recueil de nouvelles de science-fiction anthropologique, ils ont observé :

Charles F. Urbanowicz, professeur d'anthropologie à l'université d'État de Californie à Chico, a déclaré à propos de l'anthropologie et de la science-fiction :

La difficulté de définir les limites de la SF anthropologique est illustrée par un critique d'une anthologie de ce genre, rédigée pour la revue American Anthropologist, et qui met en garde contre une définition trop large, en déclarant : « Le fait qu'une histoire ait des anthropologues comme protagonistes ou fasse de vagues références à la "culture" ne la qualifie pas de science-fiction anthropologique, même si elle peut être de l'anthropologie "pop" ». L'auteur conclut la critique du livre en déclarant que « seulement douze des vingt-six sélections peuvent être considérées comme des exemples de science-fiction anthropologique »Yole G. Sills, « Review : Apeman, Spaceman : Anthropological Science Fiction », American Anthropologist, vol. 71, n°4, août 1969, p.798..

Cette difficulté de catégorisation explique les exclusions nécessaires lors de la recherche des origines du sous-genre. Ainsi:

Notes et références

Catégorie:Genre de science-fiction Catégorie:Genre et forme littéraire *