thumb|Naval Support Facility à Redzikowo, Pologne, août 2019
Le système américain de défense antimissile en Pologne, remplace un site planifié à Redzikowo, Pologne par un plan par phases—le Aegis Ballistic Missile Defense System, incluant les intercepteurs SM-3 Block IIA qui doivent être positionnés en Pologne à partir de 2018. La Naval Support Facility-Redzikowo devait passer sous contrôle de la Marine américaine le vendredi , selon le Premier ministre de Pologne, Donald Tusk, et la Sixième FlotteU.S. Naval Forces Europe/U.S. 6th Fleet Public Affairs (15 Dec 2023) The Aegis Ashore Missile Defense System in Naval Support Facility Redizkowo, Poland, Transfers Ownership from Missile Defense Agency to the U.S. Navy. Le transfert officiel à NATO était annoncé le , en même temps, le site de défense missile était déclaré opérationnel. La base était officiellement ouverte le ; huit jours plus tard, la Russie avertissait que la base "est une cible prioritaire pour une neutralisation potentielle."
Développement Le Site Intercepteur Européen (EIS), était un site américain de défense antimissile planifié mais jamais construit. Il devait contenir 10 intercepteurs en silo : des versions à deux étages des intercepteurs au sol existants à trois étages avec des Exoatmospheric Kill Vehicles ayant une vitesse de fermeture d'environ 7 km/s.
L'EIS devait être situé près de Redzikowo, Pologne, formant un système de défense antimissile en vol moyen avec un système radar américain de suivi et de discrimination à faisceau étroit situé à Brdy, République tchèque. L'EIS a été annulé en 2009. Selon le gouvernement des États-Unis, le système de défense antimissile était destiné à protéger contre les futurs missiles en provenance de Iran.. La Russie s'opposait fortement au système. Comme alternative, la Russie proposait de partager le radar Qabala Radar en Azerbaïdjan, que la Russie loue, mais cela n'était pas considéré comme un substitut acceptable par les États-UnisAFP. Azerbaijan no 'substitute' for Pole, Czech bases: US. July 9, 2007..
Alors que les gouvernements polonais et tchèque étaient en faveur du projet, le bouclier antimissile a reçu l'opposition de certains groupes en Pologne et en République tchèque. Les activités d'opposition comprenaient des manifestationsProtesters March on Proposed US Missile Base et une grève de la faim relayée par deux militants tchèques en , qui a duré 300 joursCzech Republic: humanists suspend relay hunger strike that lasted 300 days Retrieved on 09-09-20.
Le , l'administration Obama annonçait que les plans pour le projet EIS avaient été abandonnés.
En —pendant un voyage du vice-président Joe Biden à Varsovie—un nouveau projet d'intercepteur, plus petit, était proposé pour aller de l'avant selon à peu près le même calendrier que le plan de l'administration Bush. Il était accueilli par le Premier ministre Donald Tusk"Poland Agrees to Accept U.S. Missile Interceptors" par Peter Baker, The New York Times, October 21, 2009. Retrieved October 21, 2009.. La Naval Support Facility-Redzikowo devait être déclarée opérationnelle le vendredi , selon le Premier ministre de Pologne, Donald Tusk.. La base était officiellement ouverte le .
Histoire thumb|upright=1.8|Un diagramme de l'Agence de défense antimissile montrant les trajectoires de vol projetées des intercepteurs par rapport aux ICBM russes Depuis 2002, les États-Unis étaient en pourparlers avec la Pologne et d'autres pays européens concernant la possibilité de mettre en place une base européenne pour intercepter des missiles à longue portée. Selon les responsables américains, un site similaire à la base américaine en Alaska aiderait à protéger les États-Unis et l'Europe contre les missiles tirés du Moyen-Orient ou de l'Afrique du Nord. La base d'Ustka-Wicko de l'armée polonaise (à ) a été mentionnée initialement comme un site potentiel d'intercepteurs de missiles américains. Le Premier ministre polonais Kazimierz Marcinkiewicz déclarait en qu'il souhaitait ouvrir un débat public sur la question de savoir si la Pologne devrait accueillir une telle baseBBC. US considers Polish missile base. November 17, 2005.
En , les États-Unis commençaient des négociations formelles avec la Pologne et la République tchèque concernant la construction d'installations de bouclier antimissile dans ces pays pour un système de défense antimissile en vol moyen.. En , le Washington Post rapportait que 57% des Polonais étaient opposés au planU.S. Might Negotiate on Missile Defense, washingtonpost.com.
La Russie menaçait de placer des missiles nucléaires à courte portée à ses frontières avec NATO, si les États-Unis allaient de l'avant avec les plans de déploiement de 10 missiles intercepteurs en Pologne et d'un radar en République tchèqueRussia piles pressure on EU over missile shield, TelegraphChina, Russia sign nuclear deal, condemn US missile defense plans, International Herald Tribune. En , alors le président Poutine avertissait d'une nouvelle guerre froide si les Américains déployaient le bouclier en Europe centrale.. Poutine disait que la Russie était prête à abandonner ses obligations en vertu du Traité des forces nucléaires à portée intermédiaire de 1987 avec les États-Unis..
En , la Pologne n'acceptait pas les conditions fixées par les États-Unis concernant l'installation de missiles anti-balistiques sur son territoire..
En , le ministère des Affaires étrangères russe déclarait que si le système de défense antimissile était approuvé, "nous serions forcés de réagir non pas avec des méthodes diplomatiques, mais avec des méthodes militaro-techniques."
Le , peu après la guerre d'Ossétie du Sud de 2008, les États-Unis et la Pologne annonçaient un accord pour mettre en œuvre le système de défense antimissile sur le territoire polonais, avec un système de suivi placé en République tchèque. Les Russes répondaient en disant que cette action "ne pouvait rester impunie."Russia Lashes Out on Missile Deal, The New York Times, August 15, 2008 Dmitry Rogozin, l'envoyé russe à NATO, disait, "Le fait que cela a été signé pendant une période de crise très difficile dans les relations entre la Russie et les États-Unis sur la situation en Géorgie montre que, bien sûr, le système de défense antimissile sera déployé non contre Iran mais contre le potentiel stratégique de la Russie."Russia angry over US missile shield, Al Jazeera English, August 15, 2008
Un haut gradé militaire russe avertissait la Pologne qu'elle s'exposait à une attaque en acceptant une base d'intercepteurs de missiles américaine sur son sol. Le chef adjoint d'état-major des forces armées russes, le général Anatoly Nogovitsyn, avertissait que, "en déployant (le système), elle s'expose à une frappe—100 pour cent"Will Russia Attack Poland Next? Time, August 15, 2008.
Le , "l'Accord entre le gouvernement des États-Unis d'Amérique et le gouvernement de la République de Pologne concernant le déploiement d'intercepteurs de défense antimissile balistique au sol sur le territoire de la République de Pologne" était signé à Varsovie par la secrétaire d'État américaine Condoleezza Rice et le ministre des Affaires étrangères de la Pologne Radoslaw Sikorski.Agreement regarding the placement in Poland of anti-ballistic defensive missile interceptors - full text.
Le , dans son premier discours sur l'état de la nation (État de la nation), le président russe Dmitry Medvedev déclarait, "D'après ce que nous avons vu ces dernières années—la création d'un système de défense antimissile, l'encerclement de la Russie avec des bases militaires, l'expansion incessante de l'OTAN—nous avons clairement l'impression qu'ils testent notre force." La Russie déployerait des missiles Iskander à courte portée dans l'enclave russe occidentale de Kaliningrad, coincée entre la Pologne et la Lituanie "pour neutraliser, si nécessaire, un système de défense antimissile."
Le , un assistant du président-élu américain Barack Obama niait une déclaration faite par le bureau du président polonais Lech Kaczyński, selon laquelle un engagement avait été pris pour aller de l'avant avec le système de défense antimissile EIS lors d'une conversation téléphonique entre les deux hommes. "Sa [d'Obama] position est comme elle l'était tout au long de la campagne, qu'il soutient le déploiement d'un système de défense antimissile lorsque la technologie est prouvée comme fonctionnelle," disait l'assistant, mais "aucun engagement" n'avait été prisObama denies Poland missile vow BBC News Retrieved on 11-15-08.
Le , le président français Nicolas Sarkozy déclarait que les plans pour un bouclier antimissile américain en Europe centrale étaient mal avisés, et ne rendraient pas le continent plus sûr. "Le déploiement d'un système de défense antimissile n'apporterait rien à la sécurité ... cela compliquerait les choses, et nous ferait reculer," disait-il lors d'un sommet. Il avertissait également le président russe Medvedev contre l'augmentation des tensions en déployant des missiles à Kaliningrad en réponse au système de défense antimissile américain prévuSarkozy questions US missile shield plan Yahoo News. Retrieved on 11-15-08.
Le , le président Obama, lors d'un discours à Prague, déclarait : "Tant que la menace de l'Iran persiste, nous irons de l'avant avec un système de défense antimissile qui est rentable et éprouvé.". Le président Obama continuait à exprimer un soutien conditionnel pour le programme et cherchait à l'isoler des discussions sur le contrôle des armes nucléaires entre les États-Unis et la Russie.
Le , la Maison-Blanche publiait une déclaration indiquant que les États-Unis "n'avaient plus l'intention d'aller de l'avant" avec le projet EIS. Selon le président Obama, de nouveaux renseignements avaient montré que l'Iran poursuivait le développement de missiles à courte et moyenne portée, plutôt que des missiles à longue portée, nécessitant un changement de stratégiePresident Obama announces scrapping the planned missile defense system in Poland and the Czech republic New York Times. Retrieved on 09-17-09Spiegel reviews analysis of President Obama's decision to scrap the missile defense system in Poland Spiegel. Retrieved on 09-17-09. Les contours d'un projet reformulé, à plus petite échelle, ont commencé à émerger en .
Après l'annulation du projet, le vice-président Joe Biden visitait la Pologne en 2009 pour "réparer les relations" en annonçant le plan de déploiement du SM-3 (voir ci-dessous pour les détails du nouveau plan). Les sources polonaises se plaignaient que le nouveau plan n'accordait plus à la Pologne un rôle exclusif (car un site SM-3 était également prévu pour la Roumanie).
En 2010, des câbles diplomatiques américains divulgués montraient que les diplomates polonais se sentaient plus menacés par la Russie que par l'Iran. Les (réponses divulguées) du Pentagone montrent que Alexander Vershbow cherchait à assurer que le bouclier antimissile, y compris l'alternative SM-3, était adaptable aux menaces "hypothétiques".
Le , un microphone gaffe survenait entre le président Obama et le président Medvedev. Obama disait qu'il aurait "plus de flexibilité" pour traiter des questions controversées telles que la défense antimissile. Il disait à Medvedev, en anglais, "Sur toutes ces questions, mais en particulier la défense antimissile, cela, cela peut être résolu mais il est important pour lui de me donner de l'espace." Medvedev répondait au président en anglais, "Oui, je comprends. Je comprends votre message sur l'espace. De l'espace pour vous…" et le président Obama continuait sa déclaration, "C'est ma dernière élection. Après mon élection, j'aurai plus de flexibilité." Medvedev répondait en disant, encore en anglais, "Je comprends. Je transmettrai cette information à Vladimir."