Les droits des personnes LGBTQ en Oklahoma ne sont pas les mêmes que ceux du reste de la population. Les relations sexuelles entre personnes de même sexe sont légales en Oklahoma à la suite de la décision de la Cour suprême des États-Unis dans l'affaire Lawrence v. Texas, bien que la législature de l'État n'ait pas abrogé ses lois sur la sodomie. Le mariage entre personnes de même sexe et l’adoption homoparentale sont autorisés depuis . Les lois des États n'interdisent pas la discrimination fondée sur l'orientation sexuelle ou l'identité de genre; cependant, la décision de la Cour suprême des États-Unis dans l'affaire Bostock v. Clayton County, Georgia a établi que la discrimination à l'emploi à l'encontre des personnes LGBTQIA+ est illégale. Cette pratique peut encore se poursuivre, car l'Oklahoma est un État où l'emploi est à volonté et il est toujours légal de licencier un employé sans exiger que l'employeur divulgue une quelconque raison.

Histoire et légalité des relations sexuelles entre personnes de même sexe Avant la colonisation européenne, plusieurs tribus amérindiennes peuplaient la région. Ces peuples avaient des perceptions du genre et de la sexualité très différentes de celles du monde occidental. Les tribus déplacées de force en Oklahoma avaient ou avaient également de telles perceptions. Les individus de corps masculin qui agissent, se comportent et s'habillent comme des femmes sont connus sous le nom de haxu'xan chez les Arapahos, he'émáné'e chez les Cheyennes, kúsaat chez les Pawnee et m'netokwe chez les Potawatomi, tandis que les individus de corps féminin qui agissent et vivent comme des hommes sont appelés hetanémáné'e chez les Cheyennes. Ces individus, aujourd'hui également appelés « bispirituels », étaient traditionnellement considérés comme surnaturels et bénis par les esprits. Dans la langue omaha-ponca, parlée par les peuples Ponca et Omaha, le terme mix'uga désigne les personnes intersexuées ou transgenres. Littéralement, ce terme signifie « instruit par la lune ». Des termes similaires existent dans la langue chiwere, parlée historiquement par les peuples Missouria, Otoe et Iowa, où il est mixo'ge, et dans la langue kansa, aujourd'hui disparue, où il est míⁿxoge.

Dès sa création en 1890, le territoire de l'Oklahoma s'est doté du code pénal et de la common law du Nebraska, punissant la sodomie (« crime contre nature »), qu'elle soit hétérosexuelle ou homosexuelle, d'une peine pouvant aller jusqu'à un an d'emprisonnement. La même année, l'Assemblée territoriale de l'Oklahoma a adopté une loi criminalisant la sodomie, passible d'une peine pouvant aller jusqu'à dix ans d'emprisonnement. Le crime était considéré comme complet dès la pénétration. La loi s'appliquait aux adultes consentants et aux couples mariés. Le premier cas de sodomie recensé remonte à 1917, lorsqu'un juge, dans l'affaire Ex Parte DeFord, a statué que la fellation (sexe oral) violait la loi sur la sodomie. De même, dans l'affaire Roberts v. State de 1935, la Cour d'appel pénale de l'Oklahoma a jugé que le cunnilingus constituait une violation de la loi. En 1943, dans l'affaire LeFavour v. State, la même cour a rejeté les arguments selon lesquels la loi sur la sodomie ne s'appliquait qu'aux personnes de même sexe, confirmant son application universelle, sans distinction de sexe ou d'orientation sexuelle.

L'une des rares affaires judiciaires traitant de relations lesbiennes a eu lieu en 1971, dans l'affaire Warner et al v. State. Dans cette affaire, un couple marié a été reconnu coupable d'avoir forcé une femme d'Oklahoma City à avoir des relations sexuelles orales avec chacun d'eux. La Cour d'appel pénale a expressément souligné que ces relations constituaient une violation de la loi sur la sodomie. En 1973, dans l'affaire Canfield v. State, la Cour d'appel pénale a confirmé, par deux voix contre une, la condamnation et la peine de 15 ans de prison de Kenneth Canfield pour sodomie consentie. La cour a rejeté les arguments selon lesquels la loi constituait une atteinte inconstitutionnelle à la vie privée. Dans l'affaire Post v. State (1986), la cour a statué que la loi sur la sodomie ne pouvait s'appliquer aux relations hétérosexuelles privées et consenties entre adultes. La cour n'a pas abordé la question des relations homosexuelles dans son arrêt. En 1990, la cour a statué, dans l'affaire Virgin v. State, que l'insertion d'un seul doigt dans le rectum ne constituait pas une pénétration.

En 1997, l'Assemblée législative de l'Oklahoma a révisé certaines parties de la loi sur la sodomie, réduisant la peine à deux ans d'emprisonnement et une amende de 1 000 dollars américains, ou les deux. Cette loi a été de courte durée; en 1999, une nouvelle loi a rendu la sodomie entre personnes de même sexe passible d'une peine pouvant aller jusqu'à 20 ans de prison.

Les relations sexuelles entre personnes de même sexe sont légales en Oklahoma depuis 2003, date à laquelle la Cour suprême des États-Unis a invalidé toutes les lois étatiques sur la sodomie dans son arrêt Lawrence v. Texas.

Reconnaissance des relations entre personnes de même sexe En , le Sénat de l'Oklahoma, par 38 voix contre 7, et la Chambre des représentants de l'Oklahoma, par 92 voix contre 4, ont approuvé l'interdiction constitutionnelle du mariage entre personnes de même sexe. Le , les électeurs de l'Oklahoma ont approuvé la question 711 de l'Oklahoma, un amendement constitutionnel interdisant le mariage entre personnes de même sexe et interdisant « toute possibilité juridique de mariage entre personnes de même sexe aux couples ou groupes non mariés ». Le , le juge Terence C. Kern, de la Cour de district des États-Unis pour le district nord de l'Oklahoma, a déclaré la question 711 inconstitutionnelle. L'affaire Bishop v. United States (anciennement Bishop v. Oklahoma) a été suspendue dans l'attente de l'appel.. Un panel de trois juges de la Cour d'appel du dixième circuit a entendu les plaidoiries dans l'affaire Bishop le et a confirmé la décision de la Cour de district le .

Le , la Cour suprême des États-Unis a rejeté l'appel interjeté par l'Oklahoma, qui rétablissait la décision du tribunal de district déclarant inconstitutionnelle l'interdiction du mariage entre personnes de même sexe dans l'État. À la suite de ce rejet, le greffe du tribunal du comté d'Oklahoma et d'autres instances de l'État ont commencé à délivrer des certificats de mariage aux couples de même sexe.

Adoption et parentalité

Adoption L'Oklahoma autorise l'adoption par un couple ou un adulte non marié sans distinction d'orientation sexuelle.

En , des années avant que l'Oklahoma n'autorise le mariage entre personnes de même sexe, la Cour d'appel du dixième circuit a ordonné, dans l'affaire Finstuen v. Crutcher, à l'Oklahoma de reconnaître une adoption homoparentale. L'enfant était né en Oklahoma et les parents s'étaient mariés ailleurs. La cour a ordonné à l'Oklahoma de délivrer un certificat de naissance révisé attestant de la présence des deux parents adoptifs.

La loi de l'Oklahoma autorise les agences d'adoption à choisir de ne pas placer d'enfants dans certains foyers si cela « violerait les convictions ou politiques religieuses ou morales écrites de l'agence ».

Traitements de fertilité Les couples lesbiens peuvent accéder aux traitements de fertilité et à la fécondation in vitro. Officiellement, lorsqu'un enfant naît par insémination artificielle avec donneur et que les parents sont mariés, la loi de l'État reconnaît la mère non génétique et non gestationnelle comme parent légal.. Cependant, en 2023, un juge de district de l'Oklahoma a accordé l'autorité parentale à un donneur de sperme et l'a retirée à l'ex-conjoint de la femme. L'épouse de la mère n'était pas mentionnée dans le contrat avec le donneur de sperme et n'avait pas adopté l'enfant. Cependant, elle était mariée à la mère au moment de la naissance de l'enfant et son nom figurait sur l'acte de naissance.

Bien qu'il n'existe pas de loi spécifique sur la maternité de substitution en Oklahoma, les tribunaux reconnaissent la validité juridique des contrats de maternité de substitution (gestationnelle ou traditionnelle), quel que soit le sexe des partenaires. Un contrat traditionnel peut accroître le risque de conflit juridique ou de litige..

Thérapie de conversion À Norman, la thérapie de conversion est interdite depuis , ce qui en fait la première ville de l'Oklahoma à interdire la thérapie de conversion..

Loi sur les crimes haineux La loi de l’État ne traite pas des crimes haineux fondés sur l’identité de genre ou l’orientation sexuelle. Cependant, depuis la promulgation de la loi Matthew Shepard et James Byrd, Jr. sur la prévention des crimes haineux en , la loi fédérale prévoit des sanctions supplémentaires pour les crimes motivés par l'orientation sexuelle ou l'identité de genre, réelle ou perçue, de la victime. Les crimes haineux contre les personnes LGBT+ peuvent être poursuivis devant un tribunal fédéral.

Droits des transgenres Les droits des personnes transgenres en Oklahoma sont restés largement ignorés jusqu'à l'élection de Kevin Stitt au poste de gouverneur de l'Oklahoma. Depuis son entrée en fonction en 2019, il n'a cessé de s'opposer à ces droits.

Définition du sexe légal En , Stitt a promulgué un décret exécutif « définissant explicitement le sexe masculin et le sexe féminin comme des sexes biologiques attribués à la naissance ». Ceci s'applique à toutes les fins étatiques et légales, y compris l'utilisation des toilettes et des vestiaires dans les installations publiques, la pratique de sports, la vie dans des refuges pour victimes de violence domestique, la réception d'aide des centres d'aide aux victimes de viol, l'incarcération et la collecte de statistiques..

Documents d'identité

Auparavant, le Bureau de l'état civil modifiait la mention sur l'acte de naissance d'une personne transgenre sur décision de justice. Les personnes transgenres de l'Oklahoma pouvaient également modifier la mention de genre sur leur permis de conduire en soumettant au département de la Sécurité publique une attestation notariée d'un médecin confirmant qu'elles avaient subi une transition « permanente et irréversible ».

En , l'Oklahoma est devenu le État américain à autoriser une « option non binaire » sur un certificat de naissance par une décision de justice résultant d'affaire Kit Vivien Loreleid v. Oklahoma State Department of Health..

En , le gouverneur Stitt a signé un décret exécutif qui empêchait le ministère de la Santé de l'État de l'Oklahoma d'apporter toute modification au marqueur de genre sur un certificat de naissancehttps://www.sos.ok.gov/documents/executive/2014.pdf.

En , l'Assemblée législative de l'Oklahoma a adopté le projet de loi 1100 du Sénat, autorisant uniquement l'inscription explicite d'un marqueur de sexe masculin ou féminin sur les actes de naissance délivrés en Oklahoma, et interdisant également « tout autre marqueur de sexe ». Le gouverneur de l'Oklahoma a promulgué ce projet de loi, qui entre en vigueur immédiatement, avec une « clause d'urgence »...

L'Oklahoma est également soumis à la loi fédérale qui, depuis la publication du décret présidentiel 14168 en , définit le sexe comme une binarité immuable homme-femme, le sexe d'une personne étant déterminé « à la conception ».

Athlétisme En , Stitt a signé un projet de loi adopté par la législature de l'Oklahoma, empêchant les femmes et les filles transgenres de concourir dans les équipes sportives féminines et féminines des écoles publiques et des universités...

Toilettes