est un genre fossile de ptérosaures de la famille des Istiodactylidae, de l'Aptien du Crétacé inférieur, découvert en Chine dans le Liaoning. Selon Paleobiology Database en 2025, ce genre Liaoxipterus est resté monotypique et a une seule espèce, son espèce-type est .
Fossiles Selon Paleobiology Database en 2025, ce genre Liaoxipterus a une seule collection référencée de fossiles. Cette seule collection de fossiles est de l'Aptien du Crétacé inférieur, c'est-à-dire date de .
Historique Le genre Liaoxipterus et l'espèce Liaoxipterus brachyognathus sont décrits en 2005 par les paléontologues chinois Dong Zhiming & Lü Junchang.
Étymologie Le nom de genre dérive du lieu de découverte Liaoxi et du grec latinisé pteron, « aile ». Le nom spécifique dérive du grec brachys, « court », et gnathos, « mâchoire ».
Description Liaoxipterus est un genre de ptérosaure ptérodactyloïde originaire de la formation Jiufotang (Barrémien-Aptien) du Crétacé inférieur de Chaoyang, dans le Liaoning, en Chine. L'espèce type est Liaoxipterus brachyognathus.
thumb|left|Modèle graphique de la langue de Liaoxipterus (en bas) comparé à celle d'Haopterus (en haut).|alt=Modèle graphique de la langue de Liaoxipterus (en bas) comparé à celle d'Haopterus (en haut).
Le genre Liaoxipterus est basé sur l'holotype CAR-0018, une mandibule presque complète mais écrasée de (mâchoires inférieures fusionnées), qui se distingue de celle de tous les autres cténochasmatidés connus par ses dents courtes et son faible nombre de dents (onze de chaque côté). Un hyoïde détaché est également présentLiaoxipterus.
La mâchoire de Liaoxipterus présentait une partie supérieure arrondie, garnie de petites dents en forme de chevilles. La forme des dents et l'anatomie de l'os hyoïde (os qui ancre les muscles de la langue) suggèrent qu'il se nourrissait d'insectes et qu'il pouvait même tirer la langue à la manière des caméléons pour attraper des insectes.
Classification Liaoxipterus a été initialement classé par Dong Zhiming et Lü Junchang comme un membre des Ctenochasmatidae. Wang et ses collègues ont suggéré en 2006 et 2008 qu'il s'agissait en réalité d'un Istiodactylidae, une opinion acceptée par Lü en 2015. En 2008, Lü a conclu que Nurhachius était un synonyme subalterne subjectif de Liaoxipterus (en) Lü, J., Xu, L. and Ji, Q. (2008), "Restudy of Liaoxipterus (Istiodactylidae: Pterosauria), with comments on the Chinese istiodactylid pterosaurs", In: Hone, D. W. E. and Buffetaut, E. (eds), Flugsaurier: pterosaur papers in honour of Peter Wellnhofer, Zitteliana B28: 229–241. Cependant, une analyse réalisée en 2012 par Mark Witton a révélé que ces deux Istiodactylidae n'étaient pas identiques et, surtout, qu'ils ne se regroupaient pas dans un arbre phylogénétique. Witton a également noté qu'ils ne se regroupaient pas non plus dans l'étude de Lü.
Le cladogramme ci-dessous reprend l'analyse de Witton de 2012, selon laquelle les Istiodactylidae se composent de cinq taxons (les trois premières espèces citées sont des taxons externes ou de référence).
Voir aussi
Liens externes
Bibliographie
Publication originale
Notes et références Notes
Références
Catégorie:Genre monotypique de ptérosaures (nom scientifique) Catégorie:Ptérosaure du Crétacé inférieur Catégorie:Taxon fossile décrit en 2005 Catégorie:Istiodactylidae Catégorie:Ptérosaure d'Asie Catégorie:Paléontologie en Chine Catégorie:Ptérosaure insectivore Catégorie:Taxon fossile décrit par Dong Zhiming Catégorie:Taxon fossile décrit par Lü Junchang Catégorie:Formation de Jiufotang