Fayeeza Kathree-Setiloane (née le ) est juge sud-africaine à la Cour suprême d'appel . Elle rejoint la Cour d'appel en après treize ans passés à la Haute Cour du Gauteng . Avant sa nomination à ce poste en , elle exerce comme avocate à la Haute Cour de Johannesburg ; elle participe à des litiges constitutionnels, notamment par l'intermédiaire du Centre de ressources juridiques. La juge exerce également comme conseil aux entreprises chez Werksmans.
La Commission du service judiciaire nomme à deux reprises Kathree-Setiloane pour siéger à la Cour constitutionnelle d'Afrique du Sud, où elle est juge par intérim en 2017 après avoir été assistante de la juge Yvonne Mokgoro en 1995.
Jeunesse et éducation Kathree-Setiloane naît le à Durban, dans l'ancienne province du Natal. Elle étudie à l' Université du Natal, où elle obtient une licence en 1988 et une licence en droit en 1991. Pendant ses études, elle a été assistante de recherche au Centre d'études socio-juridiques de l'université. Elle est chercheuse au Centre de ressources juridiques de Durban entre 1991 et 1992, période durant laquelle elle collabore également à Agenda, une importante revue féministe. Elle fait partie du comité de rédaction et rédige une chronique régulière sur « Les juges et le genre ». Elle quitte ensuite Durban pour intégrer le Centre de droit de l'Université de Georgetown grâce à une bourse Fulbright. Là, elle décroche une maîtrise en droit en 1993.
Pratique juridique À son retour en Afrique du Sud, dans les mois précédant les premières élections générales post-apartheid, Kathree-Setiloane travaille brièvement comme administratrice des élections pour la Commission électorale indépendante du Cap-Nord . Par la suite, elle rejoint le département de droit public de l' Université du Cap-Occidental, où elle enseigne le droit international des droits de l'homme entre 1994 et 1995. Au cours de la même période, elle est chercheuse principale au sein du projet sur le genre du Centre de droit communautaire de l'université. Lorsque la Cour constitutionnelle post-apartheid d'Afrique du Sud commence à siéger en 1995, elle devient membre de sa première cohorte de juristes, travaillant pour la juge Yvonne Mokgoro .
En 1996, Kathree-Setiloane termine son stage auprès de Gilbert Marcus et est admise au barreau de Johannesburg en tant qu'avocate . Elle exerce dans l'unité de contentieux constitutionnel du Centre de ressources juridiques de Johannesburg pendant un an, puis continue à exercer en pratique privée en tant qu'avocate pendant près d'une décennie. Elle est membre du comité exécutif du Group One Chambers entre 2003 et 2004, puis du Duma Nokwe Group entre 2005 et 2006. En 2005, elle représente le Lesbian and Gay Equality Project et 18 autres requérants dans les affaires Minister of Home Affairs c. Fourie et Lesbian and Gay Equality Project c. Minister of Home Affairs. La décision historique de la Cour constitutionnelle dans cette affaire a confirmé le droit constitutionnel des couples de même sexe à se marier, ce qui conduit à l'adoption de la loi sur l'union civile de 2006 l'année suivante. Elle a également été membre du comité de rédaction du South African Journal of Human Rights entre 1997 et 2006.
En , Kathree-Setiloane quitte le barreau pour rejoindre Werksmans Advisory Services, où elle est directrice et conseillère juridique interne; elle est par ailleurs membre du comité exécutif de sa société mère, Werksmans Attorneys, de 2008 à 2010. Elle retourne exercer au barreau au début de 2010, mais dans le mois qui a suivi, elle devient juge par intérim de la Haute Cour du Gauteng du Sud.
Haute Cour du Gauteng : 2010–2023 Kathree-Setiloane siège à la Haute Cour du Gauteng entre le 1ᵉʳ février et le , et à la fin de ce mandat, le président Jacob Zuma la nomme à titre permanent à la Haute Cour d'Afrique du Sud . Elle rejoint le banc de la Haute Cour du Gauteng de façon permanente le . Au cours de ses 13 années à la magistrature, plus de 40 de ses jugements sont rapportés, et plusieurs sont confirmés en appel par la Cour constitutionnelle ou la Cour suprême d'appel .
L'une de ses décisions confirmées par la Cour constitutionnelle était celle de McBride c. Ministre de la Police, concernant la suspension de Robert McBride de la tête de la Direction indépendante des enquêtes policières . D'autres affaires importantes entendues par Kathree-Setiloane comprenaient la contestation d'Exportation et développement Canada concernant l'utilisation par la famille controversée Gupta d'un jet privé loué à StoneRiver; un différend entre South African Airways et SA Airlink au sujet des dettes d'une entreprise en cours de sauvetage; une affaire sur le statut et le contenu de la charte minière nationale; et l'affaire qui a abouti à la réintégration de Supra Mahumapelo à son poste de direction au sein du Congrès national africain (ANC). Elle devait également entendre l'affaire de l'ANC contre la Goodman Gallery et City Press dans l'affaire Spear, jusqu'à ce que le juge-président adjoint ordonne une audience devant l'ensemble du tribunal.
Détachements Lorsqu'elle exerçait à la Haute Cour, Kathree-Setiloane siège devant des juridictions supérieures à plusieurs reprises. Ses mandats de juge suppléante à la Cour d'appel du travail, entre 2014 et 2022, donnent lieu à 20 jugements publiés. Elle siège à la Cour d'appel de la concurrence entre 2018 et 2022, et à la Cour suprême d'appel pendant quatre mandats cumulés : de à , puis sans interruption entre et .
Entre juin et , Kathree-Setiloane est juge par intérim à la Cour constitutionnelle, la plus haute cour d'Afrique du Sud ; elle est nommée par le président Zuma pour remplacer le juge Sisi Khampepe pendant ses vacances. Durant cette période, elle rédige le jugement unanime de la Cour constitutionnelle dans l'affaire SOS Support Public Broadcasting Coalition contre South African Broadcasting Corporation, qui concernait les pouvoirs de la Commission de la concurrence d'enquêter sur un accord qui accordait à MultiChoice les droits exclusifs de diffusion du contenu des archives de la SABC .
Plainte pour mauvaise conduite Alors que Kathree-Setiloane siège à la Cour constitutionnelle en 2017, deux de ses assistants juridiques portent plainte contre elle, l'accusant de mauvais traitements. L'une des assistantes lésées était Wela Mlokoti, la fille du président de la Cour suprême, Mandisa Maya. Interrogée sur la plainte en 2019, Kathree-Setiloane déclare que « c'était en grande partie des mensonges, et pour la plupart faux et une exagération absolue ; et mesquin et trivial ». Le Comité de conduite judiciaire de la Commission du service judiciaire transmet la plainte au juge président du Gauteng, Dunstan Mlambo, qui la rejète. Cependant, Mlokoti fait appel de sa décision et, en , le Comité d'appel de conduite judiciaire retient l'un de ses quatre motifs de plainte, estimant que Kathree-Setiloane avait faussement mis en cause le comportement de Mlokoti dans un courriel diffusé en interne. Les trois autres motifs de plainte sont rejetés. Le Comité de conduite judiciaire note que Kathree-Setiloane avait déjà présenté des excuses privées à Mlokoti, mais lui ordonne néanmoins de présenter des excuses écrites à Mlokoti et à tout le personnel de la Cour constitutionnelle.
Entretiens avec la Cour constitutionnelle
Présélection 2019 En , la Commission du service judiciaire présélectionne et interviewe Kathree-Setiloane pour l'un des deux postes vacants à la Cour constitutionnelle. Bien qu'elle ait été considérée comme l'une des favorites parmi les six candidats, son entretien est controversé. Le juge en chef Mogoeng Mogoeng a exprimé des inquiétudes quant à l'attitude et à la courtoisie professionnelle de Kathree-Setiloane, soulignant deux cas distincts où sa conduite à la Cour constitutionnelle avait fait l'objet de plaintes. La première était la plainte des greffiers, qui à l'époque n'avait pas été entendue par le Comité de conduite judiciaire ; Mandisa Maya s'était récusée de l'entretien de Kathree-Setiloane en raison d'un éventuel conflit d'intérêts à cet égard. Selon Mogoeng, la deuxième plainte, également découlant du mandat intérimaire de Kathree-Setiloane à la Cour constitutionnelle, provenait du directeur de la Cour, qui avait signalé que Kathree-Setiloane avait « occupé les bureaux et exigé des dossiers et exigé une place de parking » avant même que sa nomination intérimaire ne soit officialisée. Le ministre de la Justice , Michael Masutha, a également déclaré à Kathree-Setiloane qu'elle semblait « autoritaire » dans son « ton de voix » et sa « manière de parler ».
Au cours de l'entretien, Kathree-Setiloane se décrit comme « affirmée » mais nie avoir été exigeante ou agressive. Elle souligne également que, bien que l'un des greffiers lésés ait été transféré à un autre juge, l'autre avait continué à bien travailler avec elle jusqu'à la fin de son mandat intérimaire. À la fin des entretiens, elle était la seule des six candidats interviewés qui n'avait pas été nommée au président comme apte à être nommée.
Nomination 2021 Début 2021, Kathree-Setiloane est l'une des dix candidates présélectionnées pour deux nouveaux postes vacants à la Cour constitutionnelle. Lors de son entretien en , les membres de la Commission du service judiciaire critiquent de nouveau son tempérament personnel. Julius Malema l'accuse d'être « condescendante » envers ses collègues subalternes ; et les commentateurs ont décrit ses réponses à l'entretien comme « longues, sinueuses et nerveuses ». La Commission du service judiciaire la recommande néanmoins comme l'une des cinq candidates aptes à occuper les deux postes vacants. Cependant, le Conseil pour l'avancement de la Constitution sud-africaine (CASAC), une organisation à but non lucratif, dépose une plainte officielle contre la Commission du service judiciaire, l'accusant d'avoir mené un processus d'entretien inapproprié à l'égard de plusieurs des candidats. CASAC déclare également que Kathree-Setiloane avait été « prise en embuscade, obligée de répondre à de fausses allégations et volontairement mal interprétée puis injustement attaquée » lors de son entretien, avec « tempérament et collégialité... utilisés avec une véhémence particulière et unique contre Kathree-Setiloane ».
À la suite de la plainte de la CASAC, la Commission du service judiciaire annule ses recommandations et réinterroge tous les candidats en . La nouvelle série d'entretiens a le même résultat, et Kathree-Setiloane est à nouveau l'un des cinq candidats recommandés pour la nomination aux deux postes vacants. Cependant, en , le président Cyril Ramaphosa annonce qu'il avait sélectionné Jody Kollapen et Rammaka Mathopo pour les postes; Kathree-Setiloane était parmi les trois candidats qui n'ont pas été nommés.
Nomination 2022 En 2022, Kathree-Setiloane est de nouveau interviewée pour deux postes vacants à la Cour constitutionnelle, cette fois sur une liste restreinte de seulement cinq candidats. Son entretien est cordial et elle déclare qu'elle est devenue plus « tempérée » et « plus calme » depuis la dernière série d'entretiens. Elle et trois autres candidats ont été proposés pour nomination par la Commission du service judiciaire, mais le président Ramaphosa a de nouveau refusé de la nommer, choisissant Owen Rogers à la place.
Cour suprême d'appel : 2023