Luis Carlos Heinze, né à Candelária le , est un ingénieur agronome et homme politique brésilien, sénateur du Rio Grande do Sul depuis 2019. Il est affilié au parti conservateur Progressistas (PP).

Vie privée D' ascendance allemande, Luis Carlos Heinze est membre de l'Église évangélique luthérienne.

Carrière politique Il a été maire de São Borja durant le mandat 1993 à 1996.

Député fédéral (1999-2019) Il est élu pour la première fois en 1998 avec 63 606 voix et est réélu en 2002 avec 132 395 voix. En 2006, il obtient un nouveau mandat avec 205 734 voix, devenant le député le plus voté de son parti et le deuxième de l’État du Rio Grande do Sul. En 2010, il est réélu pour un quatrième mandat avec 180 403 voix, se classant troisième député le plus voté du Rio Grande do Sul et premier au sein de son parti. En 2014, candidat à un cinquième mandat consécutif, il devient le député fédéral le plus voté du Rio Grande do Sul avec 162 462 voix. Il entre en fonction le .

En 2008, Luis Carlos Heinze a déposé au Congrès brésilien un projet de loi (PL 4148/2008, devenu PLC 34/2015) visant à modifier la réglementation sur l’étiquetage des aliments contenant des organismes génétiquement modifiés. Il proposait notamment de supprimer le symbole obligatoire (triangle jaune avec la lettre « T ») indiquant la présence de transgéniques sur les emballages et de restreindre l’étiquetage obligatoire aux cas où la présence d’OGM est détectable dans le produit final. Ce projet, approuvé à la Chambre des députés, a ensuite fait l’objet d’une analyse contradictoire au Sénat, où plusieurs commissions l’ont rejeté et d’autres l’ont approuvé, et a subi une défaite significative dans une commission sénatoriale en 2019 qui s’est prononcée contre la mesure au nom du droit à l’information des consommateurs. La proposition n’a pas été adoptée dans sa forme initiale et a continué à être débattue dans les années suivantes.

Il a voté en faveur de la procédure de destitution de Dilma Rousseff. Sous le gouvernement de Michel Temer, il a voté en faveur de la procédure d'enquête le visant.

Sénateur (depuis 2019) En 2018, il a été élu sénateur du Rio Grande do Sul, obtenant 2 316 177 voix, soit 21,94 % des suffrages exprimés.

Enquête parlementaire sur la COVID-19 En , Luis Carlos Heinze a été désigné membre suppléant de la Commission parlementaire d’enquête sur la COVID-19 (CPI), créée pour examiner les actions et omissions du gouvernement fédéral brésilien face à la pandémie de COVID-19. Il a ensuite siégé comme membre titulaire de la commission.

Au sein de la commission, Heinze s’est fait connaître pour sa défense de l’utilisation de médicaments comme la chloroquine et l’hydroxychloroquine contre la COVID-19, malgré l’absence de preuves scientifiques de leur efficacité contre le virus et les recommandations contraires des autorités sanitaires.

Lors des auditions, Heinze a notamment cité la ville de Rancho Queimado, dans l’État de Santa Catarina, comme un cas de succès du « traitement précoce » incluant la chloroquine, alors que des données officielles n’indiquent pas de réduction de mortalité supérieure à celle d’autres municipalités similaires.

Il a également mentionné à plusieurs reprises une étude préliminaire menée début 2020 par le médecin français Didier Raoult — basée sur un petit groupe de patients — pour étayer l’idée que l’hydroxychloroquine pourrait être efficace contre la COVID-19, alors que cette étude a été critiquée pour ses limites méthodologiques et n’a pas démontré une réduction de la mortalité liée au virus.

Lors de son intervention au sein de la même Commission parlementaire d’enquête sur la COVID-19, Heinze a également affirmé que l’ivermectine avait démontré une efficacité dans le traitement de la COVID-19, une affirmation contestée par des vérifications factuelles et par la communauté scientifique, la molécule n’ayant pas fait la preuve de son efficacité contre le virus. À plusieurs reprises, ses déclarations en défense de ce qu’il appelait le « traitement précoce » — qui incluaient l’usage de la chloroquine, de l’hydroxychloroquine et de l’ivermectine — ont été relayées sur les réseaux sociaux et ont suscité des critiques au sein de la commission pour diffusion d’informations non étayées scientifiquement. Des collègues sénateurs, notamment le président de la CPI, Omar Aziz, et d’autres membres de la commission ont contesté ses prises de position en rappelant que ces médicaments n’étaient pas recommandés pour traiter la COVID-19 conformément aux données scientifiques disponibles. Le relateur de la commission a par ailleurs proposé d’inclure Heinze dans la liste des personnes visées par des demandes d’indiciement pour diffusion de fausses informations sur les traitements contre la pandémie.

Une autre inexactitude présentée par le sénateur au cours de ses interventions à la CPI a été l’affirmation selon laquelle certains médicaments utilisés contre le cancer seraient employés pour guérir le sida, ce qui ne repose sur aucune preuve scientifique et a été qualifié de fausse déclaration.

En , toujours dans le cadre de la Commission parlementaire d’enquête sur la COVID-19 (CPI), les sénateurs Luis Carlos Heinze et Eduardo Girão ont demandé à la police du Sénat d’enquêter sur le sociologue et chroniqueur du journal Folha de S. Paulo, Celso Rocha de Barros, pour diffamation et calomnie. Cette démarche faisait suite à la publication d’un article de Barros dans lequel il qualifiait ironiquement les deux parlementaires de membres du “Consultório do Crime” — une expression critiquant leur rôle dans la tentative de perturber les travaux de la CPI en défendant des traitements non étayés scientifiquement contre la COVID-19 et l’action du gouvernement. Les sénateurs ont justifié la plainte par ce qu’ils présentaient comme une atteinte à leur réputation, tandis que Barros a estimé que cette action relevait d’une intimidation et d’une atteinte à la liberté d’expression et de la presse.

Controverses En , lors d’une audition publique tenue dans la municipalité de Vicente Dutra (État du Rio Grande do Sul), Luis Carlos Heinze a déclaré que « les quilombolas, les Indiens, les homosexuels et les lesbiennes » étaient « tout ce qui ne vaut rien », propos qui ont suscité une large controverse. Il a également conseillé aux agriculteurs de recourir à des services de sécurité privés même si cela devait entraîner des effusions de sang. Cette même année, durant un événement à Campo Grande organisé pour financer la formation de milices privées contre les populations autochtones, Heinze a tenu des propos similaires en affirmant que le ministre Gilberto Carvalho “abritait des Indiens, des Noirs, des sans-terre, des homosexuels et des lesbiennes dans son bureau”, qu’il a ensuite qualifiés d’« excès » commis dans un “moment d’égarement”. Ces déclarations lui ont valu d’être désigné « Raciste de l’année » en par l’organisation britannique de défense des droits des minorités Survival International. Plus tard en 2014, le Conseil Aty Guassu Guarani Kaiowa et d’autres organisations ont déposé une plainte contre Heinze devant le Tribunal suprême fédéral (STF) pour racisme, mais l’affaire a été classée sans suite en au motif que les entités requérantes n’avaient pas la légitimité requise pour agir en matière pénale. En , le député a été dénoncé par le procureur général de la République, Rodrigo Janot, pour diffamation et injure contre le procureur public d’Erechim, Ricardo Gralha. En avril de la même année, Heinze a également témoigné devant la police fédérale dans le cadre d’une enquête sur des accusations selon lesquelles il aurait reçu des pots-de-vin liées au système de corruption autour de Petrobras. Enquêtes judiciaires Luis Carlos Heinze a été visé par un enquête (inquérito) ouverte dans le cadre de l’opération Lava Jato, une vaste enquête de la Police fédérale brésilienne portant sur un système de corruption, de formation d'association criminelle (quadrilha) et de blanchiment d’argent lié à des détournements de fonds de Petrobras.

Le , Heinze a été mentionné par le tribunal suprême fédéral (STF) comme suspect dans cette affaire, aux côtés de 22 autres députés fédéraux et 12 sénateurs, à la suite d’une demande d’ouverture d’enquête formulée par la procureur général de la République.

Dans le cadre de cette enquête, le blanchisseur d’argent Alberto Youssef, dans le cadre de sa négociation de peine, a déclaré qu’il croyait que Heinze était impliqué dans le système de corruption, bien que cela ne signifie pas une condamnation ou une reconnaissance judiciaire de culpabilité.

En , Heinze a témoigné devant la Police Federal à Brasilia concernant ces accusations liées à Petrobras.

performance électorale + Résultats électoraux de Luis Carlos Heinze Année Élection Coalition Parti Poste Votes Résultat 1992 Élections municipales de São Borja PDS PDS Maire 11 791 (1er – tour unique) Élu 1998 Élections législatives de Rio Grande do Sul PPB et PL PPB Député fédéral 63 606 (14e) Élu 2002 Élections législatives de Rio Grande do Sul PPB PPB Député fédéral 132.395 (7e) Élu 2006 Élections législatives de Rio Grande do Sul PP PP Député fédéral 205.734 (2e) Élu 2010 Élections législatives de Rio Grande do Sul PP, PSDB, PRB, PPS, PSC, PSL, PHS et PTdoB PP Député fédéral 180.403 (3e) Élu 2014 Élections législatives de Rio Grande do Sul PP, PSDB, PRB et SD PP Député fédéral 162.462 (1er) Élu 2018 Élections législatives de Rio Grande do Sul PSDB, PTB, PP, PRB, PPS, PHS et REDE PP Sénateur 2.316.365 (1er) Élu 2022 Élections gouvernorales de Rio Grande do Sul PP, PTB et PRTB PP Gouverneur 271.540 (4e) Non élu

Distinctions 50x50px|BRA Ordem de Rio Branco Gra-Cruz BAR Grand officier de l'ordre de Rio Branco ().

Références

Liens externes

Catégorie:Grand officier de l'ordre de Rio Branco Catégorie:Personnalité des Progressistes (Brésil) Catégorie:Député fédéral brésilien (Rio Grande do Sul) Catégorie:Ingénieur brésilien du XXe siècle Catégorie:Ingénieur brésilien du XXIe siècle Catégorie:Ingénieur agronome Catégorie:Agronome brésilien Catégorie:Naissance en septembre 1950 Catégorie:Naissance au Rio Grande do Sul Catégorie:Pages avec des traductions non relues