Durant le deuxième mandat de Donald Trump, le gouvernement des États-Unis a pris une série de mesures visant à persécuter les personnes transgenres. Ces mesures se sont accompagnées d'une rhétorique anti-transgenre et de désinformation, souvent dans le but de déshumaniser les personnes transgenres, d'en faire des boucs émissaires et de les présenter comme une menace sociale.

L'administration a restreint, supprimé des financements et bloqué les – en particulier pour les mineurs – ainsi que la recherche et l'éducation relatives aux questions transgenres. Elle a eu recours à la censure du langage inclusif dans le cadre d'une politique anti-transgenre et a ordonné aux forces de l'ordre et au FBI d'enquêter sur la promotion d'une « idéologie de genre radicale ». L'administration Trump a procédé à des purges au sein du personnel militaire transgenre, a interdit aux filles et aux femmes transgenres de participer aux compétitions sportives féminines, a discriminé les détenus transgenres et a imposé des restrictions sur les passeports et les voyages internationaux aux personnes transgenres.

Les mesures prises par l’administration Trump à l’encontre des personnes transgenres s’inspirent largement du et s’inscrivent dans le cadre plus large du et du . Certains militants qualifient ces mesures de prémices d’un génocide, comparable à la persécution des personnes transgenres dans l’Allemagne nazie, et affirment qu’elles visent à les marginaliser socialement et économiquement.

Contexte Dans les années précédant l'élection présidentielle américaine de 2024, le nombre de lois et d'interdictions visant les personnes transgenres au niveau des États a augmenté. La campagne anti-transgenre a constitué une part importante de la campagne de Trump, les dépenses publicitaires anti-transgenres étant supérieures à celles consacrées aux publicités traitant du logement, de l'immigration ou de l'économie. À plusieurs reprises durant sa campagne, Trump a affirmé, à tort, que des écoles pratiquaient des « opérations de réassignation sexuelle sur des enfants sans le consentement de leurs parents », plusieurs groupes conservateurs déclarant que, bien que fausses, ces affirmations étaient « valides ». Trump a promis, durant sa campagne, que s'il était élu, il signerait un décret ordonnant à toutes les agences fédérales de cesser de promouvoir la transition de genre à tout âge, et a promis de réprimer les soins d'affirmation de genre pour tous les âges.

Le projet 2025, publié en 2023, détaillait nombre des objectifs des politiques visant les personnes transgenres, mises en œuvre depuis lors sous la seconde présidence de Trump. Les actions de l'administration à l'encontre des personnes transgenres s'inspirent également des actions du dans les années 2010 et 2020.

Décrets exécutifs Suite à sa deuxième investiture le , Trump a commencé à promulguer une série de décrets visant les personnes transgenres à travers les États-Unis.

Décret exécutif 14168

Le , peu après son investiture, Trump a signé un décret présidentiel définissant le sexe pour le gouvernement fédéral comme une binarité homme-femme, « femme » et « homme » étant définis respectivement comme « une personne appartenant, au moment de la conception, au sexe qui produit la grande cellule reproductrice » et « une personne appartenant, au moment de la conception, au sexe qui produit la petite cellule reproductrice ». Ce décret stipulait également que :

Les agences fédérales utilisent le terme « sexe » au lieu de « genre », suppriment les documents qui « promeuvent l’idéologie du genre » et mettent fin au « financement de l’idéologie du genre ». Les documents officiels du gouvernement, tels que les passeports et les visas, interdisent l’auto-sélection du sexe. Les personnes transgenres devraient être interdites d’accès aux installations non mixtes financées par le gouvernement et conformes à leur identité de genre. Le Bureau fédéral des prisons suspend le financement fédéral des soins d'affirmation de genre. Les fonds fédéraux ne sont plus destinés aux soins d’affirmation de genre Le procureur général fournit des orientations pour « corriger la mauvaise application de la décision de la Cour suprême dans l'affaire Bostock v. Clayton County, Georgia (2020) aux distinctions fondées sur le sexe » dans les activités des agences fédérales Les politiques antérieures et les documents fédéraux incompatibles avec le présent texte doivent être abrogés, y compris les politiques exigeant l'utilisation de noms et de pronoms conformes à l'identité de genre d'une personne sur les lieux de travail fédéraux.

Trump a défendu le décret en affirmant qu’il protégerait les femmes contre « les hommes se faisant passer pour des femmes ».

Les dispositions de ce décret ont fait l'objet de contestations judiciaires, notamment par l'émission d'ordonnances de restriction temporaires visant à suspendre le gel des financements fédéraux destinés aux programmes finançant les soins d'affirmation de genre et promouvant « l'idéologie du genre » les transferts forcés de détenus transgenres vers des établissements correspondant à leur sexe assigné à la naissance, et le retrait massif de documents publiés par les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC), la Food and Drug Administration (FDA) et le Département de la Santé et des Services sociaux des États-Unis (HHS) mentionnant des sujets liés à « l'idéologie du genre ».

En , le gouvernement fédéral a fermé les services spécialisés destinés aux jeunes LGBTQ via sa ligne d’écoute et de prévention du suicide, affirmant que ces services encourageaient les enfants à « adopter une idéologie de genre radicale ».

En , The Lancet a publié une enquête qui affirmait qu'environ la moitié des ensembles de données de santé américains avaient été secrètement et substantiellement modifiés au cours des deux mois suivant la signature du décret, les modifications ayant été effectuées pour supprimer les messages qui « promeuvent ou inculquent autrement l'idéologie du genre »

En , l'administration Trump a bloqué l'annulation des prêts étudiants pour tout travailleur ou groupe du secteur public qui participe à la fourniture de soins d'affirmation de genre aux jeunes transgenres.

En , après que la Cour suprême des États-Unis a statué que les marqueurs de genre dans les passeports pouvaient être restreints, le Département d'État des États-Unis a introduit une politique pour se conformer au décret exécutif qui exigeait que les passeports délivrés aux personnes transgenres indiquent le genre initialement enregistré sur leur certificat de naissance, remplaçant la politique précédente qui était en place depuis 1992.

Liste noire de mots En , une liste de « termes interdits » aurait été diffusée au sein des agences gouvernementales liées à la santé, enjoignant les employés à éviter certains mots, notamment « genre », « transgenre » ou « LGBT ». Ces termes ont également été largement supprimés des sites web gérés par plusieurs agences fédérales, y compris celui du monument national de Stonewall, géré par le Service des parcs nationaux. Les rédacteurs en chef de revues scientifiques, telles que le BMJ et lEuropean Journal of Public Health, ont contesté cette politique. Des subventions de recherche ont été retirées ou réexaminées au motif que des sujets relatifs aux personnes LGBT avaient été abordés dans les travaux.

Décret exécutif 14183

Le , Trump signe un décret déclarant qu'un soldat transgenre « est incompatible avec l'engagement d'un soldat envers un mode de vie honorable, honnête et discipliné, même dans sa vie personnelle » et que les personnes transgenres « ne peuvent satisfaire aux normes rigoureuses requises pour le service militaire ».

Le , la juge bloque le décret exécutif, statuant que l'interdiction faite aux personnes transgenres de servir dans l'armée violait probablement leurs droits constitutionnels.

Une note de service du détaille ultérieurement la procédure de renvoi des militaires transgenres, précisant qu'ils recevraient le code de renvoi « JDK », généralement utilisé pour indiquer qu'un soldat est considéré comme une menace pour la sécurité nationale, ce qui peut les empêcher d'obtenir un emploi ou une habilitation de sécurité. Une note de service de l'US Air Force datée du annonce que les militaires transgenres ayant une longue carrière et normalement éligibles à la retraite se verraient refuser cette prestation. Une note de service diffusée début précise que les commandants d'unité peuvent passer outre les décisions des commissions de renvoi si ces dernières estiment que le personnel militaire transgenre peut rester en service.

Décret exécutif 14187

vignette|L'hôpital presbytérien de New York a annulé certains rendez-vous pour des soins d'affirmation de genre en réponse au décret exécutif 14187. Le , Trump signe un décret visant à « protéger les enfants des mutilations chimiques et chirurgicales ». Ce décret qualifie les soins d'affirmation de genre pour les mineurs de « mutilations chimiques et chirurgicales d'enfants », ainsi que de « mutilations » et de « stérilisation » . Il stipule que « d'innombrables enfants » ayant reçu de tels soins regretteront « l'horrible tragédie de ne jamais pouvoir concevoir d'enfants ni les allaiter » . Le décret qualifie également les recommandations de l'Association mondiale des professionnels de la santé transgenre (WPATH) de « pseudoscience ».

Le décret stipule que le gouvernement fédéral américain ne financera, ne parrainera, ne promouvra, n'aidera ni ne soutiendra la soi-disant « transition » d'un enfant d'un sexe à l'autre. Les dispositions comprennent :

Enjoignant le Département de la Santé et des Services sociaux des États-Unis à revoir les conditions d’assurance prévues par Medicare, Medicaid et la loi sur les soins abordables afin de mettre fin à certains soins d’affirmation de genre; A dit aux agences fédérales fournissant des subventions fédérales aux institutions médicales de s’assurer que ces institutions n’effectuaient aucune procédure liée au genre; Protège les lanceurs d’alerte qui signalent les institutions fournissant des soins d’affirmation de genre en violation du décret exécutif.

NBC News a qualifié le langage du décret d'incendiaire et a noté que les principales associations médicales soutiennent l'accès aux soins de santé pour les personnes transgenres mineures.

En réaction, certains hôpitaux ont suspendu les soins d'affirmation de genre pour les mineurs, tandis que d'autres les ont maintenus. Certains hôpitaux ont même annulé les soins pour les personnes de plus de 19 ans. Les procureurs généraux de quinze États ont déclaré que leurs États s'engageaient à continuer de fournir des soins d'affirmation de genre aux mineurs. Plusieurs groupes ont intenté des poursuites pour contester la légalité du décret. En réponse à l'une de ces poursuites, plusieurs juges fédéraux ont prononcé des injonctions interdisant au gouvernement de retenir les fonds fédéraux destinés aux hôpitaux qui fournissent des soins d'affirmation de genre aux mineurs. Suite à ces injonctions, certains hôpitaux qui avaient initialement suspendu les soins d'affirmation de genre pour les mineurs les ont repris.

Durant l'été 2025, le ministère de la Justice a commencé à envoyer des assignations à plus de 20 hôpitaux exigeant les dossiers complets des patients ayant reçu des soins médicaux avant l'âge de 19 ans – y compris leurs noms, numéros de sécurité sociale, notes des médecins et traitements prescrits.