Plusieurs méthodes ont vu le jour pour formaliser une démarche d'évaluation et de qualification d'un logiciel libre et du projet chargé de son développement. Certaines traitent tout particulièrement des aspects tels que la maturité la pérennité et la stratégie, alors que d'autres y ajoutent également des aspects fonctionnels et techniques.
Méthodes existantes Open Source Maturity Model (OSMM) de Capgemini Open Source Maturity Model (OSMM) de Navica Méthode de qualification et sélection de logiciels open source (QSOS) Open Business Readiness Rating (OpenBRR)
La Commission européenne a contribué en 2006 et 2007 au financement de certains projets IST visant à la définition de critères de qualification des logiciels libres : QualOSS (Quality in Open Source Software) FLOSSMetrics QualiPSo SQO-OSS (Software Quality Observatory - Open Source Software) : projet interrompu en 2008.
Ces projets ont entre autres pour objectif de faire progresser les méthodes d'évaluation de logiciels libres.
Comparatif
Critères de comparaison
Ancienneté : date de création de la méthode. Auteurs originaux/Sponsors : auteurs originaux de la méthode et sponsors du projet Licence : licence de distribution et d'utilisation de la méthode et des évaluations générées Modèle d'évaluation : Niveaux de détail : existence et nombre de niveaux de détail ou de granularité des évaluations Critères prédéfinis : la méthode propose des critères d'évaluation prédéfinis Critères techniques/fonctionnels : la méthode intègre des critères techniques et fonctionnels qui dépendent du type de logiciel évalué Modèle de notation : Échelle de notation : plage de valeurs autorisée pour la notation des critères Démarche itérative : l'évaluation peut être réalisée en plusieurs itérations via des critères de plus en plus précis Pondération des critères : la méthode intègre un mécanisme de pondération des critères évalués Comparaison : le processus de comparaison des logiciels/projets évalués est formalisé par la méthode
Tableau comparatif Critères OSMM Capgemini OSMM Navica QSOS OpenBRRAncienneté2003200420042005Auteurs originaux/SponsorsCapgeminiNavicasoftAtos OriginCarnegie Mellon West, SpikeSource, O'Reilly, IntelLicencePas libre mais distribution autoriséeModèles d'évaluation sous Academic Free LicenseMéthode et évaluations sous licence FDL, logiciels sous licence GPLÉvaluations sous licence Creative CommonsModèle d'évaluation Pragmatique Pragmatique Pragmatique ScientifiqueNiveaux de détail2 axes sur 2 niveaux3 niveaux3 niveaux ou plus (grille fonctionnelle)2 niveauxCritères prédéfinisOuiOuiOuiOuiCritères techniques/fonctionnelsNonNonOuiOuiModèle de notationSoupleSoupleStrictStrictÉchelle de notation1 à 51 à 100 à 21 à 5Démarche itérativeNonNonOuiNonPondération des critèresOuiOuiOuiOuiComparaisonOuiNonOuiNon
Articles connexes Méthode d'évaluation de logiciels libres QSOS Logiciel libre Liste de logiciels libres Alternatives libres aux logiciels propriétaires
Liens externes
* QSOS * FLOSSMetrics
Catégorie:Logiciel libre Catégorie:Comparaison de logiciels Logiciel libre