vignette|redresse|Personnage de gauche : « On ne peut rien espérer de telles personnes » ; second personnage : « Qu'attendre d'un tel ministre, mon cher. Des hommes qui ne pourraient découvrir votre sagesse et vos talents pour ce poste ».

Un est un argument de rhétorique qui consiste à attaquer son adversaire sur la cohérence de ses propos en lui opposant ses propres paroles ou ses propres actionsL'encyclopédie Larousse du , 1928, donne : .

Cette attaque est distincte de l, qui est fréquemment considéré comme une manœuvre déloyale visant à discréditer son adversaire sans lui répondre sur le fond. Une réplique s'oppose donc, en attaquant la personne, à une argumentation qui s'attacherait aux faits..

Schopenhauer L'argument , ou , est le recensé par Arthur Schopenhauer dans son opuscule La Dialectique éristiqueSchopenhauer, L'Art d'avoir toujours raison — La dialectique éristique, traduit de l'allemand par Dominique Miermont, éditions Mille et une nuit, février 1998 (lire en ligne sur Wikisource). :

Robrieux, Dupriez Selon Jean-Jacques Robrieux (Éléments de rhétorique et d'argumentation, Dunod, 1993, ), l'argument consiste « à raisonner avec un interlocuteur ou un auditoire sur la base de ses convictions propres, de ses préjugés, et non sur celle des jugements universels ». De même Bernard Dupriez dans son Gradus explique que l'argument « ne vaut que contre l'adversaire que l'on combat, soit que cet argument se fonde sur une erreur, une inconséquence ou une concession de l’adversaire, soit qu’il vise tel ou tel détail particulier à l’individualité ou à la doctrine de celui-ci. » Dupriez cite en note la définition de Littré, qui revient à celle de Schopenhauer, en précisant :

Validité du procédé Pour distinguer l'argument ad hominem de l'attaque personnelle illégitime, Schopenhauer appelle attaques ad personam celles qui portent directement sur l'adversaire en tant que personne, et non pas sur la cohérence de sa thèse ou sur la conformité de ses paroles avec ses actes :

Largumentum ad hominem « s'écarte de l'objet purement objectif pour s'attacher à ce que l'adversaire en a dit ou concédé », alors que dans l'attaque ad personam « on délaisse complètement l'objet et on dirige ses attaques sur la personne de l'adversaire. »

On lit dans le Manuel de Polémique de Stéphane Muras une perspective normative :

..

Sous-catégories Circumstantiæ Les arguments sont ceux consistant à mettre en avant des faits relatifs au passé ou aux convictions d'une personne pour discréditer son point de vue. Il consiste souvent à affirmer que la personnalité du locuteur biaise l'argument :

« Fred a tort d'affirmer que les prisonniers ne peuvent pas se réinsérer dans la société car c'est un ancien prisonnier repenti. »

Tout argument ad hominem n'est pas toujours une attaque personnelle comme le montre l'exemple suivant :

« Jean prétend qu'il pourrait tuer sous le coup de la colère, mais ce n'est pas possible : il ne perd jamais son sang-froid. »

Tu quoque vignette|redresse|Illustration satirique du montrant un membre du d'infanterie britannique portant une énorme toque de plumes et disant à la dame : signifie « toi aussi ». Il peut s'agir de jeter l'opprobre sur la personne en raison de choses qu'elle a faites ou dites par le passé, en révélant une incohérence de ses actes ou propositions antérieures avec les arguments qu'elle défend.

Exemples « Comment peut-on lire ce que Jean-Jacques Rousseau peut écrire sur l'éducation des enfants alors qu'il a abandonné les siensCet argument a été énoncé par un pamphlet de Voltaire, auquel Rousseau répondit dans son ouvrage Les Confessions. ? »

« Ce conférencier prône la mobilisation individuelle pour lutter contre le réchauffement climatique ; or il est venu à moto au centre de conférence, alors que celui-ci est desservi par les transports en commun. »

Notes et références

Traductions

Notes

Références

Voir aussi

Articles connexes Liste de locutions latines Argument d'autorité Argumentum ad personam La Dialectique éristique ou L'Art d'avoir toujours raison Dissonance cognitive

Liens externes

Sophisme ad hominem, sur le site des Sceptiques du Québec

Catégorie:Argument Catégorie:Raisonnement fallacieux Catégorie:Art oratoire Catégorie:Locution ou expression latine Catégorie:Technique de propagande

eo:Logika trompo#Atako kontraŭ homo (argumentum ad hominem)