L' (ADL, « Ligue antidiffamation », au sens : contre la calomnie) est une organisation non gouvernementale dont le but premier est de soutenir les Juifs contre toute forme d'antisémitisme. L'association est fondée par l'organisation B'nai B'rith aux États-Unis. Elle possède aux États-Unis et trois dans d'autres pays. Son quartier général est installé à New York.
Ses méthodes ont fait l'objet de diverses critiques. Sa définition de l'antisémitisme est de plus en plus controversée dans les années 2020, y compris au sein de la communauté juive américaine, puis au sein même de l'organisation. Plusieurs membres de l'Anti-Defamation League, en désaccord avec le président Jonathan Greenblatt, démissionnent en 2022-2024.
Objectifs et histoire
Objectifs déclarés Les statuts de l'ADL précisent qu'elle . Le but premier de l'ADL est la lutte contre l'antisémitisme et la discrimination, par tous les moyens légaux possibles et des campagnes d'information et de sensibilisation.
Depuis les années 1930, l'ADL collecte et publie des rapports sur les organisations antisémites, racistes, extrémistes ou prônant la violence. Le résultat en est selon l'ADL une « célèbre base de données exactes, détaillées et indiscutables d'information sur les individus et groupes extrémistes ».
Chronologie
L'ADL est fondée par Sigmund Livingston en 1913 en réponse à l'arrestation en Géorgie de Leo Frank. Condamné à mort puis gracié par le gouverneur, convaincu de son innocence, Léo Frank est lynché par des habitants de Marietta.
Durant toute son histoire, l'ADL a eu pour but de s'opposer à toutes les organisations ou individus antisémites ou racistes et le fit avec les Nazis, le Ku Klux Klan, Henry Ford, le père Charles Coughlin (un évangéliste antisémite) et plus généralement les mouvements se réclamant du néonazisme. L'ADL enquête aussi sur les incidents antisémites en dehors des États-Unis.
Son combat contre Charles Coughlin débouche sur une réfutation complète de ses thèses inspirées de Joseph Goebbels et la dénonciation des positions antisémites de Henry Ford aboutit à la rétractation officielle de ce dernier.
Après la guerre, l'ADL lutte pour une plus large admission aux États-Unis des Juifs, réfugiés de guerre, tout en continuant sa lutte contre le Ku-Klux-Klan.
Dans les années 1950, c'est à la cérémonie du de l'ADL que le président Dwight Eisenhower condamne pour la première fois le maccarthysme. L'ADL continue son combat contre l'extrême droite dans les années 1960 en soutenant la lutte pour les droits civiques et en faisant publier en 1964 le livre Danger on the right par Benjamin Epstein et Arnold Forster qui, dans les années 1970, inventent le concept de Nouvel antisémitisme, en dénonçant cette fois-ci l'antisémitisme venu de l'extrême gauche.
L'ADL continue son combat contre l'extrême-droite en dénonçant dans les années 1970 la dictature argentine puis les propos racistes de Louis Farrakhan dans la décennie suivante. Et six mois avant l'attentat d'Oklahoma City, l'ADL dénonce le danger que font courir les milices anti-gouvernementales d'extrême-droite aux États-Unis.
Aussi, à partir des guerres israélo-arabes de 1967 et 1973, l'ADL dénonce les propos anti-sionistes et s'engage dans le soutien à Israël. L'ADL considère qu'antisionisme et antisémitisme sont très proches. En conséquence, elle dénonce les biais anti-israéliens, comme la résolution 3379 de l'Assemblée Générale des Nations unies, votée en 1975 et révoquée en 1991, qui assimilait le sionisme au racisme « Background on Anti-Zionism at the U.N » sur le site de l'ADL.. Son guide pour les activistes « Israel. A guide for activists » sur le site de l'ADL. peut être assimilé de la Hasbara.
En 1997, le directeur de l'ADL, Abraham Foxman, reçoit le prix de la Liberté et de la Justice Martin Luther King - Donald R. Mintz décerné par le Centre national pour les relations entre Noirs et Juifs de l'université Dillard de La Nouvelle-Orléans.
En , l'ADL est condamnée à verser de dommages et intérêts à Pete McCloskey, ancien membre républicain du Congrès, pour l'avoir espionné du fait de ses positions antisionistes ADL Found Guilty Of Spying By California Court, Barbara Ferguson, rense.com, 27 avril 2002. En 2003, Serge Halimi énonce que l’Anti-Defamation League cultive des relations avec les fondamentalistes chrétiens afin de les amener à soutenir Israël.
En 2005, l'ADL écrit aux de l'Union européenne pour que cette dernière rajoute le Hezbollah sur sa liste des organisations terroristes en argumentant que L’Anti Diffamation League (ADL) souhaite que l'Union Européenne ajoute le Hezbollah dans la liste des groupes terroristes, Communiqué du Ministère français des Affaires étrangères, 14 février 2005..
En 2007, le président de l'ADL aux États-Unis est Glen S. Lewy et le directeur, Abraham Foxman.
Controverses Fichage de personnalités antisionistes En 1983, l'ADL distribue à des étudiants juifs américains un livret tamponné « confidentiel », listant sur les noms de personnes et organisations supposées être des « militants pro-arabes », masquant sous un antisionisme leur profond antisémitisme. Cette liste comporte des noms connus de professeurs d'université et d'hommes politiques américains. Devant les protestations de de la , l'ADL se rétracte, attribuant la parution de cette liste à un bénévole trop zélé..
Le , puis le , les locaux de la Ligue anti-diffamation du à San Francisco et à Los Angeles sont perquisitionnés simultanément par le FBI qui prouve, au vu des documents saisis, qu'un employé de l'ADL a constitué depuis les années 1970 un vaste ensemble de fiches concernant et près de , tels le Ku Klux Klan, le Djihad islamique, la , la NAACP, le Congrès national africain (ANC), l'ACLU (), le syndicat , le mouvement , l'agence Tass, des représentants au Congrès, dont Nancy Pelosi (du Parti démocrate) l'activiste Lyndon LaRouche L'affaire se conclut par le paiement d'environ américains par l'ADL aux parties civiles.. ..
Démissions de membres de l'ADL en réaction à l'équivalence établie entre la gauche et l'extrême droite
Alors que le président de l'ADL, Jonathan Greenblatt (en exercice depuis 2015) s'est d'abord inscrit dans la ligne historique de l'ADL consistant à lutter contre l'antisémitisme de l'extrême droite nationaliste blanche, il a par la suite privilégié les attaques contre des activistes de gauche. Ce changement de priorité a provoqué de vives controverses au sein même de l'organisation, selon The Forward et .
En 2022 Jonathan Greenblatt, affirme dans un discours adressé à des dirigeants de l'ADL que les mouvements qui critiquent Israël, y compris Jewish Voice for Peace (organisation juive), ou Students for Justice in Palestine, diffusent l'antisémitisme au même titre que l'extrême droite suprémaciste blanche. Cette équivalence a scandalisé des organisations juives, et une partie des membres salariés de l'ADL, dont deux démissionnent.
En , Stephen Rea, chercheur au Center for Technology and Society de l’ADL présente sa démission . Selon Stephen Rea, Jonathan Greenblatt « diabolise » Jewish Voice for Peace et IfNotNow, organisations anticolonialistes dont les membres ont appelé à un cessez-le-feu à Gaza et ont parlé d'un génocide commis par Israël dans cette enclave palestinienne.
Fin 2023, trois des employés du Centre pour la technologie et la société de l'ADL démissionnent, exprimant ainsi leur désaccord avec les critiques de l'ADL dirigées contre les manifestants pro-palestiniens et antisionistes, critiques qu'ils jugent excessives.
En , Yael Eisenstat, directrice du Centre pour la technologie et la société de l'ADL, présente sa démission en raison de la complaisance de Jonathan Greenblatt à l'égard d'Elon Musk. J. Greenblatt avait fait l'impasse sur le nationalisme blanc mêlé d'antisémitisme de Elon Musk, et approuvé publiquement l'engagement du milliardaire à interdire les discours pro-palestiniens sur X (ex-Twitter).
Conflit avec le Wikipedia en anglais En , la communauté de Wikipédia en anglais établit un consensus pour sa liste des sources discutées selon lequel l'ADL était sur le sujet du conflit israélo-palestinien y compris sur . La conclusion est issue d'une discussion en trois parties concernant la fiabilité de l'ADL dans le conflit israélo-palestinien, sur l'antisémitisme au sens large et sur la base de données des symboles de haine maintenue par l'organisation.
Un administrateur de Wikipédia en anglais considère ainsi au terme de son évaluation du consensus communautaire qu'il existait des preuves substantielles que l'ADL agissait comme un auteur de désinformation non rétractée et habitué à . La liste des sources de Wikipédia en anglais indique alors . L'ADL condamne ce déclassement affirmant qu'il s'inscrit dans une l'organisation. Cette décision est également critiquée par plus de juives, dont les , le B'nai_B'rith et la HIAS.
La Fondation Wikimedia mise en cause répond qu'elle . Pour James Loeffler, professeur d'histoire juive moderne à l'Université Johns-Hopkins, la décision de Wikipédia en anglais porte un coup sérieux à la crédibilité de l'ADL tandis que Dov Waxman, directeur du Centre d'études israéliennes de l'Université de Californie juge que si les données de l'ADL commencent à être ignorées, cela deviendra un véritable problème pour les Juifs américains, . Pour Mira Sucharov, professeure de sciences politiques à l'Université Carleton, c'est l'occasion de réfléchir aux motifs d'une telle suspicion envers l'ADL et c'est .
En , un article du magazine Tablet titré rappelle un historique de détournements idéologiques de l'encyclopédie touchant à l'antisémitisme avant de considérer que c'est ce qu'il se passe dans une période où , l'offensive contre l'ADL participant d'. En , l'historienne Shira Klein, co-autrice d'un article sur des distorsions intentionnelle de l'histoire de la Shoah en Pologne critique l'usage qui en est fait dans un rapport de l'ADL considérant que celui-ci fait une interprétation abusive des problèmes de l'encyclopédie et que .
Critiques de définitions controversée de l'antisémitisme et défense de la politique israélienne Bien que l'ADL rejette en théorie la confusion entre antisionisme et antisémitisme, . note un changement après le : l'ADL, qui répertorie dans un rapport plus de antisémites, a ; dit antisémites relèvent en réalité de , explique le journal juif américain.
Selon Ben Lorber, spécialiste du nationalisme blanc chez , la défense de la politique israélienne y compris dans ses aspects réactionnaires tend à prendre le pas dans le travail de l'ADL sur la lutte contre l'antisémitisme de l’extrême droite.
En 2021, une centaine d'organisations qui œuvrent en faveur de la justice sociale et des droits civiques ont appelé d'autres organisations dans une lettre ouverte à rompre les liens avec l’ADL. Parmi les éléments qui ont contribué à cette prise de distance figure, selon , le fait que l’ADL a
Pour Noam Chomsky, cette organisation, comme d'autres, ne se préoccupe pas d'antisémitisme mais seulement « de l'opposition aux politiques d'Israël, ou plus exactement de l'opposition à sa propre vision belliqueuse des politiques d'Israël »Noam Chomsky, Comprendre le pouvoir : , Aden, 2005, ..