Cette page a pour objet de présenter un arbre phylogénétique des Psocodea (Psocoptères et Phthiraptères), c'est-à-dire un cladogramme mettant en lumière les relations de parenté existant entre leurs différents groupes (ou taxa), telles que les dernières analyses reconnues les proposent. Ce n'est qu'une possibilité, et les principaux débats qui subsistent au sein de la communauté scientifique sont brièvement présentés ci-dessous, avant la bibliographie.

Arbre phylogénétique

▲ └─o Psocodea ├─o Trogiomorpha └─o ├─o Psocomorpha └─o Troctomorpha ├─o Amphientometae └─o Nanopsocetae └─o ├─o │ └─o Amblycera └─o ├─o Ischnocera └─o ├─o Rhyncophthirina └─o Anoplura

▲ └─o Psocodea ├─o Trogiomorpha │ ├─o Prionoglaridetae ou Prionoglarididae │ │ ├─o Prionoglaridinae │ │ └─o Speleketorinae │ │ ├─o Sensitibillini │ │ └─o Speleketorini │ └─o │ ├─o Psyllipsocetae ou Psyllipsocidae │ └─o Atropetae │ ├─o │ │ ├─o Trogiidae │ │ ├─o Empheriidae │ │ └─o Psoquillidae │ └─o Lepidopsocidae │ ├─o Parasoinae │ ├─o Thylacellinae │ ├─o Perientominae │ ├─o Lepidopsocinae │ ├─o Echinopsocinae │ └─o Lepolepidinae └─o ├─o Psocomorpha │ ├─o Archipsocetae ou Archipsocidae │ │ ├─o Archipsocinae │ │ └─o Pararchipsocinae │ └─o │ ├─o Psocetae │ │ ├─o │ │ │ ├─o Hemipsocidae │ │ │ └─o Psilopsocidae │ │ └─o │ │ ├─o Myopsocidae │ │ └─o Psocidae │ │ ├─o Amphigerontiinae │ │ └─o Psocinae │ │ ├─o Psocini │ │ ├─o Cycetini │ │ ├─o Metylophorini │ │ ├─o Cerastopsocini │ │ ├─o Sigmatoneurini │ │ └─o Ptyctini │ └─o │ ├─o Homilopsocidea │ │ ├─o Elipsocoidea ou Elipsocidae │ │ └─o │ │ ├─o Lachesilloidea │ │ │ ├─o Eolachesilla │ │ │ ├─o Lachesillidae │ │ │ └─o Ectopsocidae │ │ └─o │ │ ├─o Pseudocaecilioidea │ │ │ ├─o Trichopsocidae │ │ │ └─o │ │ │ ├─o Calopsocidae │ │ │ └─o Pseudocaeciliidae │ │ └─o Peripsocoidea │ │ ├─o Bryopsocidae │ │ └─o │ │ ├─o Peripsocidae │ │ └─o │ │ ├─o Philotarsidae │ │ └─o Mesopsocidae │ └─o │ ├─o Epipsocetae │ │ ├─o Spurostigmatidae │ │ └─o │ │ ├─o Ptiloneuridae │ │ └─o │ │ ├─o Cladiopsocidae │ │ └─o │ │ ├─o Epipsocidae │ │ └─o Dolabellapsocidae │ └─o Caeciliusetae │ ├─o Asiopsocoidea ou Asiopsocidae │ └─o Caeciliusoidea │ ├─o Stenopsocidae │ └─o │ ├─o Amphipsocidae │ │ ├─o Kodamaiinae │ │ ├─o Dasydemellinae │ │ └─o Amphipsocinae │ └─o Caeciliusidae │ ├─o Amphicaeciliinae │ ├─o Aphyopsocinae │ ├─o Fuelleborniellinae │ ├─o Paracaeciliinae │ └─o Caeciliusinae │ ├─o Epicaeciliini │ ├─o Coryphacini │ └─o Caeciliusini └─o Troctomorpha ├─o Amphientometae │ ├─o Protroctopsocidae │ ├─o Electrentomidae │ ├─o Manicapsocidae │ ├─o Compsocidae │ └─o │ ├─o Musapsocidae │ ├─o Troctopsocidae │ └─o Amphientomidae │ ├─o Tineomorphinae │ ├─o Antivulgarinae │ ├─o Compressioninae │ └─o Amphientominae └─o Nanopsocetae ├─o Sphaeropsocidae └─o ├─o │ ├─o Pachytroctidae │ │ ├─o Tapinellinae │ │ ├─o Thoracotroctinae │ │ └─o Pachytroctinae │ └─o │ ├─o Liposcelidae │ │ ├─o Embidopsocinae │ │ └─o Liposcelidinae │ └─o Amblycera │ ├─o │ │ ├─o Laemobothriidae │ │ └─o Ricinidae │ └─o │ ├─o Menoponidae │ ├─o Boopidae │ ├─o Trimenoponidae │ ├─o Abrocomophagidae │ └─o Gyropidae │ ├─o Protogyropinae │ ├─o Gyropidinae │ └─o Gliricolinae └─o ├─o Ischnocera │ ├─o Trichodectidae │ └─o Philopteridae └─o ├─o Rhyncophthirina ou Haematomyzidae └─o Anoplura ├─o │ ├─o Hamophthiriidae │ └─o │ ├─o Neolinognathidae │ └─o │ ├─o Hoplopleuridae │ │ ├─o Hoplopleurinae │ │ └─o Haematopinoidinae │ └─o │ ├─o Enderleinellidae │ └─o │ ├─o Linognathidae │ └─o Polyplacidae └─o ├─o │ ├─o Ratemiidae │ └─o │ ├─o Microthoraciidae │ └─o Echinophthiriidae └─o ├─? Saurodectidae (éteint) ├─o Pediculidae └─o ├─o │ ├─o Hybothiridae │ └─o Haematopinidae └─o ├─o Pecaroecidae └─o ├─o Pedicinidae └─o Pthiridae

Débat scientifique relatif à la phylogénie des Psocodea

Les Psocodea regroupent les anciens Psocoptera et Phthiraptera, les seconds, parasites, semblant être apparus à deux reprises (groupement polyphylétique ?) au sein des premiers (qui forment donc un groupe paraphylétique), parmi les Troctomorpha.

La phylogénie des Ischnocera n'est pas élucidée, l'analyse des données morphologiques et moléculaires produisant des résultats incompatibles entre eux. La classification d'Eichler (1963) semble en tout cas être obsolète, nombre de ses familles et sous-familles étant paraphylétiques.

En savoir plus

Sources bibliographiques de référence

Yoshizawa, K. et K. P. Johnson. 2006. « Morphology of male genitalia in lice and their relatives and phylogenetic implications ». Systematic Entomology 31: 350-361. Johnson, K. P., Yoshizawa, K. et V. S. Smith. 2004. « Multiple origins of parasitism in lice ». Proceedings of the Royal Society of London 271: 1771-1776. Smith, Vincent S., Page, Roderic D.M. et Johnson, Kevin P. 2004. « Data incongruence and the problem of avian louse phylogeny ». Zoologica Scripta 33(3):239-259 Yoshizawa, K. 2002. « Phylogeny and higher classification of suborder Psocomorpha (Insecta: Psocodea:'Psocoptera') ». Zoological Journal of the Linnean Society 136: 371-400. Johnson, Kevin P., Adams, Richard J., et Clayton, Dale H. 2001. « Molecular systematics of Goniodidae (Insecta: Phthiraptera) », J. Parasitol., 87(4), 2001, p. 862–869

Sources internet

Psoco Net Charles Lienhard, 2002, « Classification of Psocoptera (with checklist of genera) » The Tree of Life Web Project

Liens internes Arbre phylogénétique Vivant (classification phylogénétique) Eukaryota (classification phylogénétique) Opisthokonta (classification phylogénétique) Metazoa (classification phylogénétique) Bilateria (classification phylogénétique) Arthropoda (classification phylogénétique) Insecta (classification phylogénétique) Orientation bibliographique en entomologie Guide phylogénétique illustré du monde animal Psocodea - Psocoptera - Phthiraptera

Catégorie:Insecte (classification phylogénétique) *