vignette|redresse|Logo de l'Open Source Initiative, une organisation de soutien au .
La désignation open source, prononcée en français , ou code source ouvert., s'applique aux logiciels (et s'étend maintenant aux œuvres de l'esprit) dont la licence respecte des critères précisément établis par l', c'est-à-dire les possibilités de libre redistribution, d'accès au code source et de création de travaux dérivés. Mis à la disposition du grand public, ce code source est généralement le résultat d'une collaboration entre programmeurs.
Le mouvement open source s'est développé, à partir de l'année 1998, en parallèle du mouvement du logiciel libre qui prône des valeurs philosophiques et politiques de justice, lopen source se focalisant sur des considérations techniques de développement logiciel et ne s'opposant pas à l'utilisation de systèmes intégrés combinant logiciels propriétaires et logiciels open source. Dans la pratique toutefois, la très grande majorité des logiciels open source sont également libres, l'exception la plus notable étant les logiciels pratiquant la tivoïsation.
L’ a déjà investi tous les grands domaines du système d’information des administrations françaisesdomaines concernés par l’open source au sein des administrations françaises, blog Administration numérique MARKESS International. : environnements serveurs, domaines applicatifs, outils d’ingénierie, solutions de réseaux et sécurité. Les solutions sont désormais au même rang que les solutions propriétaires dans le paysage des logiciels du secteur public. Les décideurs effectuent d’ailleurs de plus en plus leur choix à partir d’un jugement éclairé, en comparant systématiquement solutions propriétaires et solutions libres.
Histoire
Contexte
Les ordinateurs des années 1960 étaient livrés avec des logiciels accompagnés de leurs sources que les clients pouvaient modifier et étendre. Il aurait en effet été impossible de vendre un ordinateur sans son logiciel d'accompagnement, et la plupart des clients estimaient trop aléatoire de faire fonctionner un logiciel dont ils ne pouvaient vérifier les caractéristiques internes. Les acquéreurs de logiciel obtenaient donc sur simple demande les sources des logiciels (y compris les systèmes d'exploitation) et pouvaient les modifier à leur convenanceLinux Handbook A Guide to IBM Linux Solutions and Resources, An IBM Redbooks publication : .
Apparition du mouvement L'expression « » est apparue en 1998. Elle a été inventée par Christine Peterson du Foresight Institute afin de lever l'ambiguïté de l'expression anglaise « » (logiciel libre). En effet, « » possède deux significations : « libre » (au sens de « liberté ») et « gratuit ». Cette nouvelle désignation permet de rappeler aux utilisateurs qu'un logiciel a un coût. Il s'agit également de choisir un vocabulaire correspondant mieux au monde des affaires, le terme « » (gratuit) de risquant d'inquiéter les entreprises.
L'introduction de la désignation « » n'a pas atteint le but escompté. En effet, « » signifie « ouvert » et un certain nombre de personnes utilisent le terme pour désigner des logiciels propriétaires dont le code est consultable sous condition. C'était le cas notamment du New York Times en 2009 Mary Jane Irwin, The Brave New World of Open-source Game Design, ..
Eric Raymond avait d'abord essayé de déposer le terme « ». Sa tentative ayant échoué, il créa avec Bruce Perens l'Open Source Initiative, qui délivre le label aux licences qui satisfont aux critères définis dans l, une adaptation des principes du logiciel libre du projet Debian.
L'expression « » s'est largement imposée dans le monde professionnel mais également dans le milieu universitaire. Depuis ses débuts, le champ de l s'est profondément modifié, ce qui a conduit certains auteurs à lever des ambiguïtés B. Fitzgerald, The transformation of open source software, MIS Quarterly, 30(3), 2006, . et même à corriger des idées reçues à propos de ce phénomèneN. Benkeltoun, Open source: Sortir des idées reçues, Paris Innovation Review, Paris, 2011.. Ainsi, certains logiciels ont atteint un niveau de qualité suffisant pour être intégrés dans des systèmes hautement sensibles destinés aux industries de défense ou à l'aéronautiqueN. Benkeltoun, Regards sur les stratégies de détournement dans l’industrie open source, Vie et sciences économiques (187), 2011, .. L'expression « FLOSS » (Free Libre Open Source Software) tente quant à elle de faire la synthèse des différents mouvements et ainsi de dépasser les querelles terminologiques.
Différence avec le logiciel libre La différence formelle entre open source et logiciel libre () n'a quasiment pas de conséquence dans l'évaluation des licences. On a pu un temps citer un contre-exemple célèbre avec le projet Darwin d'Apple qui était open source selon l'OSI, mais pas libre au sens de la Free Software Foundation. Depuis la version 2.0 de l'APSL, la licence sous laquelle il est distribué, ce n'est plus le cas.
Les désignations logiciel libre et open source sont en réalité deux désignations concurrentes pour un même type de licence de logicielN. Benkeltoum, Les Régimes de L'open source : solidarité, innovation et modèles d'affaires, thèse de doctorat en sciences de gestion, Paris : centre de gestion scientifique, Mines ParisTech, 2009, page 20.. En utilisant la désignation logiciel libre, on tient à mettre en avant la finalité philosophique et politique de la licence, tandis que la désignation open source met l'accent sur la méthode de développement et de diffusion du logiciel. L'histoire et les polémiques soulevées se trouvent dans l'article Open Source Initiative.
D'un point de vue économique, la marque open source contribuait à la création d'une nouvelle forme de marché et d'économie. Il s'agissait de fournir une approche plus pragmatique des avantages du logiciel libre, en mettant de côté les connotations politiques et philosophiques, afin de n'en conserver que les avantages sur le plan de l'ingénierie. Le développement de ce marché est porté par les entreprises traditionnelles de l'informatique (SSII) mais également par des sociétés de services spécialisées : les SSLL (sociétés de service en logiciels libres).
Intérêt Le mouvement open source met en avant la qualité des logiciels produits. Le code source peut être relu et amélioré par tout le monde, ce qui peut permettre notamment la correction de problèmes de sécurité. L'expression « open source » peut ainsi être utilisée à des fins de marketing. Cependant, un logiciel open source n'a aucune garantie d'être exempt de failles. La vulnérabilité heartbleed en est un exemple.
Les logiciels open source intéressent beaucoup les pays nouvellement industrialisés et émergents (Chine, Brésil, Inde, etc.) car ces logiciels leur confèrent une indépendance technologique à moindre coûtN. Benkeltoun, Gérer et comprendre l'open source. Presses des Mines, Paris, 2011..
L’open source permet souvent de disposer de nombreux choix de logiciels. En effet, des projets ayant la même fonction peuvent coexister (par exemple, pour le traitement de texte, Abiword, LibreOffice Writer ou Calligra Words). De plus, tout conflit concernant un logiciel peut être résolu par un fork, avec un second logiciel qui sera créé, basé sur le code source du premier (OpenBSD est un fork de NetBSD). Pour permettre la compatibilité entre ces logiciels, différents standards existent, comme POSIX pour les interfaces de programmations, ou l'initiative freedesktop.org pour les environnements graphiques.
La médecine et l'open source entretiennent des liens complexes. Les données ouvertes sont déjà très utilisées dans le domaine de la génomique et pourraient aussi être un des moyens d'améliorer certaines gestions de crise (dans les pays pauvres) et de développer et déployer la médecine préventive, la médecine pré-hospitalièreZellner, P., Béchet, A., & Belle, L. (2005). Res@ mu-Une Solution Open Source pour la médecine pré hospitalière. First He. et hospitalière, la pharmacie traditionnelle et moderne ainsi que l'écoépidémiologie, notamment concernant certaines maladies tropicalesMaurer, S. M., Rai, A., & Sali, A. (2004). Finding cures for tropical diseases: is open source an answer?. PLoS Medicine, 1(3), e56. prévalentes dans des pays qui n'en ont pas les moyens financiers. Il conviendrait toutefois de résoudre un défi concernant la protection des données personnelles.
Marché Compte tenu de la spécificité des mécanismes de licences open source par rapport aux licences propriétaires, le marché de lopen source se base sur des modèles d'affaires spécifiques.
Selon le Syntec informatique, le marché de l’open source représentait 450 millions d'euros en 2007 ; sa croissance annuelle prévue était de 50 % par anPosition de Syntec Informatique sur l’open source, , juin 2007, ..
Selon l’étude de Pierre Audoin Consultants réalisée en , le marché français de l’open source atteint un chiffre d’affaires de d’euros et représente 33 % du marché européenChristophe Guillemin, La France est devenue « un pays phare pour le logiciel libre », ZDNet, .. Depuis 2003, sa croissance annuelle est supérieure à 40 %.
Ce marché est réévalué en 2011 à d’euros, avec une croissance de 30 % par an. Il emploie , dont 90 % chez les utilisateurs et 10 % chez trois cents PME spécialisées, dont Smile, Linagora, Alterway, Openwide, Nuxeo et AF83Ridha Loukil, La croissance des logiciels open source viendra des entreprises, L'Usine nouvelle, ..
Concernant le marché français des logiciels et services relatifs aux administrations françaises, MARKESS International l’estime en 2011 à un peu plus d'un milliard d’euros. Il bénéficie depuis plusieurs années d’une croissance dynamique : entre 2011 et 2013, la croissance moyenne du marché des logiciels et services au sein des administrations françaises est évaluée à 7,7 %Des budgets open source en croissance au sein des administrations françaises, blog Administration numérique MARKESS International..
En 2010, l’industrie française de l’open source regroupe et Dossier « L’open source : un marché d’avenir » produit par la région IDF en 2010.. Ses utilisateurs sont les grands comptes qui représentent 48 % du chiffre d’affaires de l’industrie du logiciel libre et à la recherche de solutions peu onéreuses.
Selon l’enquête menée par fin 2012 Future of Open Source Survey, 2013., l'adoption de l'open source serait majoritairement déclarée par les administrations publiques (35 %), suivi par les industries médicales (15 %) et médiatiques (13 %). Avec 1 million de projets référencés, le volume des applications mobiles open source lancées mensuellement pour Android est désormais quatre fois plus important dans l'environnement de Google que sur iOSAntoine Crochet-Damais, Android : explosion du nombre d'apps open source, Le Journal du Net, ..
Un rapport mené par l'ONG Open UK sur 273 entreprises du Royaume-Uni et soutenu par GitHub indique que 97 % des entreprises utilisent un logiciel open source et que 65 % d'entre elles contribuent à des logiciels open source. 64 % d'entre elles se sont développées pendant la pandémie de Covid-19. La principale raison invoquée pour l'utilisation est la réduction des coûts, la coopération, le partage des compétences, la qualité du code, la création d'une communauté et la sécurité. 93 % des entreprises des secteurs financiers, bancaires et de l'assurance utilisent des systèmes d'exploitation OS, et 89 % des logiciels OS.
Méthode de développement Dans l'article « En quoi l'open source perd de vue l'éthique du logiciel libre » de Richard Stallman, il écrit « L'open source est une méthodologie de développement ; le logiciel libre est un mouvement de société »
Un code source ouvert implique donc que le code soit compréhensible et lisible par un tiers en mesure de le comprendre car écrit en suivant cette méthode particulière de développement.