Andrew Feenberg (né en 1943), est un philosophe américain de la technique, ancien étudiant d'Herbert Marcuse. Après avoir enseigné aux États-Unis ainsi que dans de nombreuses universités dans le monde, il a été titulaire de la Canadian Research Chair in Philosophy of Technology à la Simon Fraser University de Vancouver. Il a été également directeur de programme au Collège International de Philosophie à Paris.
Biographie
Philosophie
Rationalisation démocratique La rationalisation démocratique est un terme utilisé par Feenberg dans son article « Subversive Rationalization: Technology, Power and Democracy with technology » (Rationalisation subversive : technologie, pouvoir et démocratie avec la technologie). Feenberg s'oppose à l'idée du déterminisme technologique en citant les contradictions de ses deux thèses fondamentales. La première est la thèse du progrès unilinéaire. Il s'agit de la croyance selon laquelle le progrès technologique suit un chemin direct et prévisible, passant d'un niveau de complexité inférieur à un niveau supérieur, et que chaque étape de ce chemin est nécessaire pour que le progrès ait lieuFeenberg, Andrew. “Democratic Rationalization.” In Readings in the Philosophy of Technology, edited by David M. Kaplan, Rowman & Littlefield, 2004, p. 209..
La seconde est la thèse de la détermination par la base. Il s'agit du concept selon lequel, dans une société où une technologie a été introduite, cette société doit s'organiser ou s'adapter à la technologie. Dans son argumentation contre la première thèse, Feenberg affirme que les études constructivistes de la technologie nous amènent à réaliser qu'il n'existe pas de cheminement prédéfini pour le développement des technologies, mais plutôt une émergence simultanée de technologies similaires conduisant à une multiplicité de choix. Ces choix sont faits en fonction de certains facteurs sociaux et ils ne sont pas de nature déterministeFeenberg, Andrew. “Democratic Rationalization.” In Readings in the Philosophy of Technology, edited by David M. Kaplan, Rowman & Littlefield, 2004, p. 212..
Pour réfuter la seconde thèse, Feenberg attire notre attention sur les réformes sociales qui sont imposées par les gouvernements, principalement en matière de protection des citoyens et des travailleurs. La plupart du temps, ces mesures sont largement acceptées après avoir été adoptées. À ce stade, la technologie et l'industrie se réforment et évoluent pour répondre aux nouvelles normes d'une manière plus efficace qu'auparavantFeenberg, Andrew. “Democratic Rationalization.” In Readings in the Philosophy of Technology, edited by David M. Kaplan, Rowman & Littlefield, 2004, p. 214..
Publications Livres en anglais . . . . . . . .
Livres traduits en français .
Articles . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Références
Liens externes
Technique et capitalisme : entretien avec Andrew Feenberg, revue Période,
Catégorie:Philosophe américain du XXe siècle Catégorie:Naissance en 1943 Catégorie:Philosophe américain du XXIe siècle Catégorie:Philosophe de la technique