vignette|Daniel Patrick Moynihan, auteur du rapport, en 1969 On appelle couramment rapport Moynihan une étude publiée en 1965 par le sociologue américain Daniel Patrick Moynihan sous le titre The Negro Family: The Case For National Action (« La famille noire : les arguments pour une action publique »).
Contenu
Le rapport MoynihanDaniel P. Moynihan, The Negro Family: The Case For National Action, U.S. Government Printing Office, Office of Policy Planning and Research, U.S. Department of Labor, 1965. s'attachait à trouver les racines profondes de la pauvreté des Noirs aux États-Unis et concluait que la relative absence, chez eux, de la famille nucléaire (c'est-à-dire de la famille avec père et mère) entravait considérablement leur progrès vers l'égalité économique et politique.
D'après le livre Representing: Hip hop culture and the production of black cinema, de S. Craig Watkins :
Moynihan ajoutait : « La constante expansion des programmes d'aide sociale peut être prise comme mesure de la constante désintégration de la structure familiale noire au cours de la génération passée aux États-Unis »Cité par Walter Williams, « 'Black Progress' Through Politics? », Capitalism Magazine, 18 novembre 2006, en ligne..
Importance Le rapport Moynihan a eu des effets importants et durables. Écrivant au président Lyndon B. Johnson, Patrick Moynihan, alors Assistant Secretary of Labor (assistant du ministre du Travail), soutint que, sans accès au travail et sans les moyens de contribuer significativement au soutien d'une famille, les hommes noirs seraient systématiquement aliénés de leurs rôles d'époux et de pères. Cela ferait exploser les taux de divorce, d'abandon de famille et de naissance hors mariage dans la communauté noire (tendance qui s'était déjà fait jour vers le milieu des années 1960), ce qui mènerait à une importante multiplication des ménages dirigés par des femmes, à une aggravation de la pauvreté, à de faibles résultats éducatifs et au taux de délinquance élevé qui accompagne ces choses. Moynihan plaidait pour qu'on fournît des emplois, des programmes de travail, des formations professionnelles et des programmes éducatifs à la communauté noire. Des décennies plus tard, des spécialistes comme Douglas Massey estiment que le rapport Moynihan fut un de ceux qui contribuèrent le plus à faire décider la guerre contre la pauvreté.
Réception du rapport
Dès l'époque de sa publication, le rapport a été vivement attaqué par des personnalités noires d'Amérique et par des mouvements pour les droits civils comme étant un exemple de paternalisme blanc, de biais culturel ou même de racisme. À différentes époques, il a été dénoncé ou récusé par la NAACP, par le psychologue dans son essai intitulé Blaming the victim paru en 1971, par le révérend Jesse Jackson et par le révérend Al Sharpton. On lui reproche notamment de donner une vision stéréotypée de la famille noire et des hommes noirs, d'attribuer aux Noirs américains une infériorité en matière de performances universitaires, de décrire la communauté noire comme endémiquement criminelle et « pathologique » et de ne pas reconnaître le biais culturel et le racisme des tests standardisésPatterson, Freedom Is Not Enough: The Moynihan Report and America's Struggle Over Black Family Life From LBJ to Obama, 2010..
En revanche, la conservatrice écrivait en 2008 dans la National Review : « Les conservateurs de toute allégeance louent volontiers la prescience avec laquelle Daniel Patrick Moynihan avertit en 1965 que l'effondrement de la famille noire compromettait l'obtention de l'égalité raciale. Ils fulminent à juste titre contre les progressistes qui dénonçaient le rapport MoynihanHeather Mac Donald, « The Hispanic Family: The Case for National Action; Looking at and for honest numbers », National Review, 14 avril 2008, en ligne. »
Notes et références
Bibliographie Hélène Le Dantec-Lowry, « La famille africaine-américaine, un contre-modèle ? Une approche historiographique», Annales du monde anglophone, n° 13, Paris, L'Harmattan, 2001, pp. 119-134, partiellement consultable sur Google Livres. Roderick A. Ferguson, Aberrations in Black: Toward a Queer of Color Critique, University of Minnesota Press, 2004, chap. 4, partiellement consultable sur Google Livres. Reproche au rapport Moynihan son allégeance à des normes hétérosexuelles et patriarcales. Douglas S. Massey et Robert J. Sampson, « Moynihan Redux: Legacies and Lessons », Annals of the American Academy of Political and Social Science, 621 (), 6–27. William Julius Wilson, « The Moynihan Report and Research on the Black Community », Annals of the American Academy of Political and Social Science, 621 (), 34–46. James T Patterson, Freedom Is Not Enough : The Moynihan Report and America's Struggle Over Black Family Life From LBJ to Obama (Basic Books, 2010)
Voir aussi Blaming the victim Liens externes Office of Policy Planning and Research, United States Department of Labor (), Texte du rapport Moynihan Office of Policy Planning and Research, United States Department of Labor (), Texte du rapport Moynihan Irving Kristol (), « The Best of Intentions, the Worst of Results », The Atlantic Monthly - discute le rapport Moynihan et ses critiques Hymowitz, Kay S. (Summer 2005), « The Black Family: 40 Years of Lies », City Journal. Selon cet article, le rejet du rapport Moynihan par certaines instances contribua à aggraver la pauvreté des Noirs aux États-Unis.
Catégorie:Droits civiques aux États-Unis Catégorie:1965 aux États-Unis Catégorie:Afro-Américains