A terceira vía é unha ideoloxía política centrista que xurdiu na década de 1990 como un intento de conciliar os compromisos socialdemócratas co Estado de benestar e coa igualdade con políticas económicas orientadas ao mercado, adaptadas á globalización e ao cambio tecnolóxico. Formulada principalmente polo sociólogo británico Anthony Giddens, postula que as divisións tradicionais entre esquerda e dereita baseadas na loita de clases quedaron obsoletas, defendendo no seu lugar unha combinación pragmática de oportunidade, responsabilidade e comunidade a través de reformas como o workfare (traballo a cambio de prestacións), a prudencia fiscal e as colaboracións público-privadas.
Impulsada por líderes como o presidente estadounidense Bill Clinton e o primeiro ministro británico Tony Blair, a terceira vía influíu en gobernos de centroesquerda de varios países, incluídos o Gerhard Schröder alemán e o Jean Chrétien canadense, poñendo a énfase en programas de reinserción laboral, na liberalización comercial e na redución da delincuencia, xunto con investimentos sociais focalizados. Estas políticas foron consideradas responsables de expansións económicas e de superávits orzamentarios a finais da década de 1990, como a reforma do Estado de benestar de Clinton de 1996, que reduciu o número de beneficiarios en máis dun 60% e se correlacionou cun baixo desemprego, aínda que as ligazóns causais seguen a ser obxecto de debate no contexto de tendencias globais máis amplas. O New Labour de Blair acadou de xeito semellante un crecemento sostido e unha redución da pobreza a través de iniciativas relacionadas co salario mínimo e coa educación, aínda que se enfrontou a críticas por incrementar a desigualdade e a débeda pública.
Os críticos de esquerdas argumentan que a terceira vía diluíu os principios socialistas ao dar prioridade á desregulación neoliberal e a financiarización, o que contribuíu ao estancamento salarial dos traballadores menos cualificados e á crise financeira de 2008 debido a unha supervisión laxa, mentres que os detractores de dereitas a consideraban insuficientemente comprometida cos mercados libres e lastrada por unha intervención estatal residual. As análises empíricas suxiren resultados mixtos: aínda que facilitou éxitos electorais para os partidos de centroesquerda e reducións moderadas da desigualdade nalgunhas métricas, a miúdo non conseguiu abordar as causas estruturais da exclusión social, o que provocou unha reacción cara ao populismo nas décadas seguintes.
Notas
Categoría:Filosofía política Categoría:Ideoloxías políticas