Az Eucamerotus a hüllők (Reptilia) osztályának dinoszauruszok csoportjába, ezen belül a hüllőmedencéjűek (Saurischia) rendjébe, a Sauropodomorpha alrendjébe és a Sauropoda alrendágába tartozó növényevő nem.
Neve és rendszertani besorolása Az Eucamerotus magyarul „jól kamrázott”-at jelent. Azért kapta ezt a nevet, mert csigolyáin nagy üres részek vannak. Faj nevét pedig William D. Foxról kapta, aki Brighstone-öböl mellett, rátalált e dinoszaurusz néhány csigolyájára.
John Hulke, aki megalkotta e dinoszaurusz nemének a nevét, és leírta a kövületeit, fajnévvel nem látta el, emiatt egy ideig az őslénykutatók, mikor az Ornithopsis hulkei-nak, mikor pedig a Pelorosaurusnak a szinonimájaként használták az Eucamerotust.Friedrich von Huene|von Huene, F. (1909). Skizze zu einer Systematik und Stammesgeschichte der Dinosaurier. Centralblatt für Mineralogie, Geologie und Paläontologie 1909:12-22. [German]Alfred Sherwood Romer|Romer, A.S. (1956). Osteology of the Reptiles. University of Chicago Press:Chicago 1-772. Steel, R. (1970). Part 14. Saurischia. Handbuch der Paläoherpetologie/Encyclopedia of Paleoherpetology. Part 14. Gustav Fischer Verlag:Stuttgart p. 1-87.
1995-ben, William T. Blows végre meghatározta, hogy a Brachiosauridae családba tartozik és fajnevet is adott neki; megalkotta a típusfaját is és pontosabban leírta a maradványait:
BMNH R2522 - a típusfaj; arcus vertebrae, BMNH R89 - két csigolya, BMNH R90 - két csigolya, BMNH R2524 - egy fiatal példány egy darab csigolyája.Naish, D., and Martill, D.M. (2001). Saurischian dinosaurs 1: Sauropods. In: Martill, D.M., and Naish, D. (eds.). Dinosaurs of the Isle of Wight. The Palaeontological Association:London 185-241.
A fentiekhez még hozzáadódik néhány csigolya és egy részleges csontváz; ez a paratípus a MIWG-BP001 számot kapta. Azonban a Brachiosauridae-khoz való sorolását egyes őslénykutató elveti.Upchurch, P.M., Barrett, P.M., and Dodson, P. (2004). Sauropoda. In: Weishampel, D.B., Dodson, P., and Osmólska, H. (eds.). The Dinosauria (2nd edition). University of California Press:Berkeley 259-322. Sajnos, eddig a paratípus nincs hivatalosan leírva.
Naish és Martill (2001) szerint az Eucamerotus a Brachiosauridaek között nomen dubium, és Blows leírása eléggé kétséges; ugyanezt véli Upchurch et al. (2004) is, de szerinte ez a dinoszaurusz még Sauropoda sem. Santucci és Bertini (2005) szerint a titanosauriák közé sorolható,Santucci, R.M., and Bertini, R.J. (2005). On the phylogenetic relationships of Eucamerotus foxi (Sauropoda, Saurischia), from Wessex Formation, Lower Cretaceous, England (UK). In: Kellner, A.W.A., Henriques, D.D.R., and Rodrigues, T. (eds.). II Congresso Latino-Americano de Paleontologia de Vertebrados, Boletim de Resumos. Museum Nacional/UFRJ:Rio de Janeiro, 242-243. míg 2006 júliusában Darren Naish kijelentette, hogy mégis Brachiosauridae lehet az Eucamerotus .
Előfordulása Ez a hosszúnyakú, növényevő dinoszaurusz a kora kréta korhoz tartozó barremi korszak idején élt, ott ahol ma az Egyesült Királyságbeli Wight-sziget található. Az állat kövületei a Wessex Formationból kerültek elő.
Megjelenése A körülbelül 20 centiméter hosszú csigolyáiból ítélve, az Eucamerotus körülbelül 15 méter hosszú lehetett. Ha a Brachiosauridaekhoz tartozott, akkor valószínűleg négylábon járt és növényevő volt.
Jegyzetek
Fordítás
További információk Upchurch, P., Mannion, P. D. & Barrett, P. M. 2011. Sauropod dinosaurs. In Batten, D. J. (ed.) English Wealden Fossils. The Palaeontological Association (London), pp. 476–525. Darren Naish on Wealden sauropod diversity More on Wealden sauropods
Kategória:Sauropodák Kategória:Kréta időszaki dinoszauruszok Kategória:Európa dinoszauruszai Kategória:Monotipikus taxonok