IV. Montuhotep (Nebtauiré) az ókori egyiptomi XI. dinasztia utolsó uralkodója volt. Körülbelül i. e. 2001 és 1994 között uralkodott.Wolfgang Helck et al.: Lexikon der Ägyptologie. Harrassowitz, Wiesbaden 2000, . A torinói királylistán neve nem szerepel, de uralkodása beleillik abba a hét éves időszakba, amelyikhez nem említ uralkodót a lista.
Feltételezések szerint utóda, Amenemhat vagy uszurpálta a trónt, vagy azután szerezte meg, hogy IV. Montuhotep gyermektelenül meghalt. Jelenleg nincs régészeti vagy írásos bizonyíték arra, hogy vezírje letaszította a trónról Montuhotepet, ahogy arra sem, hogy Montuhotep Amenemhatot választotta volna utódjának. Montuhotepnek sem sírja, sem múmiája nem került elő.
Említései Első uralkodási évében említik nevét a Vádi el-Hudi sziklafeliratai, ahová egy bizonyos Antef expedíciót vezetett.A. Fakhry: The Inscriptions of the Amethyst Quarries at Wadi el Hudi. Nr. 1-5. A Vörös-tenger partján fekvő Ain Szukhnában, Szueztől kicsivel délre is ismert egy felirata.M. Abd el-Raziq et al.: Les Inscriptions d'Ayn Soukhna. Nr. 4a und 4b. Ezek a hely voltak a Sínai-félszigetre induló expedíciók kikötői.
A második uralkodási évéből a Vádi Hammamátból ismertek feliratai, melyeket vezírje, Amenemhat vésetett. A vezír vezette az ide induló expedíciót, melynek célja az volt, hogy szarkofágról gondoskodjanak az uralkodó számára.
A feliratok beszámolnak a tervezett szed-ünnepről és az úgynevezett „gazellacsodáról”: egy gazella az expedíció egybegyűlt tagjai előtt lefeküdt arra a kőre, amelyet a király szarkofágjához szántak, és megszülte kicsinyét. A feliratok a király teljes titulatúráját felsorolják. A feliratok megemlítik anyját, Imit (akinek egyetlen címe „a király anyja”, királynéi címet nem visel, így Montuhotep valószínűleg nem volt királyi származású),J. Couyat, P. Montet: Les inscriptions hiéroglyphiques et hiératiques du Ouâdi Hammâmât. valamint Neszumontut, aki később segített I. Amenemhat hatalma megszilárdításában.G. Goyon: Nouvelles Inscriptions Rupestres du Wadi Hammamat. und W. K. Simpson: Historical and Lexical Notes on the New Series of Hammamat Inscriptions. Kommentar zu den Inschriftenpublikationen. A Vádi el-Hudiban talált feliratok a második uralkodási évig folytatódnak.A. Fakhry: The Inscriptions of the Amethyst Quarries at Wadi el Hudi. Nr. 4.
List északi részén került elő egy tál, melyet Dendera úrnője (Hathor) számára készítettek, és melynek külső felén Montuhotep, belső felén utódja, I. Amenemhat neve szerepel.H. E. Winlock: The Rise and Fall of the Middle Kingdom in Thebes. p. 54; Hayes: The Scepter of Egypt. p. 167; Arnold: Amenemhat I and the Early Twelfth Dynasty at Thebes. In: The Metropolitan Museum of Art 1991 Metropolitan Museum Journal. Nr. 26, 1991, p. 12 Mivel a két felirat különböző stílusban készült, Dorothea Arnold feltételezte, hogy Amenemhat nevét egy korábbi edényre írták rá, melyen eredetileg csak Montuhotep neve szerepelt,Dorothea Arnold, Amenemhat I and the Early Twelfth Dynasty at Thebes. Metropolitan Museum Journal, v. 26 (1991) és az edényt Amenemhat talán Thébából Itj-tauiba költözésekor vitte magával, Jánosi Péter azonban bebizonyította, hogy a tálon nem IV. Montuhotepet említik; a fennmaradt titulatúra inkább II. Montuhotepé lehet.Jánosi Péter: Montuhotep-Nebtawyre and Amenemhat I: Observations on the Early Twelfth Dynasty in Egypt, in: Metropolitan Museum Journal, 45 (2010), 7-20 (online: )
Az ásatásoknál cserép- vagy csempedarabokat is találtak. Ezek I. Amenemhat piramisának sarkainál kerültek elő, és Herbert E. Winlock először nem tudta megfejteni a rajtuk lévő feliratokat, így William C. Hayes azonosította rajtuk Montuhotep nevét. A csempe fajanszborítású, a hieroglif felirat berakással készült.H. E. Winlock: The Rise and Fall of the Middle Kingdom in Thebes. p. 54; Hayes: The Scepter of Egypt. p. 176; L. M. Berman: Amenemhet I. p. 14. Nem biztos, hogy IV. Montuhotepet említi.
Emellett szkarabeuszok és pecsétek is előkerültek, egyikük Haragehből, a Fajjúm-oázis bejáratától, ennek egyik oldalán kártusban csigavonal, a másikon a Nebtauiré név.R. Engelbach: Harageh. Tafel 20, 6. HallH. R. H. Hall: Catalogue of Egyptian Scarabs I, Royal Scarabs. Nr. 150, 152, 154, 156. és PetrieF. Petrie: Scarabs ad Cylinders with Names. Tafel XI, 11. 5. 1–2. további darabokat is felsorolt. Ezekről a darabokról Stock stilisztikailag és lelőhelyük alapján megpróbálta bebizonyítani, hogy korabeliek és ugyanezt az uralkodót említik.H. Stock: Studien zur Geschichte und Archäologie der 13. bis 17. Dynastie Ägyptens unter besonderer Berücksichtigung der Skarabäen dieser Zwischenzeit. p. 13. BermanL. M. Berman: Amenemhet I. p. 14. és SimpsonW. K. Simpson: Historical and Lexical Notes on the New Series of Hammamat Inscriptions. p. 25.W. K. Simpson: Historical and Lexical Notes on the New Series of Hammamat Inscriptions. p. 25, lábjegyzet: 12. ideszámítanak két további darabot is, melyeket a kairói Egyiptomi Múzeumban találhatóak (Journal d'entrée 83670, 85232 (ASAE, XLI (1942), 222). Ezek azonban nem Nebtauirére, az uralkodóra vonatkoznak, hanem a neb taui Ré, „Ré a Két Föld ura” szöveget tartalmazzák, és az Újbirodalom korából származnak.K. Ryholt: The Political Situation of Egypt during the Second Intermediate Period. Kopenhagen 1997, pp. 62–64.
Eduard Meyer említE. Meyer: Nachträge zur ägyptischen Chronologie. 1907, p. 26 und In: E. Meyer: Geschichte des Altertums. egy töredéket Deir el-Bahariból, forrásnak Edouard Naville-t adja meg.H. É Naville: The Temple of Deir el Bahari. (= Egypt Exploration Fund. [EEF] Bd. 12–14, 16, 19, 27, 29). London, 1894-1898, p. 8.
Királylistákon A szakkarai és abüdoszi királylistán Nebtauiré nevét nem említik; Szanhkarét közvetlenül I. Amenemhat követi. A karnaki királylistán, melyet III. Thotmesz idején állítottak össze, a 6. helyen szereplő Nebhotepré és a 7. helyen lévő Szenoferkaré után, a 8. helyen egy bizonyos [...]ta[...] szerepel. Ezt általában Nebtauiréként rekonstruálják, bár elképzelhető a Szanhibtaui olvasat is, mert a szöveg elég pontatlan; a 7. számnál írnoki hiba is szerepelhet Szanhkaré neve helyett. Szintén lehetséges, hogy írnoki hiba, hogy csak két uralkodási évet írnak mellé, a legtöbb helyen azonban öt vagy hét „üres évet” is hozzátesznek, melyeket a torinói királylista említ.
Karnakban azonban előkerült egy másik töredék is, egy I. Amenhotep kori királylistából. Ezen Szanhkaré és I. Amenemhat között egy Szenuszert nevű isteni atya szerepel. Ez feltételezésekre ad okot a torinói papiruszon szereplő „üres évekkel” kapcsolatban.
Lehetséges ellenkirályok Núbiában Az ország egyesítése IV. Montuhotep alatt még nem zajlott le teljes egészében. Főleg Alsó-Núbiát jellemezte még ellenállás, ahol több, valószínűleg helyi uralkodó neve is kártusban szerepel: In(tef) (Ini, Kaikaré, Hór Szenofertaui) Iibhentré (Hór Geregtaui) Szegerszeni (Menehkaré)
Kutatástörténete
James Burton szerzett először tudomást Nebtauiré létezéséről,J. Burton: Excerpta Hieroglyphica. Malta 1825–1828. Reprint: LTR, Wiesbaden 1982, , Bd. III und VII. majd a 19. század közepén Karl Richard Lepsius expedíciója talált további, róla szóló feliratokra.Karl R. Lepsius: Denkmäler aus Aegypten und Aethiopien. 12 Bd., Nicolaische Buchhandlung, Berlin 1849 - 1859. Az első feliratokra a Vádi Hammamátban bukkantak rá.
Elsőre nem volt tisztázott, Nebtauiré hányadik a Montuhotepek sorában. Mivel királylisták nem említik, eleinte Nebhotepré és Szanhkaré elődjének tartották. Mivel azonban hadjáratára Menat Hufuból is tudott embereket toborozni, csak azután uralkodhatott, hogy Nebhotepré egyesítette az országot. Vezírét, Amenit azonosították az utána uralkodó I. Amenemhattal, ami megoldotta a kérdést.Georges Posener: Littérature et politique dans l'Égypte de la XIIe dynastie. 1956 A kezdeti bizonytalanságot tükrözik James H. Breasted publikációi: History of Egypt című, 1905-ös művébenJ. H. Breasted: Ägyptische Geschichte. a gazellacsodáról beszámoló feliratot még Szanhkarénak tulajdonítja, de ezt már műve angol fordításábanJ. H. Breasted: Ancient Records. és egy további írásábanJ. H. Breasted: The eleventh Dynasty. is javítja.
Sokáig neki tulajdonítottak egy konosszói feliratot,Alfred Wiedemann: Ägyptische Geschichte. Bd. 1, Gotha 1884 und G. Steindorff: Die Könige Mentuhotep und Antef. Zur Geschichte der 11. Dynastie. p. 79. de Simpson bebizonyította, hogy a felirat valójában Nebhotepréé. A konosszói felirat nagyban kihatott Nebtauiré Montuhotep megítélésére: korábbanA. Wiedemann: Ägyptische Geschichte. Bd. 1. jelentősnek tartották, amiért sok nagy hadjáratot volt képes indítani, ma azonban gyenge uralkodónak tartják, akit sokkal erősebb vezíre letaszított a trónról.W. K. Simpson: Historical and Lexical Notes on the New Series of Hammamat Inscriptions. p. 25; Tidyman (1995), p. 103f.
MurnaneW. J. Murnane: Ancient Egyptian Coregencies. p. 227f. a listi lelet alapján feltételezte, hogy Nebtauiré és I. Amenemhat társuralkodók voltak, de már Berman megjegyezte, hogy ez ellentétben áll von Becjerath feltételezésével, amely szerint Amenemhat trónra léptekor más nevet vett fel, ugyanis a leleten nevének szokásos formája szerepel.L. M. Berman: Amenemhet I. megjegyezve, hogy ez ellentmond Beckerath sejtésének.J. von Beckerath: Zur Begründung der 12. Dynastie durch Ammenemes I.
Winlock feltételezése szerint a királyi udvar talán már Nebtauiré uralkodása alatt átköltözött Thébából Itj-Tauiba.H. E. Winlock: The Rise and Fall of the Middle Kingdom in Thebes. p. 91
Név, titulatúra
Fordítás
Jegyzetek
Irodalom Darrell D. Baker: The Encyclopedia of the Egyptian Pharaohs, Volume I: Predynastic to the Twentieth Dynasty (3300-1069 BC). Bannerstone Press, Oakville 2008 , pp. 229–230. Thomas Schneider: Lexikon der Pharaonen. Albatros, Düsseldorf 2002, , S. 158–159. Jürgen von Beckerath: Handbuch der ägyptischen Königsnamen. Deutscher Kunstverlag, München/ Berlin 1984, , pp. 64, 194. Jules Couyat, Pierre Montet: Les inscriptions hiéroglyphiques et hiératiques du Ouâdi Hammâmât. Imprimerie de l'IFAO, Le Caire 1912. Georges Goyon: Nouvelles Inscriptions Rupestres du Wadi Hammamat. Adrien-Maisonneuve, Paris 1957. Dorothea Arnold: Amenemhat I and the Early Twelfth Dynasty at Thebes. In: The Metropolitan Museum of Art 1991 Metropolitan Museum Journal. Nr. 26, 1991, pp. 5–48. Lawrence Michael Berman: Amenemhet I. A Dissertation Presented to the Faculty of the Graduate School of Yale University in Candidacy for the Degree of Doctor of Philosophy, December 1985. Jürgen von Beckerath: Zur Begründung der 12. Dynastie durch Ammenemes I. In: Zeitschrift für ägyptische Sprache und Altertumskunde. Nr. 92, 1965, pp. 4–10. Jürgen von Beckerath: Chronologie des pharaonischen Ägypten. von Zabern, Mainz 1994, , pp. 73, 139, 141–142, 189. James Henry Breasted: The eleventh Dynasty. In: Eduard Meyer: Aegyptische Chronologie (= Philosophische und historische Abhandlungen der Königlichen Akademie der Wissenschaften. 1904, 1, ). Verlag der Königlichen Akademie der Wissenschaften, Berlin 1904, pp. 156–161. James Henry Breasted, Hermann Ranke: Geschichte Aegyptens. Phaidon, Zürich 1936. James Henry Breasted: Ancient Records. University of Chicago Press, Chicago 1906. Gae Callender: The Middle Kingdom Renaissance. In: Ian Shaw: The Oxford History of Ancient Egypt. 2000, pp. 148–183. Reginald Engelbach: Harageh (= Brit. School of Archaeol. in Egypt and Egyptian research account. Year 20. 1914, [Band 28]). Britisch School of Archaeology in Egypt [usw.], London 1923. Ahmed Fakhry: The Inscriptions of the Amethyst Quarries at Wadi el Hudi. Government Press, Cairo 1952. Paule Posener-Kriéger: Travaux de l'IFAO au cours de l'année 1988-1989. In: Bulletin de l'Institut Français d'Archéologie Orientale. (BIFAO) Nr. 89, 1989, pp. 291–341; p. 313: La mission épigraphique dirigée par Annie Gasse (pensionnaire) au Wâdî Ḥammâmât ..., (PDF-Datei).