Katafora

A nyelvészetben a magyar nyelvbe katafora alakban átvett terminus alapformája az ógörög κατά (kata) ’lefelé’ és φέρω (fero) ’viszek’ szavakból összetett καταφορά (katafora) szó. Ezt Karl Bühler német nyelvész alkotta analógia útján az ἀναφορά ’anafora’ szóval.Bühler 1934, idézi Bussmann 1998, 162. o. A katafora szintaktikai-szemantikai jelenség, utalás egy bizonyos nyelvi elemmel egy olyan, ugyancsak nyelvi entitásra (szóra, szócsoportra, mondatra), amely utána jelenik meg, tehát előreutalás, pl. Leonin azt sugá barátjának: Most mindjárt el leszünk temetve (Jókai Mór).Hangay 2007, 540–541. o. A posztcedensnek nevezett nyelvi entitás, amelyre az utalás történik, egy referensnek nevezett nyelven kívüli entitást képvisel, a kataforikusnak nevezett elem pedig a posztcedenst képviseli, tehát rendszerint közvetett módon a referenst.Tolcsvai Nagy 2006, 113–114. o.Bussmann 1998, 162. o.Crystal 2008, 68. o.Grevisse 2007, 243. o.Bidu-Vrănceanu 1997, 90–91. o. A kataforikus utalás koreferenciának nevezett azonosságot jelez aközött, amit kifejeznek, azzal, amit azután fejeznek ki. A κατά (kata) ’lefelé’ elem az ókorban tekercsekre való írást idézi, a megelőzött entitás helyzetére utalva.Hangay 2007, 540. o.

A katafora két másik utalási jelenséggel áll ellentétben. Az egyik ugyancsak forikus, az anafora, ami visszautalás arra, amit előbb fejeztek ki, pl. Muki kutya szereti a labdáját. Azzal akar mindig játszani. A másik a deixis (rámutatás), ami közvetlen utalás a beszédhelyzetben jelen lévő egyik nyelven kívüli entitásra, pl. – Hol van az újság? – Itt.

Kataforikus elemek és posztcedenseik

A kataforikus elemek rendszerint több szófajhoz tartozó szavak. Lehetnek anaforikusak vagy deiktikusak is. Azon helyzetek, amelyekben használják őket, nyelvenként különbözhetnek. Posztcedenseik legtöbbször többféle mondatrészt kifejező főnevek, de lehetnek más szófajú, különféle szintaktikai funkciójú szavak is, valamint szócsoportok, egyszerű mondatok, összetett mondatok vagy ennél nagyobb entitások.

Névmások

A névmások természetüknél fogva utalnak, mivel más nyelvi entitásokat helyettesítenek, képviselnek.

Személyes és visszaható névmások

Az alanyi funkciójú személyes névmások előreutalnak a főnévvel kifejezett névszói állítmányra, amely azonosítja az alanyt. Ezek a névmások egyben anaforikusak is, amikor visszautalnak egy előbbi mondatban levő főnévre. Túlnyomóan analitikus nyelvekben, mint az angol vagy a francia, az alanyt csaknem mindig névmással kell kifejezni, ha nem fejezi ki főnév, mivel az ige ragjai nem jelzik eléggé a személyt. Ezzel szemben kevésbé analitikus nyelvekben, mint a román, vagy túlnyomóan szintetikus nyelvekben, mint a magyar vagy a BHMSz,Bosnyák, horvát, montenegrói és szerb nyelv. amelyekben az ige ragjai elégségesen fejezik ki a személyt, a személyes névmások alanyi szerepét ezek is betölthetik. Példák: [ …] te vagy az éjjel asztalán a bor (Kosztolányi Dezső);Kálmánné Bors – A. Jászó 2007, 387. o. She's an actress of great ability ’Ő nagyon ügyes színésznő’;Eastwood 1994, 299. o. Mes grands-parents ? Ils étaient commerçants ’A nagyszüleim? Kereskedők voltak’;Delatour 2004, 54. o. Ei sunt turiști ’Ők turisták’;Avram 1997, 333. o. (BHMSz) Bez junaka se ne može, oni su gruda koja za sobom vuče usov ’Hősök nélkül semmi sem lehetséges; ők az a hógolyó, amely a lavinát elindítja’.Jahić 2000, 454. o. (bosnyák grammatika).

A francia egyszerű mondatban kötelező, olykor előreutalás van klitikus (hangsúlytalan) személyes névmással, amikor mondatrészt nyomatékosítanak, esetleg megváltoztatva ugyanakkor a szokásos szórendet. Lehet előreutalás:Wyler 2019, 450. o. alanyra: Marie a offert ce livre à Pierre ’Marie elajándékozta ezt a könyvet Pierre-nek’ → Elle a offert, Marie, ce livre à Pierre ’Elajándékozta Marie ezt a könyvet Pierre-nek’ (szó szerint: ’Ő elajándékozta, Marie, ezt a könyvet Pierre-nek’); határozott tárgyra: À qui vont-ils donner le prix Nobel ? ’Kinek fogják odaítélni a Nobel-díjat?’ → Ils vont le donner à qui, le prix Nobel ? (szó szerint: ’Ők fogják őt adni kinek, a Nobel-díjat?’); határozatlan tárgyra: J’ai écrit une lettre → J’en ai écrit, une lettre ’Írtam egy levelet’;Az en névmásnak itt nincs megfelelője a magyarban. Egyes szerzők szerint személyes névmás (pl. Wyler 2019, 450. o.), mások szerint határozói névmás (pl. Karakai 2013, 137. o.) részeshatározóra: Je parle très peu à mon père ’Nagyon keveset beszélek az apámmal’ → Je lui parle très peu, à mon père (szó szerint: ’Én neki beszélek nagyon keveset, az apámnak’); helyhatározóra: Je vais souvent à Paris → J’y vais souvent, à Paris ’Gyakran megyek Párizsba’ (szó szerint: ’Én oda megyek gyakran, Párizsba’).Az y névmás is Wyler 2019 szerint személyes névmás (450. o.), Karakai 2013 szerint pedig határozói névmás (137. o.).

A román nyelvben is van egyes esetekben kötelező, másokban fakultatív előreutalás személyes névmással a tárgyra és a részeshatározóra szokásos szórendű és nyomatékosítás nélküli mondatban, például: Nu-l cunoștea pe Dinu ’Nem ismerte Dinut’ (szó szerint: ’Nem őt ismerte Dinut’);Coteanu 1982, 290. o. Vasile îi scrie Mariei ’Vasile ír Mariának’ (szó szerint: ’Vasile neki ír Mariának’).Coteanu 1982, 292. o.

Egyes nyelvekben alárendelt főnévi igeneves szószerkezetben vagy tagmondatban levő személyes vagy visszaható névmás gyakran utal vissza olyan mondatrészre, amely az igei alaptagját tartalmazó egyszerű mondat előtte álló részében, illetve az előtte levő főmondatban van. Amikor az alárendelt entitást előre helyezik nyomatékosítás céljából, a névmás anaforikusból kataforikussá válik. Példák: Before she said anything, Caroline thought about it a long time ’Mielőtt valamit is mondott volna, Caroline hosszasan meggondolta’ (szó szerint: ’Mielőtt ő mondott valamit, …’);Bussmann 1998, 883. o. Pour se déplacer sur le lac, ils utilisaient des patins ’A tavon való közlekedéshez korcsolyát használtak’ (szó szerint: ’-ért magukat mozgatni a tavon, ők használtak korcsolyákat’);Kalmbach 2017, 53. o. Pentru a-și spăla mașina, Ion a cumpărat un furtun ’Azért, hogy a kocsiját lemossa, Ion tömlőt vásárolt’ (szó szerint: ’-ért magának lemosni a kocsit, Ion …’.

A franciában és a románban az egyes szám harmadik személyű, ez esetben semleges értékűnek nevezett klitikus személyes névmás egész mondatra is előreutalhat: a hímnemű alak: Je ne le savais pas, que c’était défendu ’Azt nem tudtam, hogy meg van tiltva’ (szó szerint: ’Én nem őt tudtam, hogy ez volt tiltott’); a nőnemű alak: El o știa de mult: boala lui era avansată ’Ő régóta tudta, hogy a betegsége előrehaladott’ (szó szerint: ’Ő őt tudta régóta: betegsége volt előrehaladott’).

Mutató névmások

Az itt említett többi nyelvhez képest a magyarban nagyon gyakori a főmondatban levő mutató névmással való előreutalás mellékmondatra, pl. Azt mondtam neki, hogy vigye le a szemetet.Szende – Kassai 2007, 419. o.

Más nyelvekben mutató névmással inkább független mondatra van előreutalás: I said this: … ’Ezt mondtam: …’; Elle prononça ce mot, si vulgaire : « Que vous êtes joli, mon amour ! » ’(A nő) kimondta ezt az olyan közönséges szót: „Milyen csinos maga, szerelmem!”’ (Maurice Barrès);Grevisse – Goosse 2007, 797. o. Dites ceci de ma part à votre ami : qu’il se tienne tranquille ’Mondja részemről ezt a barátjának: maradjon veszteg’;Grevisse – Goosse 2007, 896. o. (BHMSz) Śetite se onoga: svaki početak je težak ’Emlékezzetek erre: minden kezdet nehéz’.Čirgić 2010, 291. o. (montenegrói grammatika).

A mutató névmások is lehetnek egyszerre anaforikusak és kataforikusak, szószerkezetre vagy mondatra visszautalva, és ugyanakkor alanyként főnévvel kifejezett névszói állítmányra előreutalva: I simply haven't got the money. This is / That's the problem ’Egyszerűen nincs (rá) pénzem. Ez a gond’;Eastwood 1994, 218. o. – Qui est ce monsieur ? – C’est mon grand-père ’– Ki ez az úr? – A nagyapám’ (szó szerint ’Ez van nagyapám’).Kalmbach 2017, 221. o.

Birtokos személyjelek és birtokos determinánsok

A magyarban birtokos személyjelek felelnek meg más nyelvekben létező birtokos determinánsoknak. Ezek is utalhatnak a kitett vagy csak az ige ragjával kifejezett alanyra. Nyomatékosítás nélkül az ige bővítményében anaforikusak, ha pedig a bővítményt az ige elé tételével nyomatékosítják, akkor kataforikussá válnak: Barátjával sétál;Kalmanné Bors – A. Jászó 2007, 389. o. Pour le mariage de ma sœur, j’ai essayé plusieurs chapeaux ’A nővérem esküvőjére több kalapot próbáltam fel’;Delatour 2004, 63. o. Prin natura sa, era o persoană veselă ’Természeténél fogva vidám személy volt’;Cojocaru 2003, 185. o. (BHMSz) Sa svojim sinom okopavao je lijehu iza kuće ’Fiával együtt a ház mögötti ágyást ásta’.Jahić 2000, 195. o.

Vonatkozó névmások

A vonatkozó névmások anaforikusak, és alanyi funkcióban ugyanakkor kataforikusak a főnévvel kifejezett névszói állítmány számára: Ez az a hely, ami a kedvencünk volt;Király – A. Jászó 2007, 466. o. Ce contrôleur, qui est un abruti, n’a pas voulu me croire ’Az az ellenőr, aki egy bunkó, nem akart hinni nekem’;Kalmbach 2017, 86. o. Micuțul Dan, care e vecin de bloc, are 7 ani ’A kis Dan, aki szomszéd a házban, 7 éves’;Hedeșan 2008, 244. o. (BHMSz) Ja sam sin roditelja koji su bili prikazivači atrakcija ’Olyan szülők fia vagyok, akik mutatványosok voltak’.Barić 1997, 558. o. (horvát grammatika).

Határozatlan névmások

Egyes határozatlan névmások is lehetnek kataforikus elemek: A gyűlésen mindenki ott volt, a falu színe-java;ÉrtSz., 1959–1962, mindenki szócikk. All of these fish are mine ’Mindez a hal az enyém’ (szó szerint: ’Az összes ezek közül a halak közül…’);Eastwood 1994, 228. o. Chacun de vous est-il content ? ’Mindegyikőtök elégedett?’ (szó szerint: ’Mindegyik közületek…?’);Grevisse – Goosse 2007, 531. o. Unul dintre cei mai importanți fotbaliști români este Gheorghe Petrescu ’A legfontosabb román labdarúgók egyike Gheorghe Petrescu’ (szó szerint: ’Az egyik a legfontosabb román labdarúgók közül…’);Hedeșan 2008, 201. o. (BHMSz) Jedan od lovaca izgubio se u šumi ’A vadászok egyike eltévedt az erdőben’ (szó szerint: ’Egyik a vadászok közül…’).Jahić 2000, 334. o.

Kérdő névmások és határozószók

A kérdő névmások és határozószók olyan értelemben kataforikusak, hogy részben utalnak előre annak természetére, amit a kérdés céloz. Példák: – Hol van a táskám? – Itt van az asztal alatt;Rounds 2001, 190. o. – What do you want for lunch? – Oh, anything ’– Mit kérsz ebédre? – Akármit’; – Pour quelle entreprise travaille votre frère ? – Pour la société Legrain ’– Melyik vállalatnak dolgozik a fivére? – A Legrain társaságnak’;Delatour 2004, 158. o. – Cine a vorbit? – Eu ’– Ki szólt? – Én’;Avram 1997, 151. o. (BHMSZ) – Kako vam je ovde? – Lepo nam je ’– Hogy érzik magukat itt? – Jól érezzük magunkat’.Klajn 2005, 134. o. (szerb grammatika).

Határozószók

Példák kataforikus szerepű határozószókra a kérdőkön kívül az alábbiak: Felállt, és így szólt hozzánk: „Kedves barátaim!”;ÉrtSz 1959–1962, szól szócikk. Here is the 9 o’clock news ’Következnek a kilencórai hírek’ (szó szerint: ’Itt van a 9 óra hírek’); Voilà comment les choses se passent : le pays limitrophe s’avance jusque sur les bords de la frontière [...] ’Íme, hogyan történnek a dolgok: a szomszéd ország a határig halad […]’ (Marcel Aymé);Grevisse – Goosse 2007, 1411. o. Acolo aș vrea să plec: în Grecia ’Oda szeretnék menni, Görögországba’;Bidu-Vrănceanu 1997, 151. o. (BHMSZ) Bilo je to ovako: on je prvo udario Petra, a onda su svi navalili na nj ’Az úgy volt, hogy először ő ütötte meg Petart, és aztán mindenki nekirontott’.Čirgić 2010, 325. o.

Egyéb kataforikus entitások

Egyes főnevek és melléknevek is kataforikusak lexikai jelentésük révén: Kérem az alábbiak szíves tudomásulvételét: …;ÉrtSz 1959–1962, alábbi szócikk. I said the following: … ’A következő(ke)t mondtam: …’; Considérons la phrase suivante: … ’Vegyük figyelembe a következő mondatot: …’;Grevisse – Goosse 2007, 243. o.